Behringer Ms-5

...hat Behringer hier einen grandiosen Synthesizer nachgebaut, der klanglich dem Original extrem nah kommt. (von Starsky Carr gibt es einen guten Vergleichstest) Der SH-5/MS-5 ist für sich betrachtet, mit seinen Fähigkeiten und Einschränkungen, ein vielseitiges Instrument und Effektgerät in meinem Studio mit einem klanglich hohen Wiedererkennungswert.

Das liegt sicher an der Färbung vom VCA, aber auch an den beiden Filtern. Die Resonanz des Hauptfilters lässt Klänge schon bei Mittelstellung deutlich glänzen, ohne, dass übermäßig viel Bass verloren geht. Und mit dem Bandpass, das sehr schmal arbeiten kann, lassen sich Obertöne hervorheben, die sonst vom Hauptfilter verschluckt wurden. Externe Signale durch Ringmodulator und Filter zu schicken, macht auch ziemlich Spaß!

Es gibt ein paar Dinge, die mir nicht so gut gefallen:

-der MIDI-Ausgang bietet sich ja an, um mit dem Keyboard andere Synths zu spielen, was bisher noch nicht ganz reibungslos funktioniert. (hängende Noten) Das ließe sich vermutlich mit Updates verbessern. Sendet man übrigens Noten über USB zum MS-5, werden sie auch auf die MIDI und CV-Ausgänge weitergeleitet.

-die Potis sind sehr leichtgängig. Gleichzeitig sind sehr tiefe Modulationen möglich, was oft Fingerspitzengefühl erfordert. Die Tonhöhe der Oszillatoren lässt sich aber sehr gut einstellen, auch ohne eine "Kerbe" auf der 0-Stellung des Tuning-Reglers.

-damit beide Hüllkurven auf einem Level sind, muss das Keyboard Gate in den externen Trigger Eingang gestöpselt werden. Das hätte man auch anders lösen können.

-dass "moderne" Features nicht implementiert wurden, wie einen Eingang einer externen Clock. (zumindest für LFO 1) Auf der anderen Seite funktioniert der "Roland sh-5 lfo retrig tip" nicht.

Insgesamt ist der MS-5 eine große Bereicherung für mich und hat sich in meinen Workflow gut eingefunden. Bei der Audio-Aufnahme muss ich mir vorher überlegen, an welchen Reglern ich wann drehe und Abschnitte neu aufnehmen, wenn ich mich "verdreht" habe. ;) Ist zwar etwas zeitaufwändiger, als Automationen zu zeichnen, dafür haben die Tracks immer "human feel".

Zu billig?
Hatte mir ursprünglich einen Subsequent 37 gegönnt, war damit aber absolut nicht zufrieden - siehe meine Bewertung dort. Ich suchte einen Solo-Synth als Ergänzung zu meinem Polybrute, und er sollte im Vergleich zur VST-Sammlung etwas Neues und Aufregendes bieten. Und, was soll ich sagen: so wie der Sub37 meine Erwartungen bitter enttäuscht hat, so hat sie der MS-5 massiv übertroffen. Hier bekommt man wirklich analoges Feeling für unglaublich wenig Geld.

Verarbeitung:
Absolut auf der Höhe des Subsequent-37, größtenteils besser. Ja, BESSER! Bei Behringer wissen sie, wie man eine Frontplatte bedruckt, das Teil ist komplett aus Stahlblech, Lackierung und Kanten makellos. Die Tastatur hat kein Aftertouch, spielt sich aber top und wirkt keineswegs billig. Das klappbare Panel ist Gold wert, Bedienung der Fader, Schalter und Potis mit angenehmen bis sattem Widerstand. Schöner Abstand der Bedienelemente (das war für mich das größte Manko am Model-D). Einzig die Potis sind recht wackelig, was nicht wirklich stört, aber etwas Bedenken an der Dauerhaltbarkeit weckt. Kein Rauschen, kein Brummen, schöne Stabilität der Oszillatoren nach Aufwärmen (ja, stabil aber nicht DCO-steril!). Buchsen und Anschlüsse einwandfrei.
Und das alles für gut die Hälfte, was Sequential als Aufpreis (!) für das klappbare Panel des Pro-3 nimmt... nur so für die Einordnung.

Klang:
Ja, speziell, aber: traumhaft! Das Filter klingt umwerfend, die Oszis packen zu, und das statische Bandpass-Filter ist ein wunderbares Feature. So kommen wir ins Spiel!
Anstelle von Pro und Con schreibe ich etwas zu den "Spezialitäten", muss jeder selber wissen, was für ihn zählt.

- Die Bedienung ist etwas speziell, aber absolut logisch, wenn man sich ein paar Tage daran gewöhnt hat.
- Die MIDI-Einbindung ist sehr "fundamental", Note on-off und Tonhöhe, das war's. Analog halt! Herber Kritikpunkt: Umschaltung der Midi-Kanals nur über die Synthtribe-Software - hoffen wir bei der auf ein langes Leben!
- Als Sequenzer-Sklave nicht optimal: die LFOs sind beide grundsätzlich Note-on synchron, was damals sicher ein super Feature war, aber z.B. langsame Sweeps über eine laufende Sequenz unmöglich macht. Dazu ein paar Wunderlichkeiten wie der Effekt, dass Key Follow von Osc2 sich nur ausschalten lässt, wenn Portamento NICHT off ist... muss man halt wissen.
- Die Envelopes sind nicht allzu "snappy", das Gate ist immer "weich", und der AR nicht ganz so sehr, aber ebenfalls eher für Flächen.
- Dafür Top-Feature: manuelles Triggern der Envelopes mit einem externem Fußtaster! Mal eben auf Fußdruck den Filter mit einem Envelope öffnen, hier spielt die Musik!
- Externer Eingang ist fast Pflicht, lässt sich für den Ringmodulator verwenden, und die andere Seite von letzterem entweder mit LFO, VCO2 oder Noise befeuern. Dazu natürlich die Möglichkeit, die Filter zu nutzen - oder aber auch nicht über den super-flexiblen Mixer - fantastisch.

Könnte noch viel schreiben, aber nur kurzes Fazit: das Teil bleibt! Wirklich eine Bereicherung abseits des üblichen Einheitsbreis, kompromisslos analog, WYSIWYG vom Feinsten, aber eben auch nur das. Zwingt einem zum Umdenken, aber belohnt vielfältig. Ein absolutes Solo-Tier zum Vertiefen ins Schrauben.

Schaut mal, Moog, so geht das...

Als Liebhaber von Vintage-Synthesizern hatte ich große Erwartungen an den Behringer MS-5. Leider konnte das Instrument nicht alle Erwartungen erfüllen.

Meine negativen Punkte:
1. Formfaktor:
- Der MS-5 wirkt auf den ersten Blick wie ein Relikt aus einer vergangenen Ära. Erinnert mich an einen 2000 Lada Niva.
- Instrument ist sehr klobig und schwer, mit dicken Eisenblechen, die zwar Stabilität vermitteln, aber natürlich nicht zum Klang beitragen. Das Gewicht ist schlichtweg unzeitgemäß und erschwert den Transport unnötig.
- Die Kunststoffregler und fragilen Schalter stehen im starken Kontrast zur massiven Bauweise des Gehäuses. Diese Kombination birgt das Risiko von Transportschäden, insbesondere das Abbrechen von Knöpfen.

2. Funktionalität:
Technisch bietet der MS-5 ebenfalls einige enttäuschende Aspekte:
- Die Elektronik des Keyboards und der Pitchbend-Funktion scheint unvollständig entwickelt. Die digitale Steuerung führt zu unangenehmen Stepping- oder Quantisierungseffekten, was das expressive Spielen stark beeinträchtigt.
- In Sachen Konnektivität bleibt der MS-5 in den 70er Jahren stecken. Hier wurde die Chance verpasst, sich an modernen Standards zu orientieren, die eine einfache Integration in heutige Studioumgebungen ermöglichen.
- Die offensichtlich 1:1 kopierte Roland-Schaltung bringt einige Schwächen mit sich, die teilweise sogar verschlimmert wurden. Besonders die Parametrisierung und Regelwege der LFO-Speed-Regler und der S/H-Taktung sind sehr schlecht umgesetzt, die Modulationstiefe sowie die Wellenformen der LFOs sind unzureichend abgestimmt.
- Vor allem die Filter könnten durch zusätzliche, externe Modulationsmöglichkeiten erheblich aufgewertet werden. Leider bleibt dies aus, sodass man auf DIY-Mods hoffen muss.

Meine positiver Punkt:
1. Klang, Klang und Klang:
Der große Pluspunkt des MS-5 ist zweifellos der Klang.
- Die Filter sind atemberaubend. Sie klingen extrem organisch und erzeugen einen einzigartigen Sound. Z.B. Mein MFB Dominion1, der ebenfalls hervorragende Filter bietet, kommt nicht an den spezifischen Klang der Roland-Filter heran.
- Die VCOs sind kraftvoll und bieten sowohl bei Hard- als auch bei Soft-Sync einen fantastischen Vintage-Sound.
- Der Ringmodulator ist extrem flexibel und funktioniert in Audio- und LFO-Bereichen gleichermaßen gut. Der Ringmodulator ist ein einziger Sweetspot.
- Auch das Signal-Routing im Mixer ist interessant gestaltet. Sobald man sich daran gewöhnt hat, eröffnen sich hier sehr kreative Möglichkeiten für bunte Klanglandschaften.

Mein Fazit:
Der MS-5 hat mich auf jeden Fall für die Roland-Filter, die VCOs und den Ringmodulator begeistert. Allerdings hätte ich mir diesen legendären Klang lieber in einem Expander-Modul gewünscht, wie sie Behringer in den letzten Jahren entwickelt hat.
- Der massive Blechkasten, in dem der MS-5 verpackt ist, war für meinen Geschmack einfach zu sperrig und hat in meinem Studio zu viel Platz verbraucht. Letztlich habe ich mich entschieden, das Gerät zurückzugeben – was ich dank der unkomplizierten "Money-Back-Garantie" von Thomann problemlos tun konnte. Ich werde mir stattdessen wohl das Behringer Roland-100 System genauer anschauen.
- Es ist für mich nicht klar erkennbar, für welche Zielgruppe er gedacht sein soll. Für Anfänger und Fortgeschrittene ist er gleichermaßen wenig geeignet. Als Masterkeyboard macht er bei der heutigen Konkurrenz eine sehr schlechte Figur. Insgesamt wirkt das Instrument für mich bereits jetzt völlig veraltet.
- Zum Preis: Billig, aber nicht günstig. Wer billig kauft, kauf zweimal. Der Kosten/Nutzen-Faktor der Behringer Expander-Module ist deutlich(st) höher.
- Vielleicht ist der MS-5 für Sammler oder Hardcore-Vintage-Fans, die keinen originalen Roland SH-5 mehr bekommen können, interessant – aber für alle anderen gibt es aktuell viel bessere Alternativen.