Seymour Duncan SANTII-PPB

dieser tonabnehmer ist sein geld wert. ich habe mittlerweile mehrer p - bass tonabnehmer gespielt. es ist erstautlich, dass spulen nebst magnete so unterschiedlich sein können, aber es stimmt.

ich habe im selben bass drei verschiedene tonabnehmer gespielt bei gleicher besaitung und alle klangen unterschiedlich. nicht das es für den allgemeinen musikhörer wichtig wäre , aber für mich und den gesamtsound der band. dieser tonabnahme klang für meinem geschmack am besten: ausgewogen, mittig und sehr vintage, zumindest das was ich unter vintage verstehe, nämlich trocken und kurrig, was dem bass etwas eigenständigkeit verleiht und den basssound rauer erscheinen lässt.

das macht den unterschied zu den standard pickups und rechtfertigt zumindest den preisunterschied.

Mein Fender Classic 50s Preci war ein besonders gut klingendes Instrument, lediglich die PUs waren bescheiden. Zwar wäre hier ein Antiquity I mit raised-A string die richtige wahl gewesen, jedoch fand ich die Kombination mit dem eher 60s lastigen Sound passender.
Die Verarbeitung ist Topp, leichte Patina, einfache Installation und selbst die Kabel waren Epochen-getreu ausgeführt. Die PUs kommen mit handschriftlich notiertem Widerstandswert.
Klanglich haben mir die Duncans besser gefallen als die Fralins, aber das kann auch an der ungewöhnlichen Kombination aus Bass und PU liegen, sodass der Duncan besser adaptiert hat.

Ich habe einen Squier CV 60s P-Bass gekauft und ihn mit einem neuen USA-Fender, einem 2004er Mexiko-Fender und einem neuen "Jacky & Danny" verglichen (Stand Juni 2026). Im Handling ist der Ami leicht vorne, aber eigentlich sind der Squier und sogar der "Jacky ..." mit dem Ami fast gleichauf. Der Mexikaner hat nach seinen 22 Jahren leider einen leichten Twist im Hals(-profil); die G-Saite neigte zum Sirren auf den Bünden (besonders in den unteren Lagen). Mit etwas "zugstärkeren" Flatwounds (La Bella mit 0.45er G-Saite). war das dann aber weg. Was mit den neuen Bässen nach 22 Jahren sein wird, steht in den Sternen - daher ist es vielleicht ein bißchen unfair, die so profan zu vergleichen.
Interessant sind aber die Klangunterunterschiede: es gibt kaum welche. Der Jacky klingt allerdings nicht so doll - da würde ich den Pickup gleich beim Kauf mitbestellen (der Kaufpreis für den Bass ist sowieso so gering...). Der Ami liegt auch hier leicht vorn, aber bitte sehr - hier ist jetzt die Pointe: der Squier mit dem Seymour-Duncan-Pickup fegt sie allesamt aus dem Feld!
Das ist ein echt toller Vintage-Sound - ich kann das beurteilen, denn ich hatte mal einen 1962er, den ich irgendwann doch mal an einen Sammler abgegeben. aber anschließend natürlich sofort vermißt hatte. So ungefähr habe ich ihn jetzt wieder, könnte ich sagen. Nicht ganz, aber für mich gut genug.
Die Ansprache ist jetzt viel besser, der Pickup klingt wesentlich ausgeglichener über das gesamte Spektrum, die Dynamik ist lebendiger, die Definition ist klarer (der Squier/Fender klingt dagegen ein bißchen mulmig) und der Sound ist echt klasse. Daß der Pickup halb so viel kostet wie der ganze Baß ist mir völlig schnurz - ich verstehe diese Preispolitik sowieso nicht (wenn ich bloß an diesen geradezu unwürdigen Preis von dem Jacky denke..).
Klare Kaufempfehlung!

Ce micro est quasiment ce qui se fait de plus haut de gamme en terme de micro de remplacement pour Precision Bass. C'est un vrai petit bijou niveau qualité de fabrication et son, je ne pense pas qu'on puisse objectivement le comparer avec certains autres micros deux fois moins cher comme j'ai pu le voir sur certains forums.

Le micro est livré dans un petit package fort sympathique, très vintage dans l'esprit. Il est emballé dans une sacoche en tissu estampillée "Antiquity", avec un mini livret expliquant l'état d'esprit et la fabrication de la série Antiquity. La qualité de fabrication et le soin apporté aux détails sautent au yeux dès la première impression...
Le but de ce micro étant de pouvoir rivaliser avec un original de la fin des années '60, Seymour Duncan a poussé le vice jusqu'à démagnétiser légèrement les bobines et les aimants pour simuler l'âge du micro, entre autres... Le micro est aussi "reliqué" (plots légèrement oxydés, capot micro usés), les fils en tissu sont vieillis et passablement salis, la plaque de cuivre servant de masse générale est joliment oxydée et le tout est saupoudré de poussière. Bref ça fait vraiment illusion... Il faut quand même être en accord avec l'état d'esprit et la mode du vintage, car acheter un produit neuf mais déjà usé d'aspect déplaît à certaines personnes...

En ce qui concerne le montage, rien de plus simple si vous savez souder proprement. Le micro est fourni avec un schéma de montage donc pas de soucis. Utilisez de l'étain avec de l'argent pour des belles soudures brillantes et un bon fer à souder avec une pointe fine et qui chauffe vraiment fort (500°C). Tant qu'à faire et vu le prix de ce micro, il est judicieux d'en profiter pour refaire complément l'électronique. Pour ma part, j'ai monté deux potards US CTS 250K, un condensateur céramique 0.022mdf Montreux (et pas un 0.05mdf comme indiqué, mais c'est juste une question de goût...) et j'ai câblé le tout en fil tissu histoire d'être cohérent. Le tout pour une petite quinzaine d'euros supplémentaire.

Enfin, niveau son, ce micro déchire tout. Le son est chaud, profond, très beau au doigt, vraiment parfait au médiator. Le son grogne dès qu'on attaque un peu fort, un régal... Toutes les fréquences ressortent à la perfection, le son est net et dense et est exactement ce que l'on s'attend à entendre d'une P-Bass.

En conclusion, et même si le prix de ce micro est assez élevé, c'est un des tous meilleurs micros pour P-Bass pour qui cherche le son d'une P-Bass de la période '60/'70. Il donne à votre P-Bass LE son. J'ai déjà utilisé un de ces micros pour upgrader une P-Bass classic '50 et il m'avait tellement plu que je viens de virer le SPB3 de ma Nate Mendel pour lui.