Warm Audio WA73-EQ

Ich nutze zwei Wa73-EQs bei Mixen einzelner Instrumente so wie auf dem Masterbus (dort gefolgt vom Warm Audio Pultec). Innerhalb eines Tages habe ich etliche Signale über das Gerät laufen lassen und experimentiert und mir wurde klar, dass dieses Gerät mit großem Abstand Platz 1 in meinem Studio bekommt. Es gibt kein einziges Signal, welches sich nicht deutlich verbessern ließ. Meistens sind nur sehr geringe Boosts/Cut erforderlich um ein Signal zu verbessern, aber auch in extremen Einstellungen bekommt man fantastische Sounds. Ich habe diverse bessere NEVE Plugin Clone, von denen aber kein einziges auch nur ansatzweise an dieses Gerät drankommt. Dieses Gerät bringt unglaubliche viele Details zur Vorschein, bringt (speziell mit gedrücktem Tone Taster) den Klang nach vorne, macht ihn angenehm rund für das Ohr und klingt immer extrem musikalisch egal wie stark das Signal verformt wird - ein "Charakterverstärker" sozusagen. Bässe klingen warm und zentriert oder auch crisp und knackig, Keyboardsounds bekommen eine grosse Dimension, Vocals klingen rund, warm und nah, Drums und Percussion klingen real usw.

Verarbeitung ist gut - orientiert sich halt am Original, aber bei dem Klang spielt dies für mich eine kleinere Rolle. Mit Plugins ließe sich das niemals erreichen.

Sofern ich keine einzelnen Spuren in der DAW veredele sind die WA73-EQs immer auf der Mastersumme, den auch dort klingt alles viel schöner als ohne.

Fazit: Nie mehr ohne - das Gerät ist der Oberhammer. Wirklich beeindruckend.

Primäres Ziel für mich war es einen weiteren "ordentlichen" MIC-Eingang in meinem kleinen Heimstudio zu bekommen, der auch mit Gainfressern wir dem SM7 RE20 und Co zufriedenstellende Ergebnisse liefert.

Dabei waren die (/meine) üblichen "Zielkonflikte" Rauschen<->Geld<->"Gefallen" zu bewältigen.

So bin ich nach einigen persönlichen (subjektiven) Tests verschiedener PreAmps (bei ca. 350 Eur angefangen) beim WA73 angekommen. Der hat mir im Zusammenspiel mit meinen getesteten Mikrofonen (u.a. RE20, SM58, e835, e912, me66, sc400) schlichtweg subjektiv (!) am Besten "gefallen". Ich maße mir nicht an das Gerät nach messtechnischen Kriterien zu beurteilen. Auch ein Urteil ob nun der Klang "warm" oder sonstwie ge-/verfärbt ist möge man sich bitte selbst bilden.

Ob man sich für die WA73 Variante mit oder ohne EQ entscheidet muss jeder für sich im entscheiden. Ich habe die Variante mit EQ erworben. Die Bedingung hierfür war, dass sich der EQ schaltbar aus der Signalverarbeitung trennen lässt - was hier gegeben ist, sonst wäre es die Variante ohne EQ geworden.

Es sind alle relevanten/aus meiner Sicht notwendigen Grundfeatures für so einen PreAmp an Bord, die (äußere) Verarbeitung macht einen ordentlichen Eindruck.

Ich mag den WA73-EQ :-)

Danke an dieser Stelle nochmal an Thomann für die problemlose Retourenabwicklung und das Money-Back sowie B-Stock System!
So hat man als Kunde "in der Provinz" auch die Möglichkeit mal ein zwei Geräte auszuprobieren, bevor man (gerade als Hobbyist) das Geld "in die Hand nimmt".

Was soll man sagen, der Preamp macht den klassischen, dicken, warmen Sound. Alles andere als "clean" oder "neutral". Neben dem tollen EQ finden sich eine Reihe praktischer Features wie der Insert und der DI-Eingang. Verwende ihn für Gesang, akustische Gitarren und auch als Bass-DI, und kann nur sagen, wenn man den seidigen, dichten Konsolen-Sound mag, dann bekommt man ihn hiermit zu einem (für nicht-Profis wie mich) fairen Preis. Die wertige, massive Verarbeitung (einzig die EQ-Pegel-Potis wirken etwas schwächlich) und das interne Netzteil runden das Ganze ab. Toll! Gebe meinen nicht mehr her.

Jeder kennt den Neve-Sound, hier gibt es ihn zum verträglichen Preis! Habe sehr viele Rezensionen und Tests gelesen, mit dem Ergebnis dass ich diesen Preamp mit den Golden Age Modellen direkt verglich. beide Golden Ages gingen zurück, obwohl der WA73 die teuerste Variante war, aber er klang am besten. Kein Rauschen, der EQ und die Tone Färbung tun das ihrige und er vermittelte für mich die meiste Klarheit und gab dem Gesang ein schönes "Glänzen" mit dem gewissen Push. Die Unterschiede sind meines Erachtens natürlich nicht revolutionär bahnbrechend, aber ausreichend um mir den WA zu behalten.