Bare Knuckle 550K Stand. Shaft Split Pot

Das Wort zur Einleitung .....WOW !!!
Ich bin Bass erstaunt was da vor mir liegt .
Ich habe hier 2 grundsolid verarbeitete Potis am Tisch liegen .
Bisher waren Emmerson Custom oder Gibson in Bezug Verarbeitung und Toleranzwerte meine Favoriten .
Ein weiterer scheint sich eingereiht zu haben .
Zur Verarbeitung :
Beeindruckend hohe Verarbeitung .
Die Achsen sitzen absolut Spielfrei im Gehäuse .
Sehr angenehmer griffiger Regelgang - nicht zu leicht und nicht zu streng .
Angenehm große Ösen der Lötfahnen .
Mit 22 Gramm spürbar schwerer als viele andere Anbieter .
Da hat man echt ein Teil in der Hand .
Verarbeitung wirklich makellos .
Zur Toleranz :
Die übertrifft sogar die Emmerson Custom an Präzision ( weniger als 8 % ) .
Wertangebe der Bare Knuckle wird mit 10 % Toleranz ausgewiesen .
1stes Poti : 550 Kohm - gemessen hab ich 560 ( weniger als 2% ) .
2tes Poti : 550 Kohm - gemessen hab ich 547 ( weniger als 1% ) .
Ich hab auch den Regelgang ausgemessen und der hat mich erfreut .
Der Verlauf des Regelganges erstreckt sich nahezu über den ganzen Verlauf was auf einen sehr guten Schleifer ( Kontaktfläche ) vermuten lässt .
Die Potis ließen sich sehr flott verlöten ( an den Fahnen ebenso wie die Masse am Gehäuse ) .
Funktion :
Traumhaft !
Kein knistern zu hören - ab Stufe 1 macht sich das Poti am Volume wie am Tonpoti bereits bemerkbar und das Stufenlos bis auf 9 .
Fazit :
Uneingeschränkte Kaufempfehlung meinerseits !
Ich werde mir nach den Beiden Probestücken ( welche ich an meiner HB TE 90 FLT verbaut habe ) noch einen Schwung nachbestellen....mit Sicherheit !
Grüße aus Wien / Schwechat an das Thomann Team .

Kann jedem nur empfehlen, die Potis von Fender (oder ähnlichen) Gitarren von 250k auf mindestens 500k aufzustocken!

Ich selbst bin nur zufällig auf die Idee gekommen. Wollte einer alten Squier-Strat nochmal eine Chance geben und habe die Pickups ausgetauscht - und war verwundert, dass die Squier danach besser(!) klang, als eine Fender Strat mit den gleichen Pickups. Meine Erklärung dafür: In der Squier waren drei 500k-Potis verbaut (wahrscheinlich um die schrecklichen alten Keramik-Single Coils irgendwie zu kompensieren).

Daraufhin habe ich nach und nach alle 250k Pots in meinen Strats und Teles durch 500k ausgetauscht und es macht tatsächlich einen großen Unterschied!

Viele Potis haben eine hohe Toleranz (üblicherweise 10%) bei den Widerstandswerten. Das heißt, wer ein 500k Poti kauft, könnte am Ende möglicherweise nur ein 450k Poti bekommen. Bare Knuckle setzt schonmal von vornherein 550k als Ausgangswert an, damit man auch wirklich mindestens 500k bekommt. Die beiden Potis, die ich jetzt für meine Telecaster gekauft habe, hatten Werte von 547k und 556k, also auch deutlich weniger als 10% daneben.

Auch sonst stimmt die Qualität. Klare Kaufempfehlung!

Ich habe das Gefühl, dass man die Potis erst auf Bestellung handselektiert. Sie sind ein rares Gut und besser hier als beim Hersteller gekauft (da käme ja nun Zollabwicklung dazu).

Man bekommt CTS Pots erster Güte, mit 550kOhm und extrem niedriger (bisher immer deutlich unter 5%) Toleranz, auch wenn 10% angegeben werden. Auf die letzten 12 Stk. hatte ich 547kOhm - 552 kOhm gemessen.
Die 10% mehr Gesamtwiderstand (550 vs. 500kOhm) lassen bei den meisten Pickups "etwas mehr Höhen" durch.
Auf die Idee bin ich bei meiner Samick LP gekommen, wo die Tones auf Push/Push getauscht wurden und die Volumes beim Umbau auf BareKnuckles auf eben diese.
Da fehlte noch der direkte Vergleich, aber in weiterer Folge habe ich die Potis dann auch bei anderen Gitarren verbaut. Bei leiseren Pickups fällt der Zugewinn an "Glockenklang" deutlicher aus als bei High-Outputs, dort habe ich aber das Gefühl, dass der Sound bei mehr Gain doch weniger breiig wirkt. Das alles lässt sich auch mathematisch u. physikalisch erklären.
Super lötbar, super gleichmäßig zu bedienen, CTS Potis eben.

Aber ja - teuer sind sie. Aber das Geld wert.