Epiphone Les Paul Custom Alpine White

Einleitung/Begründung:
Ich habe mir die Les Paul in Alpine White bestellt, weil ich sehr begeistert von den neuen Headstock war.
Klingt wirklich super mit den zwei Gibson Hambuckern 490R und 498T. Man spürt die Vibration in der ganzen Gitarre, wenn man spielt. Der Sustain ist einfach toll! In diesem Aspekt kriegt die Gitarre 5/5 von mir.
Wo ich auch begeistert war sind die 'Mother of Pearl' Inlays. Das gibt der Gitarre einen richtig Teueren Eindruck.

Leider ist die Verarbeitung der Bünde nicht so gut, was man von Gitarren in dem Preisrange nicht erwarten würde. Die Enden der Bünde sind nicht sehr gut verarbeitet. Man spürt, dass sie schon scharf sind. Außerdem wurden einige Bünde etwas weniger in das Griffbrett gedrückt als andere. Also, generell ist die Verarbeitung der Bünde an der Gitarre recht schlecht.
Bei meinem persönlichen Exemplar stört es aber das Spielen nicht.

Wo ich aber ganz enttäuscht war ist das Binding. Das Binding ist deutlich dunkler als die Farbe der Gitarre und es hat einen komischen 3D Effekt, als ob die weiße Farbe eine ebene höher ist als das Binding. Es sieht aus als ob die Gitarre vor dem Färben einmal ganz lackiert wurde, und dann über den Lack gefärbt, und dann nochmals lackiert. Man kann fast, wenn man sich von der Seite das Binding genauer anschaut, das Holz unter der Farbe sehen, eben weil die Farbe eine Ebene höher ist - weil es eine zusätzliche Lackschicht zwischen der Farbe und dem Holz gibt.

Dies ist nicht der Fall bei den "Inspired bei Gibson" älteren Modellen mit dem Kalamazoo Headstock. Konnte selber nicht glauben, dass es da dieses Downgrade bei diesem Teueren Modell gab.

Bei dem Headstock verliert es fast den kleinen Einzug in der Mitte des "Open Book" Design wegen der vielen Lackschichten.

Also, sieht von der ferne super aus, aber wenn man genau hinschaut ist es nicht so gut.

Fazit:
Daher, Fazit ist die Bündeverarbeitung und das Binding/Lackschichten.

Trotzdem habe ich die Gitarre behalten da sie schon einigermaßen wie das echte Equivalent aussieht, richtig gut klingt und ich sehr viel Freude beim Spielen der Gitarre habe.

Für fast das Fünftel des Preises von der Gibson Custom AW war das schon am Ende wert.

Ich habe diese Gitarre bereits bei einem örtlichen Musikfachgeschäft angetestet (zwei Stück), und bei beiden war die Verarbeitung mangelhaft, einmal waren die Bünde sehr rau, und einmal die Lackierung am Binding schlampig und Bünde ebenfalls teils rau.
Ich wollte die Gitarre aber trotzdem haben, daher habe ich Thomann kontaktiert und angemerkt, dass ich eben bereits bei zwei von zwei Modellen dieses Typs sehr raue Bünde festgestellt habe und ob es möglich wäre, diese vor Versand zu checken (was nicht möglich war, ich aber bei solchen Mengen, die Thomann verarbeitet, nachvollziehen kann - allerdings wurde mir ein kostenpflichtiges Setup angeboten, das ich aber dankend abgelehnt habe, da ich bei einer 1000 Euro Gitarre nicht zuallererst zum Setup gehen möchte). Ich habe es also riskiert und bestellt, und was soll ich sagen - extrem raue Bünde. Ich kann so etwas als Kunde, der 1000 Euro für eine Gitarre bezahlt, nicht akzeptieren, daher ging die Gitarre zurück. Was denken sich solche Hersteller?
Kurzum, ich habe beim eingangs erwähnten Musikfachgeschäft dann inkl. Setup (kostenfrei) gekauft, da dieses verstanden hat, dass sie die Gitarre im ursprünglichen Zustand ohnehin nicht verkaufen können.

Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit der Gitarre. Keine Probleme mit überstehenden Bünden/Bundenden, die Lackierung/Binding ist tadellos. Ich habe die Brücke incl. Studs gegen das Faber e-sert getauscht und die PU's gegen Rockinger PAF-ECT, da mir die orig Gibson PUs, vor allem der Bridge PU zu "brüllig" sind. Ich hätte aber auch dieselben Modifikationen gemacht, wenn ich das entsprechende Gibson CS Modell gekauft hätte. Auch das ein gute Koffer dabei ist find ich sehr gut (besser so, als so ein schwindeliges Gigbag dass man dann wegwerfen muss und einen richtigen Koffer nachkaufen)