O
Schöner PAF für einen guten Preis!
Ich spiele diesen PAF, welcher ja Larry DiMarzios PAF aus seiner 59er Paula nachempfunden ist in einer Fender Strat Made in Mexico in Kombination mit einem Floyd Rose Made in Germany. Dafür dass dieser Pickup als Vintage Output angegeben ist, hat er mächtig viel Dampf und ist recht laut.
Mit dem Paf 36th Anniversary kann man sehr viel Musikrichtugen abdecken, er hat eine schöne extra Portion Mitten und klingt aber weiterhin sehr ausgewogen und transparent ohne zu harsch zu werden. auch die höhen sind nicht zu lasch und auch nicht zu schrill.
Mit ihm kann man von Classic Rock bis Hard Rock ala. Böhse Onkelz etc. alles abdecken.
Fazit: Ganz toller Humbucker für viele Musikrichtungen geeignet mit ordentlich Dampf und für diesen Preis, gibt es nichts besseres, finde die DiMarzios eh um längen besser als die überbewerteten Seymour Duncan's. Also kaufen und glücklich sein.
Mit dem Paf 36th Anniversary kann man sehr viel Musikrichtugen abdecken, er hat eine schöne extra Portion Mitten und klingt aber weiterhin sehr ausgewogen und transparent ohne zu harsch zu werden. auch die höhen sind nicht zu lasch und auch nicht zu schrill.
Mit ihm kann man von Classic Rock bis Hard Rock ala. Böhse Onkelz etc. alles abdecken.
Fazit: Ganz toller Humbucker für viele Musikrichtungen geeignet mit ordentlich Dampf und für diesen Preis, gibt es nichts besseres, finde die DiMarzios eh um längen besser als die überbewerteten Seymour Duncan's. Also kaufen und glücklich sein.
2
0
Bewertung melden
E
Sehr 50s mit etwas mehr Dampf
Der DP223FN werkelt mit dem 103er zusammen in einer DC mit Gibson-Mensur, Korina Body und Hals und Ahorn Decke.
Die Meinungen, er klänge dünn oder zu mittig kann ich in meiner Kombi nicht bestätigen. Er ist halt kein "moderner" PU, geht für mich sehr in Richtung 50s mit ganz leicht erhöhtem Output, gerade soviel, um den Überschuß am Hals auszugleichen. Trotz des verbauten Alnico 5 klingt er in meinen Ohren in dieser Gitarre eher wie ein 2er. Das an die Tele erinnernde Soundelement einer LP am Steg kommt hier gut durch. Aber er äzt nicht, er singt gut, hat reichlich Obertöne und Sustain. Wenn ich was zu kritteln hätte, würde ich mir einen Hauch mehr Tiefmitten wünschen, dann wärs noch runder. Er ist schon recht nah an den Saiten bei mir, man kann aber durchaus mit der Höhe der Polschrauben und des ganzen PUs experimentieren und den Sound anpassen.
Bisher war der SH-4 vom Duncan am Steg drin, den schlägt er um Längen, hat viel mehr Charakter, weniger Output. Der JB hat EINEN Sound, mit dem Ziel, die Gitarre im Soundgefüge durchzusetzen, egal wie es klingt. Clean ging er schon, klang aber nach 80er Kaufhausklampfe, Crunch so leidlich, aber auch keine Offenbarung, ich wurde weder am High Gain Amp noch im Vintage Bereich mit ihm und seinem Partner dem Jazz glücklich.
Die 36th Anniversary PAFs haben diese Gitarre für mich erst erschlossen, jetzt tönt es so, wie ich das mag.
Nachtrag:
Inzwischen bin ich doch als Steg PU auf den Air Norton umgestiegen, was der Gitarre in meinen Ohren noch besser taugt. Der Paf 36th Steg PU wurde als Experiment in einer Ibanez S an den Hals verpflanzt (statt dem Air Norton), was er wie erhofft erstaunlich gut meistert (mit Air Zone am Steg).
Es bleibt daher bei der ursprünglichen Bewertung, weil der Grund für den erneuten Tausch mein persönlicher Geschmack war.
Die Meinungen, er klänge dünn oder zu mittig kann ich in meiner Kombi nicht bestätigen. Er ist halt kein "moderner" PU, geht für mich sehr in Richtung 50s mit ganz leicht erhöhtem Output, gerade soviel, um den Überschuß am Hals auszugleichen. Trotz des verbauten Alnico 5 klingt er in meinen Ohren in dieser Gitarre eher wie ein 2er. Das an die Tele erinnernde Soundelement einer LP am Steg kommt hier gut durch. Aber er äzt nicht, er singt gut, hat reichlich Obertöne und Sustain. Wenn ich was zu kritteln hätte, würde ich mir einen Hauch mehr Tiefmitten wünschen, dann wärs noch runder. Er ist schon recht nah an den Saiten bei mir, man kann aber durchaus mit der Höhe der Polschrauben und des ganzen PUs experimentieren und den Sound anpassen.
Bisher war der SH-4 vom Duncan am Steg drin, den schlägt er um Längen, hat viel mehr Charakter, weniger Output. Der JB hat EINEN Sound, mit dem Ziel, die Gitarre im Soundgefüge durchzusetzen, egal wie es klingt. Clean ging er schon, klang aber nach 80er Kaufhausklampfe, Crunch so leidlich, aber auch keine Offenbarung, ich wurde weder am High Gain Amp noch im Vintage Bereich mit ihm und seinem Partner dem Jazz glücklich.
Die 36th Anniversary PAFs haben diese Gitarre für mich erst erschlossen, jetzt tönt es so, wie ich das mag.
Nachtrag:
Inzwischen bin ich doch als Steg PU auf den Air Norton umgestiegen, was der Gitarre in meinen Ohren noch besser taugt. Der Paf 36th Steg PU wurde als Experiment in einer Ibanez S an den Hals verpflanzt (statt dem Air Norton), was er wie erhofft erstaunlich gut meistert (mit Air Zone am Steg).
Es bleibt daher bei der ursprünglichen Bewertung, weil der Grund für den erneuten Tausch mein persönlicher Geschmack war.
0
0
Bewertung melden
F
Überragend
Einer der besten und authentischsten PAF-Tonabnehmer für mich.
Top Sound: warm und rund, gleichzeitig aber klar und bissig. Kein bisschen matschig wie andere PAFs.
Rhythmus, ebenso wie Leadgitarrenparts machen richtig Spaß.
Von daher - klare Kaufempfehlung von mir!
Top Sound: warm und rund, gleichzeitig aber klar und bissig. Kein bisschen matschig wie andere PAFs.
Rhythmus, ebenso wie Leadgitarrenparts machen richtig Spaß.
Von daher - klare Kaufempfehlung von mir!
0
0
Bewertung melden
