HL
Drückt auch ziemlich heftig
Ich habe den PU in eine Jackson SL1 eingebaut. Vorher war hier ein 81er drin und ich wollte etwas mehr Dynamik und Flexibilität. Das hat mit dem 57er auch geklappt. Ich hatte allerdings nicht soviel Druck vom 57er erwartet — da ist zum 81er nicht viel Unterschied.
Die Verarbeitung ist bei EMG wie immer tadellos. Die Lieferung seitens Thomann wie immer vorbildlich
Die Verarbeitung ist bei EMG wie immer tadellos. Die Lieferung seitens Thomann wie immer vorbildlich
1
0
Bewertung melden
Z
Cooles Teil
Ich betreibe den 57er zusätzlich noch mit einem 24V MOD und ich muss sagen das ich bisher keinen besser Sound aus einem aktiven PU gehört habe, egal ob Duncans, Fishmans oder EMG's. Der Sound ist einfach klar und es matscht nichts.
0
0
Bewertung melden
KS
Sehr gutes Ding
SOUND
Der Sound ist ausgeglichen. Es ist sehr einfach den Sound in der Signalkette zu formen. Sehr viele Genres/Stile lassen sich abdecken wie z.B. Rock, Metal, Shoegaze, Stoner, Doom, Crunch, Clean, Fuzz
Der PU scheint einen Trebble-Bleed eingebaut zu haben, was ein arbeiten mit dem Volumen-Poti ermöglicht. Es kommt immer ein schöner Sound raus.
Der PU soll einen medium Output haben, aber nur wenn man den Volumen-Poti 50-75% zurückdreht meiner Meinung nach.
Voll aufgedreht ist der Output wirklich nicht mehr als "Medium" bezeichenbar, da zerrt es sehr im clean Kanal.
Da kommt das gute arbeiten mit dem Volumen-Poti ins Spiel, das macht den PU sehr vielseitig.
Der Sound an sich ist nicht mit dem 81er zu vergleichen, mit dem ich auch schon Erfahrung gemacht habe, und wo mir eine starke Verbessung auffällt.
Der 57er ist weder kalt noch steril. Er ist warm mit einem guten Low-End ohne dabei zu wuchtig zu klingen, was Palm-Mutes gut klingen lässt. Auch die Höhen sind gut betont, ohne schrill zu werden.
Selbst für aggressiven Metal bevorzuge ich meistens den 57er.
Ich habe mir vor dem Kauf die Vergleichsvideos von Mike Stamper auf Youtube angeschaut.
z.T. hat sich der 57er in seinen Videos katastrophal angehört. Komisch künstlich, aber nach dem selber spielen kann ich sagen, dass die Videos den 57er nicht gerecht darstellen. Manchmal muss man die PUs einfach selber ausprobieren.
Grundsätzlich finde ich, dass man PUs eher wie eine Plattform für den Rest der Signalkette behandeln sollte, nicht wie den Kern.
Mit dem 57er habe ich jetzt einen ausbalancierten, flexiblen, klaren und rauschfreien PU, auf den der Rest aufbauen kann.
Mit diesem PU gebe ich mich jetzt auch zufrieden, und bau den Rest der Signalkette aus. Und lerne vor allem nochmal mehr über das Modelling.
Ich spiele schon seit über einem Jahr, habe mich mit dem Boss Katana und Amplitube 5 auseinandergesetzte, und kann schon sagen, dass das Modelling eine gute Lernkuve hat, auf die man sich einlassen sollte.
VERARBEITUNG
Top, nichts zu bemängeln.
Der Sound ist ausgeglichen. Es ist sehr einfach den Sound in der Signalkette zu formen. Sehr viele Genres/Stile lassen sich abdecken wie z.B. Rock, Metal, Shoegaze, Stoner, Doom, Crunch, Clean, Fuzz
Der PU scheint einen Trebble-Bleed eingebaut zu haben, was ein arbeiten mit dem Volumen-Poti ermöglicht. Es kommt immer ein schöner Sound raus.
Der PU soll einen medium Output haben, aber nur wenn man den Volumen-Poti 50-75% zurückdreht meiner Meinung nach.
Voll aufgedreht ist der Output wirklich nicht mehr als "Medium" bezeichenbar, da zerrt es sehr im clean Kanal.
Da kommt das gute arbeiten mit dem Volumen-Poti ins Spiel, das macht den PU sehr vielseitig.
Der Sound an sich ist nicht mit dem 81er zu vergleichen, mit dem ich auch schon Erfahrung gemacht habe, und wo mir eine starke Verbessung auffällt.
Der 57er ist weder kalt noch steril. Er ist warm mit einem guten Low-End ohne dabei zu wuchtig zu klingen, was Palm-Mutes gut klingen lässt. Auch die Höhen sind gut betont, ohne schrill zu werden.
Selbst für aggressiven Metal bevorzuge ich meistens den 57er.
Ich habe mir vor dem Kauf die Vergleichsvideos von Mike Stamper auf Youtube angeschaut.
z.T. hat sich der 57er in seinen Videos katastrophal angehört. Komisch künstlich, aber nach dem selber spielen kann ich sagen, dass die Videos den 57er nicht gerecht darstellen. Manchmal muss man die PUs einfach selber ausprobieren.
Grundsätzlich finde ich, dass man PUs eher wie eine Plattform für den Rest der Signalkette behandeln sollte, nicht wie den Kern.
Mit dem 57er habe ich jetzt einen ausbalancierten, flexiblen, klaren und rauschfreien PU, auf den der Rest aufbauen kann.
Mit diesem PU gebe ich mich jetzt auch zufrieden, und bau den Rest der Signalkette aus. Und lerne vor allem nochmal mehr über das Modelling.
Ich spiele schon seit über einem Jahr, habe mich mit dem Boss Katana und Amplitube 5 auseinandergesetzte, und kann schon sagen, dass das Modelling eine gute Lernkuve hat, auf die man sich einlassen sollte.
VERARBEITUNG
Top, nichts zu bemängeln.
0
0
Bewertung melden
U
Natürlich bullig
Als Tausch -PU für Duncan Blackout erworben verrichtet er seinen Dienst in meiner Live-V... Für mich klingt er runder und natürlicher , nicht ganz so klinisch ,aber nicht weniger brutal ! Einbau war easy (sagt mein Techniker... :-) )
0
0
Bewertung melden