Elixir Nanoweb Custom Light Westernsaiten

Warum diese Saiten immer wieder so angepriesen werden, ist mir ein Rätsel. Ich wollte mal ausprobieren, ob sich die ja tatsächlich exorbitant höheren Kosten durch eine längere Spielbarkeit - und dadurch auch die eingesparte Mühe des Saitenaufziehens - lohnen. Fazit: Der Klang ist okay, die Saiten mögen auch weniger verschmutzungsanfällig sein - ABER: Was bringt es, wenn sie keinem etwas festeren Anschlag gewachsen sind? Gerade meine G-Saite fing schon nach einem Monat an, auszufasern (und ich bin kein Heavy-User mit 7 Stunden Über- oder Bühnenzeit am Tag). Peng - gerissen. Oder nicht mehr spielbar (beim zweiten Satz passierte mir das gleiche). Also: Für mich ist das überbewerteter Schrott. Ich spiele jetzt d?addario-EJ26-Saiten - die halten, kosten die Hälfte - und klingen auch noch besser.

Es wird wohl erstmal dabei bleiben, dass Elixir die besten Saiten herstellt. Vom klang gibt es absolut nichts zu bemängeln. Dass einige Leute meinen, beschichtete Saiten hätten weniger Brillianz oder sonstiges, kann ich nicht nachvollziehen. Vor allem da normale saiten in der Regel schon nach zwei Wochen anfangen zu oxidieren und Klangqualität einbüßen. Dadurch dass dieses saiten erheblich langsamer oxidieren, ist auch das Spielgefühl wesentlich besser. Man kann viel leichter sliden und die Saiten fassen sich auch wesentlich besser an.

Außerdem kann ich Elixir Saiten den Leuten empfehlen die wenig auf einer Gitarre spielen. Diese Saiten können bei mäßigem Gebrauch locker ein jahr auf der Gitarre bleiben.

Nachtrag: Leider hatte ich nun schon drei Saitensätze in folge bei den die nicht umwickelten Saiten nicht beschichtet waren. Ich frage mich ob Elixir überhaupt keine Qualitätskontrolle hat. Bei einem solchen Preis erwarte ich, dass die Qualität stimmt. Ich bereue es sehr Elixir-Saiten in den letzten Jahren immer wieder empfohlen zu haben. Ich kaufe jedenfalls keine Saiten mehr von dieser Marke und rate auch jedem anderen davon ab.