Allen & Heath Xone:92 MK2

Dieser Mixer hat alle Sterne verdient.
Ich gehe nicht auf die positiven Aspekte ein; die sind hinreichend bekannt.

Mängel:
- Die Faderkappen sitzen teilweise sehr lose - ein Stück Klebeband auf dem Metallstift regelt das.
- Die Potis haben auch innerhalb einer Fraktion unterschiedliche Widerstände. Beispielsweise lässt sich der Aux-Send 2 von Kanal 1 sehr viel leichter bewegen als der Aux-Send 2 von Kanal 2.
- Nur Booth lässt sich mono schalten. Beim Master muss darauf vertraut werden, dass die Funktion in der nachgeordneten Technik vorhanden und erreichbar ist.
- Die kleinen Stachelswitches sind schmerzhaft. Klar, sie halten so länger - aber was soll das? Da gibt es auch bessere Bauteile auf dem Markt.


Folgende Punkte halte ich nicht für Mängel, aber wissenswert
- Keine Balance-Regler

- Wahrscheinlich aus Kontinuitätsgründen verhält sich der HP-Filter spiegelverkehrt zum TP. Technisch gesehen ist das ok und logisch.
Werden aber der Filter auf den Crossfader parallel zu 2 Kanälen gelegt, so müssen beim Wechsel vom HP zum TP die Frequenzregler komplett gedreht und die Zuordnung der Filter muss invertiert werden- Bevor die Filter aktiviert werden. Macht 2 Dreh-, 2 Tast- und 2 Schaltvorgänge. Müde oder besoffen auflegen wird schwierig.

- Ich kann die Equalizer-Potis nur mit Fingerspitzen anfassen. Die Abstände sind sehr klein. Mal schnell den Bass rausdrehen ist stressig. Sie sind eher für subtile Anpassungen gebaut. Damit kann ich persönlich leben - die Filter sind sowieso die besseren Werkzeuge für so etwas. Oder ich bestelle mir kleinere Potiaufsätze.
Leider sind die Regler auch etwas zu schwergängig - Ich bin aber auch von einem Ecler Nuo verwöhnt.

-Teilweise sind die Potischäfte aus Metall (super) teilweise aus Plastik. Wird oft bemängelt. Da ich es noch nie geschafft habe einen Plastikschaft abzubrechen, ist es mir egal.

-Beim Wechsel vom "Cue" zum "Mix" ist der "Mix" ein "Add Mix". Cue lässt sich nicht ganz wegdrehen. Das kann zu der seltenen Situation führen, dass beim Vorhören das Mixsignal nicht laut genug ist. Beispielsweise wenn die Monitore streiken- Da muss dann mit dem Gain des "Cue" gegen gearbeitet werden.

-Die Sinnhaftigkeit des BPF erschließt sich mir noch nicht. In jeder Einstellung (Außer "Aus") hat er Einfluss auf das Signal. Super für abgedrehte Aktionen.

Das Fehlen von Effekten, digitalen Ausgängen und einem DVS-Interface ist ok:
Dieser Mixer ist auch noch in 20 Jahren gut. Effekte und Schnittstellen altern schnell.

Die minimalen Design-Änderungen lassen den Mixer noch besser aussehen. Die Filter sind nun ganz ohne poppen beim ein/ausschalten. Und der Sound ist wie das Original. Knackig und Analog. Bester Mixer für Vinyl DJs, dank 100% analogem Design. Keine Firmware patchen. Es funktioniert einfach. FX send/return sind auch grandios und der 4 band eq hilft auch enorm ein stage mic richtig gut klingen zu lassen.

Der 92er sollte bei mir im Heim-Setup den Job von Phono-Vorstufen und Mischpult vereinen, da ich bis dato ein Vinyl-only-DJ-Setup mit Rane 57sl und eine analoge Studiokette mit drittem Plattenspieler, Phonopres etc. parallel betrieben habe.

Die viel zitierte Lobhudelei zum sagenhaften Sound der Xone-Reihe kann ich nach eingehender Stöpselei und Kombinationen verschiedener Quellen und Tonabnehmern unterschiedlicher Qualitäten überhaupt nicht nachvollziehen. Kurz gesagt: Jede Phonovorstufe im Bereich bis 200€ macht einen deutlich besseren Job. Es fehlt die Tiefenstaffelung, das Stereobild ist schmal, die Frequenzen sind nicht sauber getrennt. Die größte Schwäche offenbart sich dann bei Stimmen, die kriegt der 92er nur allzu unemotional und lustlos rüber.

Zudem sind selbst die angeblich überarbeiteten Phono-Pres am 92MK2 viel zu leise. Ältere Jazz-LPs kommen nicht mal auf die Hälfte des Metrings, bei vollem Gain.

Weiterer Schwachpunkt ist der Sound am Kopfhörerausgang. Für Cue in der DJ-Booth reicht das sicher aus, zum genussvollen Musikhören taugt der Brei, der hier rauskommt, nicht. Auch hier bietet jeder beliebige Kopfhörer-Amp bis 200€ mehr Hörgenuss. Aber von mehreren einzelnen Geräten wollte ich ja eigentlich weg.

Zugegeben, verglichen mit fast allen anderen mir bekannten DJ-Pulten ist das dann immer noch in Ordnung, aber für meine Ansprüche leider nicht annähernd akzeptabel. Bisher bestes Resultat lieferte ein Formula Sound mit separaten Lehmann Black Cubes, leider ist an dem Pult immer was am knacken oder rauschen.

Der 92er MK2 mag für bummsige PAs ein überdurchschnittlicher Zuspieler sein, und er ist tadellos verarbeitet (hübsch, na ja, welches Pult ist schon schön anzuschauen außer einem PMC50a). Als analoges Zentrum im mittelmäßig anspruchsvollen Vinyl-Hörraum taugt er leider gar nicht. Der ging dann zurück. Danke Thomann für euren unglaublichen Service!