Rickenbacker 325C64 JG

Die Gitarre ist wunderbar, neu, direkt ab Werk ist kleiner als normal, mit den Gerichten zusammen. Sehr gute Oberflächen und wiegt nur sehr wenig. In einer Art und Weise, im Vergleich zu einer normalen Gitarre es "fast" scheint Kinder.

Wenn Sie kaufen Trolley können, wenn sie geöffnet ersten Jahren der "Probleme" in meinem Fall hatte ich keine Ahnung, wie zu öffnen und Thomann nicht das Ende Schlösser Rundenschlüssel seitlich und Springen bewegt Schlösser, albern, aber zu Thomann zwischen Anrufen und Informationen im Internet suchen, eine Stunde, bis schließlich gibt der legendäre Gitarre war.

Es ist eine super schöne Gitarre in Sicht, mit einigen buts, sondern auch, und das ist, wo es gutes Instrument sieht, hört sich toll an. Getestet in einem Vox BC4 hat den Klang der typischen Dose Rock and Roll von 50 und 60, die alle Beatles-Sound, ich glaube nicht, dass eine Gitarre ist, die diesen Sound abgesehen davon hat, noch die andere Backer Marke ist nicht bekannt, dass klingen. Auch haben 350v63 nicht die gleiche überhaupt, beeinflusst er die Größe, die Trennung der Gerichte, unter anderem, und es ist dies und nichts anderes, das hat, dass eine solide Beatle der ersten Stufe, für etwas war und bleibt die Gitarre Lennon Flaggschiff, die man auf dem legendären Shea Stadium Konzert verwendet. Es ist auch wahr, dass Lennon bis 1964 verwendet 325 1958, und dies bei der Hand ist eine ähnliche Version des 325, die im Jahr 1964 Replik geliefert wurde.

Auf jeden Fall ein Kauf empfohlen. Sie hat jedoch eine Reihe von negativen Punkte:

Zunächst wieder passiert es mir das gleiche passierte mir mit meinem 360 12 Fireglo von dem Sie die Bewertung bei Thomann, im Inneren des Gehäuses in einer Ecke kam eine kleine Holzspäne Fabrik Ricken lesen kann, da diese Gitarren kommen in Koffer und ist in einem Karton Fabrik versiegelt. Ich verstehe, dass sein eine handgemachte Gitarre und Werk Ricken sehr hektisch, ich sage nicht alles versuchen so sauber wie möglich zu sein, ist es klar, dass ja, aber sollten aufmerksamer sein, aber es ist auch wahr, dass in den Haaren Koffer etwas Sticks. Dennoch kam die Gitarre unversehrt und recht sauber.

Ein weiterer Punkt, den ich nicht mag, ist, dass die Oberflächen sind gut, aber nicht perfekt, ich habe das Gefühl, dass die Marke vor zahlen, was es wert Gitarre selbst. Als Instrument, macht Ricken gute Gitarren, eng und klingen gut und sehr gut gespielt und komfortabel, aber mit einigen ästhetischen Unzulänglichkeiten. Etwas, das ich in einigen amerikanischen Forum gelesen haben. Zum Beispiel meine Gitarre 360 ??12 hatte einige "Unzulänglichkeiten", ein pegotillos von unschönen Farbe auf der Kopfplatte und Pillen waren sehr klein in der Metall einige Haarlinien, nichts Schlimmes, nur kosmetische Details, aber die Zahlung für das, was Sie mögen, alles zahlen war perfekt und glänzend, vor allem, weil ich ein Epiphone Casino 400 € haben, die perfekte Verarbeitung, das heißt dann besser oder schlechter, wenn Gitarrenspiel eine andere Geschichte.

Im Falle der Farb jetglo Ricken 325 ist sehr "schmutzig", kein Staub ist, und hat auch das Ziel ein wenig nichts anderes als übergeben Sie den offiziellen Tuch Ricken, nichts Schlimmes, Haarlinien gerieben worden, die nur lokal das Licht, aber was jetglo bedeutet, dass die Oberfläche sehr heikle Sache ist mit Fireglo nicht geschehen war.

Was mich gestört hat ist, dass in dem Teil, wo er den Hals und Körper verbindet haben sehr sichtbar ein Gewinde von Leim grau links, nicht, wenn es mehr für die jetglo ist oder nicht fertig, aber schmälert es ein wenig Satz auch in der Nähe von diesem Teil ungereinigte sie haben einen Fleck Schwanz links auch gut. Sie müssen gut aussehen, aber es ist so. Wie gesagt, sind sie kosmetische Probleme, aber sie existieren und das sollte kein Instrument von mehr als 3000 Euro und 400 Instrumente, die es nicht sind. Darüber hinaus sind einige der Reifen auf dem Polster liegen verdreht. Ich erwähne diese Details sind im Internet zu sehen, wenn wir Bilder von der Gitarre in Frage detailliert, was bedeutet, dass sie allgemeine Dinge sind, nicht ihr Scheitern selbst dieser besonderen Gitarre. Für alle Dinge sind unverzeihlich, aber sollten sie berücksichtigen.

Kurz gesagt, sehr gutes Werkzeug, aber nicht perfekt, Sie wissen, Sie zahlen die Marke und das Modell mehr als alles andere, aber man bekommt nicht eine schlechte Gitarre viel weniger zu spielen, ist es eng und sehr gut gespielt, aber sollte darauf achten zu Detail, da sie eine Menge Geld kosten.

Aber die gute Seite der Dinge zu sehen, ich bin sehr glücklich, es ist ein sehr schön, wenn auch ein bisschen schwierig, zunächst wegen ihrer Skala kürzer Gitarre und mehr Spaß zu spielen, als ich je hatte, sehr komfortabel, wegen seiner Größe und Gewicht schnell Sie tun es und jetzt habe ich es in meiner Sammlung bin ich ziemlich müde, um eine normale Waage zu spielen. Beachten Sie, dass eher schlanken Finger erfordert haben vor allem wenn man nach unten Halbmast spielen.

Kurz gesagt, eine Replik einer legendären Gitarre 1964, sehr gute Qualität im Allgemeinen, aber mit ein paar Dinge zu verbessern wie ich sagte. Persönlich würde ich gerne mehr Details und perfekte Verarbeitung beendet cuidasen. In der Zukunft, anstatt eine neue Ricken Kauf vielleicht umfüllen ich ein High-End-Fender oder Gibson zu sehen, wie es geht. Ich denke, das "Problem" ist, dass es immer Ricken Instrumentalisten sein wird, die die Marke und nicht so sehr durch das Instrument selbst, wie in meinem Fall kaufen. Ich denke, wenn man nicht gut aussehen und ja Marke und Qualität auf dem Niveau oder besser, dass diese Marke sogar viel billiger Optionen Instrumente. Dennoch habe ich nicht bereut. Es ist eine sensationelle Gitarre.