beyerdynamic M 201

Utilisé en studio pour produire de la guitare acoustique, c'est un excellent micro, idéal en duo avec à second micro à large membre par exemple.
Les caractéristiques d"un SM57 en quelques sorte mais dans la gamme supérieure.
La qualité de fabrication est excellente, c'est un microphone qui passera les années sans aucun doute.
A noter, la sensibilité du micro est faible, il faut donc envisager un bon pre-ampli analogique, ou celui d'une carte son, sinon une pre-pre-ampli du type Triton Audio FetHaed peut également être adapté et fonctionne bien.

Acheté il y a six mois, ce micro dynamique de Beyerdynamic est à mon avis un cas à part. Ceux qui l'ont entendu m'ont dit : Ah oui ! c'est un très bon micro !

Le principaux avantages :
- le son, précis et transparent,
- la prise de son à distance, excellente,
- la réjection des bruits ambiants et des sources latérales, très bonne,
- la discrétion,
- la solidité,
- le son est beaucoup plus riche que celui que donne le microphone instrument le plus vendu au monde (et plus dynamique, plus aéré, plus fidèle : comme on dit, "l'essayer c'est l'adopter").

Inconvénients :
- le niveau de sortie est faible, il faut de bons préamplis derrière sinon on n'ira pas loin, donc pas une table de mixage qui souffle,
- le rapport signal-bruit est inférieur à celui des bon micros statiques,
- il n'est pas d'une insensibilité exceptionnelle au larsen,
- il est très sensible au bruit de manipulation (mais ce n'est pas un micro de poing)
- il prend les plosives à courte distance et le vent (mais on peut mettre la mousse).

Certes ce microphone est un peu cher pour un dynamique, mais à mon avis il est excellent en sonorisation sur toutes sortes des sources et en prise de son lointaine.
L'écart de prix avec les microphones instrument dynamiques plus ordinaires est très largement justifié. La qualité s'entend tout de suite. Et ensuite "le prix s'oublie, la qualité demeure".

Steve Albini dit que si le sm57 était un micro, il sonnerait comme un m201. Depuis que j'en possède un, je lui trouve finalement assez peu d'utilité. Il a un spectre plus étendu qu'un 57, monte surtout plus haut dans les aigus et n'a pas cette bosse dans les haut médiums. Sa directivité peut être pratique sur une caisse claire par exemple pour rejeter un maximum le charley, mais le plus souvent je m'en sers comme dessous de caisse claire ou pour reprendre le charley justement. Son timbre se rapproche un peu de celui d'un petit statique ce qui le rend assez approprié à ces utilisation.
Certains le préfère de loin au 57, personnellement je le trouve juste différent, j'utilise même beaucoup plus souvent mes 57 que celui-ci. Encore une fois tout dépend de la source que l'on a, et de ce que l'on veut en faire.

Je vais faire court : j'adore ce micro !
Maintenant, je vais développer un peu : ce micro est utilisable partout où vous utiliseriez un bon vieux SM57...mais avec un rendez spectral et dynamique très supérieur.
Il excelle sur les caisse claires, les hi hats, les amplis guitares, les guitares acoustiques, les cuivres, les cymbales ride, la batte de grosse caisse, etc.
Le son est très précis, détaillé (autant qu'un dynamique peu le faire car ça n'est pas un statique quand même) avec un rendez spectral très homogène, sans le medium "particulier" que l'on retrouve sur le 57...
De plus, la fabrication est très soignée : le micro est discret, très bien fini, solide et est vendu avec sa pince et une bonnette anti-vent en trousse souple...
je recommande chaudement d'essayer ce micro, mais vous êtes prévenus : l'essayer c'est bien souvent l'adopter !