P
Für den Preis toll!
Naja, es gibt bessere Micros. Allerdings sind sie für diesen Preis echt toll und vor allem, für live Gigs, wo oftmals nicht so sanft mit den Micros umgegangen wird, oder man es durchaus auch mal aus Versehen mit den Sticks erwischt... Ich bin sehr zufrieden damit!
2
1
Bewertung melden
K
Absolut hochwertig und legendär!
So wie auf der Verpackung beschrieben erhält man ein legendäres Mikrofon, dessen Sound man von vielen Live/Studio Produktionen kennt. Im Paket enthalten sind Mikrofon, Tasche, Mikrofonklemme und Adapter für das Stativ.
Das Shure SM57 ist sehr hochwertig verarbeitet, das bloße Einrollen in Schutzfolie machte mich stutzig, scheint jedoch normal bei Shure zu sein.
Der Klang ist relativ warm und klar, wenn auch ein wenig "Air" fehlt. Mir ist es jedoch nicht "rund" genug.
Es bietet einen hervorragenden Schutz gegen Griffgeräusche und ermöglicht dank der Nierencharakteristik gute Aufnahmen, auch in akustisch nicht perfekt optimierten Räumen.
Ich verglich das Mikrofon mit einem preisgünstigen Dynamischen Mikrofon und stellte dabei fest, dass sich beide nur in der Unterdrückung der Griffgeräusche unterscheiden.
Wer also ein Upgrade zu einem bereits vorhandenen dynamischen Mikrofon für Studiozwecke sucht, bei denen das Mikrofon eingeklemmt bleibt, wird eventuell nicht die erhoffte Klangverbesserung erhalten.
Wer hingegen ein Mikrofon für Live Auftritte sucht oder ein erstes Mikrofon benötigt, das vielseitig eingesetzt werden kann, wird mit dem Shure SM57 zufrieden sein.
Abgesehen von der Fähigkeit Instrumente wie Gitarre und Snare zu recorden, ist es hervorragend geeignet um Sprache/Vocals aufzunehmen. Hier eignet es sich meiner Meinung nach sogar besser als Großmembran-Mikrofone im gleichen Preissegment.
Das Shure SM57 ist sehr hochwertig verarbeitet, das bloße Einrollen in Schutzfolie machte mich stutzig, scheint jedoch normal bei Shure zu sein.
Der Klang ist relativ warm und klar, wenn auch ein wenig "Air" fehlt. Mir ist es jedoch nicht "rund" genug.
Es bietet einen hervorragenden Schutz gegen Griffgeräusche und ermöglicht dank der Nierencharakteristik gute Aufnahmen, auch in akustisch nicht perfekt optimierten Räumen.
Ich verglich das Mikrofon mit einem preisgünstigen Dynamischen Mikrofon und stellte dabei fest, dass sich beide nur in der Unterdrückung der Griffgeräusche unterscheiden.
Wer also ein Upgrade zu einem bereits vorhandenen dynamischen Mikrofon für Studiozwecke sucht, bei denen das Mikrofon eingeklemmt bleibt, wird eventuell nicht die erhoffte Klangverbesserung erhalten.
Wer hingegen ein Mikrofon für Live Auftritte sucht oder ein erstes Mikrofon benötigt, das vielseitig eingesetzt werden kann, wird mit dem Shure SM57 zufrieden sein.
Abgesehen von der Fähigkeit Instrumente wie Gitarre und Snare zu recorden, ist es hervorragend geeignet um Sprache/Vocals aufzunehmen. Hier eignet es sich meiner Meinung nach sogar besser als Großmembran-Mikrofone im gleichen Preissegment.
0
0
Bewertung melden
r
Steve Albini hat mal gesagt
"If the SM57 were a microphone, it would sound like this --"
nämlich ein Beyerdynamic M201, das aber auch 3 mal so teuer ist.
Ich hab mir trotzdem eins gekauft, weil es einfach echt gut klingt wenn man die Snare von oben damit abnimmt, für meinen Geschmack aber auch nur, wenn von unten auch mikrofoniert wird, mit einem Mikro, das ein bisschen feiner auflöst als das SM57.
Aber von oben klingt es einfach echt fett.
nämlich ein Beyerdynamic M201, das aber auch 3 mal so teuer ist.
Ich hab mir trotzdem eins gekauft, weil es einfach echt gut klingt wenn man die Snare von oben damit abnimmt, für meinen Geschmack aber auch nur, wenn von unten auch mikrofoniert wird, mit einem Mikro, das ein bisschen feiner auflöst als das SM57.
Aber von oben klingt es einfach echt fett.
0
0
Bewertung melden
J
Sehr gutes Mikrofon
Schöne Verpackung und ich finde es sehr praktisch, dass es mit einer kleinen Tasche kommt in dem Set. Habe damit komplett ein Schlagzeug abgenommen (raumton) und es hat auch schon vor EQ, Compression etc. einen großartigen Klang! Fand es lustig, dass auf der Verpackung schon 'legendary' drauf stand xD.
0
0
Bewertung melden
W
gutes Mikro mit kleiner Schwäche
Ich habe das Mikro für eine Trompetenabnahme genutzt. An und für sich ist der Klang sehr gut, es werden für mein Empfinden auch die richtigen Frequenzbereiche betont, d. h. eher die mittleren bzw. hohen Frequenzen, was in einer Gesamtabnahme Platz für tiefere Instrumente (Posaune, Tenorhorn) schafft. In der Einzelabnahme (Solo) müsste man für meinen Geschmack mit dem EQ die Bässe/ Mitten anheben.
Ich bin kein besonders lauter Trompetenspieler, habe aber hinsichtlich Pegelverträglichkeit bei einem Abstand von ca. 50 cm festgestellt, dass mein altes EV PL11 hier mehr verträgt. Insofern muss man mit dem Abstand oder Gain etwas spielen.
Ich bin kein besonders lauter Trompetenspieler, habe aber hinsichtlich Pegelverträglichkeit bei einem Abstand von ca. 50 cm festgestellt, dass mein altes EV PL11 hier mehr verträgt. Insofern muss man mit dem Abstand oder Gain etwas spielen.
2
0
Bewertung melden
N
Klassiker in der Mikrofonsammlung
Da das Mikrofon ein vielbenutzter Klassiker für die Gitarrenaufnahme ist, habe ich mir jetzt eins zugelegt. Demnächst stehen Aufnahmen an und bei dem Preis mache ich damit sicher nichts falsch.
Bin gespannt auf die Aufnahmen.
Bin gespannt auf die Aufnahmen.
0
0
Bewertung melden
A
Einfach ein Klassiker!!
Was soll man noch zu dem Sm57 noch sagen. Ich nutze es vorallem um Schlagzeug abzunehmen. Gesang, Gitarre gehen aber hervorragend mit dem Shure.
0
0
Bewertung melden
G
Stabiler Klassiker
Super verarbeitet. Quasi unkaputtbar. Wird zur Abnahme der Snare verwendet. Funktioniert auch gut als Gesangsmic
0
0
Bewertung melden
AS
Posaunenklang - beyerdynamic M88TG vs Shure SM57 LC vs AKG C214
Auf der Suche nach einem Mikrofon mit dem Posaune auch nach Posaune klingt und nicht so, als käme sie aus dem Keyboard, habe ich das Shure SM57 LC, das beyerdynamic M88TG und das AKG C214 miteinander verglichen.
Das AKG C214 ist das einzige, was dem authentischen Klang nahe kommt, allerdings ohne die Druckpegelabsenkung. Mit der Druckpegelabsenkung klingt es genauso wie das beyerdynamic: Ganz nett, aber eben nicht nach Posaune. Ohne Druckabsenkung wird aber ein Abstand von ca. 1,4 m benötigt. Das ist auf der Bühne nicht so einfach, im Homerecording schon.
Das Shure ist natürlich nur halb so teuer. Aber beyerdynamic M88TG kostet fast so viel wie das AKG C214. Da ist letzteres auf jeden Fall zu bevorzugen.
Der Unterschied kommt noch klarer mit dem entsprechenden Verstärker heraus. Das AKG C214 ist brillanter, Kraftvoller auch in den Tiefen und authentisch.
Wohl gemerkt, es geht um Posaune. Mit anderen Instrumenten habe ich es nicht getestet.
Das AKG C214 ist das einzige, was dem authentischen Klang nahe kommt, allerdings ohne die Druckpegelabsenkung. Mit der Druckpegelabsenkung klingt es genauso wie das beyerdynamic: Ganz nett, aber eben nicht nach Posaune. Ohne Druckabsenkung wird aber ein Abstand von ca. 1,4 m benötigt. Das ist auf der Bühne nicht so einfach, im Homerecording schon.
Das Shure ist natürlich nur halb so teuer. Aber beyerdynamic M88TG kostet fast so viel wie das AKG C214. Da ist letzteres auf jeden Fall zu bevorzugen.
Der Unterschied kommt noch klarer mit dem entsprechenden Verstärker heraus. Das AKG C214 ist brillanter, Kraftvoller auch in den Tiefen und authentisch.
Wohl gemerkt, es geht um Posaune. Mit anderen Instrumenten habe ich es nicht getestet.
1
1
Bewertung melden
S
Robustes Bühnen-Mikrofon-Klassiker
Das Shure SM58 LC liefert einen klaren, druckvollen Sound und ist extrem robust – perfekt für Gesang auf Bühne und Studio. Verarbeitung top, Handhabung einfach, kein unnötiger Schnickschnack. Ein Klassiker, der seinen Ruf völlig verdient und lange hält.
0
0
Bewertung melden