JBL PRX One

Nirgends im Netz konnte ich einen Hörvergleich oder dessen Beschreibung verschiedener PA-Säulensysteme finden. Deshalb habe ich ihn selbst angestellt und mir 5 Säulensysteme und 2 weitere Systeme besorgt. Jedes System stand in doppelter Ausführung bei mir, um guten Stereo-Sound zu haben. Wofür? Ich möchte hauptsächlich mein Keyboard in schönster Qualität hören. Also habe mich mein Yamaha YC88 geschnappt und mit immer identischen Einstellungen getestet. Hauptsächlich war das der pure Flügelklang der Piano-Section ohne jedwede Effekte und die VCM-Orgel „H2“ mit etwas Chorus und Hall („Reverb“) im Plenum-Spiel (alle Zugriegel auf 100%).
Ich beschreibe hier nicht die technischen Ausstattungen, Mischpulte, DSP-Module usw. der Systeme und vergleiche sie hier auch nicht, denn dazu bietet das Internet bereits diverse Beschreibungen und Vergleichsberichte. In meinem Bericht geht es ausschließlich um das Hörerlebnis.
Währenddessen hatte ich zwei High-End-Enthusiasten als Ohrenzeugen dabei, damit ich nicht nur meinen Eindruck wiedergebe. Erfreulicherweise waren wir bei allen Kandidaten derselben Meinung. Vorweg gesagt: alle Systeme sind wirklich gut, aber es gibt dennoch erstaunliche Unterschiede!

Electro Voice EV Evolve 50M
Um es kurz zu machen: Dies ist das System, das ich nicht zurückgegeben habe. Das EV-System ist mein absoluter Favorit. Der Klang ist natürlich, klar und differenziert. Die Töne des Klaviers perlen aus den Lautsprechern, dass es eine riesige Freude ist, an diesen Boxen zu spielen. Direkt nebendran habe ich mein akustisches Klavier stehen, ein gutes Konzertklavier. Die EV Evolve 50 imitieren den Klang am besten von allen getesteten Systemen, sofern ich über den Equalizer die Höhen stärker betone.
Bei der Orgel fiel auf, dass die EV Evolve 50 den perkussiven Anschlag am deutlichsten überträgt. Dieses System mach schlicht am meisten Spaß beim Spielen. Ich wollte gar nicht mehr aufhören….
Klanglich, vom Verstärker und von der Lautsprecherbestückung unterscheiden sich die Systeme Evolve 50 für 1.700 € pro Stück und Evolve 50M für knapp 2.200 € pro Stück ja nicht. Wer also die Konnektivität zwischen zwei Systemen nicht benötigt, kann 500 € pro System sparen, indem er auf die „M“-Version verzichtet. Übrigens, die Systeme gibt es auch in einem schicken Weiß. So stehen sie jetzt auch bei mir.

JBL PRX One
Das Flaggschiff der JBL-Säulensysteme kostet 1.700 € und kommt klanglich verdammt nah an die EV-Systeme heran. Es ist etwas höhenbetonter als EV. Hier muss man aufpassen: als der Equalizer am Keyboard mit verstärkten Höhen noch eingeschaltet war, klang der Flügel leicht klirrend.
Der Orgelsound ist fantastisch – wie bei der EV Evolve 50. Diesem System gebe ich die Silbermedaille. Insgesamt wirkt es nicht ganz so lebendig wie die EV Evolve 50, daher Platz 2.

D.A.S. Audio Vantec-215A
Dieses System ist kein Säulensystem und erinnert mich an die Boxen in den Proberäumen der 80er, so wuchtig kommen sie daher. Sie haben ordentlich Druck und einen hohen Wirkungsgrad, sind klanglich jedoch enttäuschend. Es fehlt beim Klavier die Natürlichkeit. Der Klang wirkt eher wie aus einem mächtigen Kofferradio kommend.
Bei der Orgel fallen Verzerrungen in den Höhen auf und das Plenumspiel wird als Klangbrei übertragen. Der Sound ist nicht differenziert. Die 1.900 € je System würde ich anders investieren.

LD Systems Maui 44G2
Das Maui 44G2 ist das größte und höchste Säulensystem im Vergleich. Das Flaggschiff der Säulensysteme von LD-Systems klingt gut, aber nicht so natürlich wie die EV Evolve 50 oder JBL PRX One. Das Maui 44G2 ist bassbetont, jedoch wirkt es dabei obertonarm und die Präsenz fehlt. Der Bass ist mächtig, neigt aber leider auch zum Dröhnen. Das hat mich doch etwas bei einem Preis von 2.600 € je System erstaunt.

KS audio CPD 14N
Mit fast 4.700 € je System ist diese kompakte Box das teuerste System im Vergleich. Ich bin erstaunt, wie wenig Klangvolumen es dafür liefert. Da ist er wieder: der Kofferradio-Sound. Ok, das ist vielleicht etwas gemein, beschreibt aber die Tendenz. Insgesamt liefert dieses System einen ausgewogenen Klang mit Betonung der Mitten.

JBL 4305P
Diese kleine Aktivbox ist nicht dem PA-Bereich, sondern dem Hifi-Lager zu zuordnen. Meine High-End-Enthusiasten haben sie mitgebracht. Sie ist wirklich platzsparend, hat dadurch aber auch klanglich nicht das Volumen der Säulensysteme. Im Vergleich klingt sie eingeschnürt. Bässe und Höhen werden etwas eingeschränkt transportiert, die Mitten sind sehr präsent. Bei lauterem Spiel erreichen wir die Grenze des Machbaren und es kann ein Klirren einsetzen. Positiv zu bemerken ist das sehr lebendige Klangbild. Wer nicht viel Platz hat und nur 1.100 € pro Box ausgeben möchte, ist mit diesem Lautsprecher gut beraten.

Passivsystem mit JBL-Endstufe und Dynaudio Contour 4 Passivboxen
Ja, ich weiß, das passt so gar nicht in den Vergleich, aber ich konnte es nicht lassen…. Ehrlich gesagt, habe ich mir mehr erwartet, als ich dann geboten bekam. Der Klang ist längst nicht so lebendig wie bei den guten Säulensystemen, aber das Schlimmste ist, dass es eine kurze Verzögerung von etwa einer halben Sekunde zwischen Tastenanschlag und Tonübertragung am Lautsprecher gibt. Wir haben hochwertigste Kabel verwendet, daher kann ich mir diesen Effekt nicht erklären, aber das ist natürlich ein No-Go. Schnelle Passagen kann ich ohne direkte Hörkontrolle so nicht spielen – zumindest ich nicht! Das Experiment ist also ein Fehlschlag gewesen, aber immerhin aufschlussreich.

Wir sind sehr zufrieden mit dem Sound, den Effekten und der manuellen Bedienung. Allerdings ist die Mischer-App eine Katastrophe. Die Regler lassen sich quasi nicht bedienen. Sie reagieren nur sehr zöglerlich, oft überhaupt nicht. Wir hab die App auf verschiedenen Tablets und Handys probiert.
Wenn man die X32 oder XAir App kennt, bekommt man hier graue Haare.
Wir hoffen, es gibt bald ein Update ...

Man muss also manuell ran und damit bekommt man einen sehr brauchbaren Sound hin.

Live hatten wir das Ding auch schon im Einsatz - aufstellen, anstecken und loslegen ... das war der Kaufgrund und wir wurden nicht enttäuscht.
Wie gesagt, alleine die App is (noch) unbrauchbar.

Die Box ist - laut einem Klangprofi - von Grund auf nicht optimal „ausgerauscht“. Sobald jedoch die Frequenzen der Box selbst auf ein „normales“ Niveau eingerauscht sind, klingt sie wirklich toll.

Ein weiteres Manko: Leider ist die Bedienung mittels App sehr umständlich. Auf dem Touchscreen können nur Regler bedient werden (es können keine Zahlen eingegeben werden) wodurch das Anpassen des EQ für die einzelnen Lines echt Tricky ist.
Grundsätzlich ginge dies auch an der Boxe selber; aber auch hier: für einen Laien wird es echt Tricky sich mit dem Menu und den ganzen Untermenus zurecht zu finden.

Ist das Preset aber einmal installiert, ist es bei jedem Gig sofort abrufbar. Das macht dann echt Spass!!

Ich habe wirklich schon allerhand Säulensysteme gehört oder besessen. Einige fand ich zumindest für gewisse Dinge als DJ ok, aber so richtig vom Hocker gehauen hat mich kein einziges System. Daher bin ich immer wieder zurück zur herkömmlichen PA und wollte eigentlich erst dann wieder ein Säulensystem bestellen, wenn mich etwas völlig begeistert und ich mit gutem Gewissen mit einem Stereoset mindestens 90% meiner mobilen Veranstaltungen abdecken kann.

Nun war ich aber gezwungen zu schauen, da ich die nächsten 2-3 Monate wegen einer Verletzung am Arm keine normale PA Box alleine auf ein Stativ heben darf/kann. Daher habe ich nach einem System geschaut, was mir den Aufbau mit einer Hand ermöglicht und dabei leistungsstark genug ist, im Stereoset auch mal bis zu 120 Personen zu beschallen. Wichtig war für mich: Tragegriff am Bass oben, maximal ca. 25 KG Gewicht beim Bass, leichte Säulen und ein leichtes zusammenstecken der Säulen, bzw. auseinandernehmen eben mit einer Hand. Infrage kamen für mich RCF Evox J8 (kenne ich finde ich ok), Evolve 50 (kenne ich, finde ich recht gut aber für den hohen Preis zu schwach in der Leistung), die ganz neue von QSC (kenne ich nicht, hätte ich gerne bestellt, aber erstens unglaublich teuer und zweitens aktuell für 2-3 Monate nirgends ein Cover für den Bass lieferbar). Und dann blieb halt noch die JBL PRX One, die von den Leistungsdaten her eigentlich auch super ins Raster passte. Zwei Stück bestellt.

Angekommen, sofort ein System ausgepackt und versucht, einen ersten Eindruck über Bluetooth zu bekommen. Nix kam. Mal ehrlich, ich bin wirklich kein Technik Laie und über 20 Jahre in der Branche, aber es hat locker 20 Minuten und Lesen der Anleitung gebraucht, bis ich einen Ton raus hatte. Dieser überzeugte mich nicht. Naja, Bluetooth halt, dachte ich. Mischpult und Laptop angeschlossen, Sound unglaublich schlecht und "hallig". Wieder Anleitung gelesen und weitere ca. 15-20 Minuten gebraucht, um einen halbwegs vernünftigen Ton zu erzielen.

Alles übrigens direkt an der Box und nicht über die App.

Es schrieben ja schon diverse Nutzer, hier oder in anderen Bewertungen im Netz, dass die Benutzerstruktur am Gerät und auch in der App unglaublich kompliziert und nervig ist. Das stimmt zu 100%. Mich hat das nicht vom Kauf abgehalten und natürlich wäre man irgendwie damit zurechtgekommen. Aber dann ist da ja noch der zweite entscheidende Punkt, nämlich der Sound.

Ja, Geschmackssache und daher subjektiv. Aber ich empfand den Sound als sehr mittelmäßig. Da klingen deutlich günstigere Systeme nicht schlechter, im Gegenteil. Ich habe verschiedene Einstellungen am System und auch an meinem Mischpult ausprobiert. Dazu verschiedene Songs und Genres, die ich immer wieder gerne für Soundchecks nutze und weiß, wie die klingen müssen. In gehobener Hintergrundlautstärke fand ich den Sound der JBL ok. Je lauter es wird, desto weniger präsent wird der Bass und die Höhen werden schreiend. Natürlich kann man die einen Tick absenken oder den Bass erhöhen. Ersteres sorgt aber auch für keinen besseren Sound und mehr Bass sorgt für einen noch früher einsetzenden Limiter. Und der kommt ohnehin schon wirklich früh, selbst dann, wenn alles auf flat ist. 1000 Watt RMS, 2000 Watt Peak? Wo denn? Da klingen Systeme mit weniger Watt besser und auch lauter. Als DJ würde ich mit 2 Systemen keine 100 Leute bei lautstarken Partys mit der JBL beschallen wollen. Man würde sich permanent am Limit und darüber hinaus bewegen, wenn man nicht gerade beim Tanztee im Seniorenheim auflegt.

Auch das schrieben hier bereits einige in Bewertungen und im Netz. Und auch das stimmt leider. Das System ist lange nicht so leistungsstark wie einem die Daten vorgaukeln. Selbst eine HK Polar 12, die ich ebenfalls kenne, klingt für meine Ohren besser und lauter als die JBL, bei deutlich günstigerem Preis. Aber leider brauche ich zwei gesunde Arme bei der Polar, um die Säulenelemente auf- und abzubauen. Selbiges auch bei der Maui 28 G3. Geht also momentan nicht.

Zu guter Letzt zur Verarbeitung:
Sieht erstmal soweit optisch alles gut aus. Dass der Bass kein Holz ist, wusste ich ja bei Kauf. Hätte mich nicht gestört. Ich bin mir aber relativ sicher, dass der Bass nicht lange gut aussehen wird, da mir das Material recht anfällig für Kratzer erscheint.

Lange Rede, kurzer Sinn: Das zweite System gar nicht erst ausgepackt und beide System noch am gleichen Tag zurück geschickt. Danke an Thomann, dass die Label bereits nach wenigen Minuten bei mir waren!

Empfehlung? Natürlich nicht! Ich weiß gar nicht so recht, was ich von dem System erwartet habe. Aber zumindest habe ich bei den Leistungsangaben erwartet, dass es einfach besser und lauter ist, als die anderen Systeme, die ich als Vergleich herangezogen habe. Ist es aber nicht, im Gegenteil, zumindest nicht für meine Ohren. Bestimmt gibt es aber auch reichlich Nutzer, die mit der PRX One sehr happy sind. Der Geschmack ist nun einmal unterschiedlich. Müsste ich eine Bewertung zwischen J8, Evolve 50, Polar 12, Maui 28 G3 und eben der PRX One abgeben, würde die PRX One bei mir mit Abstand den letzten Platz belegen, bezogen auf Lautstärke, Klang und benutzerfreundliche Bedienbarkeit.