Audeze MM-500

Die Audeze MM-500 sind keine Kopfhörer zum Nebenbei-Hören – sie sind Werkzeuge für ernsthaftes Arbeiten mit Klang. Der Sound ist radikal ehrlich, unglaublich detailliert und direkt. Kein Schönfärben, kein Vordrücken von Frequenzen, einfach nur: Wahrheit.
Genau das, was man im Studio braucht, halt nur zum Aufsetzen. Wer audiophilen Blender-Sound sucht, ist hier falsch (Hat mich beim ersten Hören "entäuschend" kalt gelassen aber gleihczeitig auch nicht :-D). Wer echten Sound will, genau so wie er ist – der wird hier fündig.

Der Bass? Absolut da – aber nicht übertrieben. Wer eine künstlich aufgepumpte Tieftonwand erwartet, wird enttäuscht. Stattdessen bekommt man kontrollierten, tiefreichenden und präzisen Bass, der das Gesamtbild stützt, ohne sich in den Vordergrund zu drängen. Und das ist genau richtig so – denn gerade beim Mixing zählt Klarheit mehr als Wow-Effekt. Gleiches gilt für das gesamte Frequenzspektrum.

Design: Die MM-500 sehen verdammt edel aus. Das matte Finish, das solide Metallgehäuse, die klaren Linien – alles wirkt durchdacht, hochwertig und professionell. In der Hand fühlen sie sich schwer, aber nicht klobig an. Man merkt sofort: Das ist kein Lifestyle-Kopfhörer, sondern ein echtes Arbeitsgerät – mit einem Luxus-Anspruch.

Cons:
Kabel könnten ein wenig stabiler wirken.
Bei langen Sessions merkt man doch das Gewicht - aber im Rahmen.
Offene Bauweise ( gleichzeitig Pro-Argument) benötigt idealerweise absolute Umgebungsstille.


Fazit:
Die Audeze MM-500 bieten eine beeindruckend präzise Klangdarstellung, besonders im Studio- und Mixing-Kontext. Sie sind ein ernstzunehmendes Werkzeug, das aber mit Kompromissen kommt: hoher Preis, hohes Gewicht, eingeschränkter Komfort. Wer damit leben kann und gezielt nach einer neutralen Klangreferenz sucht, bekommt hier ein starkes Stück Technik – ohne Schnickschnack, aber auch ohne große Begeisterung beim Hören abseits des Studios.

wie alle Welt berichtet.
Ich habe viel über diesen Kopfhörer gelesen und gehört und war dementsprechend sehr neugierig. Nach einem kurzen Hörtest auf einer Messe habe ich mir den Kopfhörer zum Testen bei Thomann bestellt, mit dem Hintergedanken, das 30tägige Rückgaberecht zu nutzen.
Kurzum, ich werde das nicht in Anspruch nehmen. Ich habe tatsächlich in den letzten Tagen wieder angefangen, Musik intensiv und konzentriert zu hören und entdecke selbst in altbekannten Stücken neue Nuancen und Feinheiten, die mir bisher verborgen blieben. Die Wiedergabe der Musik ist nicht nur extrem ausgewogen, auch die Detail- und Transientenwiedergabe ist fantastisch.
Der Kopfhörer sitzt sehr bequem und ist nicht zu schwer. Dadurch, dass er offen ist, fühlt man sich nicht eingeengt wie bei manchen geschlossenen Kopfhörern.
Auch die Verarbeitung ist sehr solide. Ich habe lediglich ein wenig Angst, dass ich das Kabel irgendwo einklemme und eventuell beschädigen kann. Da hätte ich mir vielleicht ein dickeres, stoffummanteltes Kabel gewünscht.
Fazit: Leider sehr gut und wirklich sein Geld wert!

Ich bin nicht ganz sicher, was ich von diesen Kopfhörern halten soll... Um ganz ehrlich zu sein, bei dem riesigen Hype und einem Preis von 2.000 Euro, habe ich mir wirklich mehr erwartet. Versteht mich nicht falsch, die Kopfhörer sind schon recht gut, allerdings haben sie auch gewisse Schwächen auf die ich hier etwas genauer eingehen möchte.

Mit dem Höhenbereich bin ich eigentlich recht zufrieden, auch wenn mir etwas die hochauflösende Brillianz fehlt, die ich von meinen A8H Monitoren gewöhnt bin. Gewisse subtile Änderungen, vor allem am Ende des Spektrums jenseits der 10kHz, stellen sich nicht so klar dar wie ich es mir gewünscht hätte und ich erwische mich ständig dabei, wie ich meine Entscheidungen über meine Monitore gegenchecke.

Die Mitten sind ebenfalls recht detailreich und der Kopfhörer ermöglicht einen soliden Zugang zu dem Bereich, allerdings klingen sie leicht verhangen und leicht topfig, nicht sehr stark, aber dennoch merkbar. Ich benutze als Zweitabhöre ein modifiziertes Paar Kali IN-5, die ich mit Epoxidharz und Schwerfolie modifiziert und deren Dämmung ich angepasst habe. Der Mittenbereich der Kalis klingt in der Werksausführung (kaum Dämmaterial im Gehäuse, labbrige Plastikabdeckung) sehr topfig und der Bassbereich sehr überbetont, muffig, langsam und unpräzise (was niemanden wundern sollte bei einer Box mit einem Bassreflextunnel, der fast die Größe des Treibers hat und dazu kaum Innenraumdämmung vorhanden ist) Mit den Modifikationen konnte ich die Probleme allerdings merkbar verringern, nicht beseitigen, aber in einen Bereich bringen, in dem ich gut mit ihnen als Zweitabhöre arbeiten kann. Ich erwähne das, weil der Mittenbereich der mm-500 quasi fast identisch zu dem meiner modifizierten Kalis klingt. Ziemlich gut und unaufgeregt, aber eben auch nicht sehr gut oder gar fantastisch. Nicht genug bei so einem Preis!

Nun zum Bassbereich. Auch hier liegt das größte Problem, wie eigentlich immer, im Bereich der tiefen Frequenzen. Die Kopfhörer besitzen eine offene Bauform was Linearität und Sauberkeit begünstigt und hier punkten die Kopfhörer durchaus. Allerdings besitz der Bass bei bestimmten Frequenzprofilen auch so gut wie keinen Punch mehr und gibt kaum Aufschluss darüber wie sich der Bass tatsächlich in der Darstellung verhält. Ich kann über meine Monitore einen MIx erstellen, bei dem der Tiefbass so drückt, dass er quasi das Dach vom Haus pustet. Wenn ich mir den Mix dann über die mm-500 anhöre, denke ich mir: "Ja das klingt gut, das kann ich so lassen", obwohl der Bass in bestimmten Bereichen völlig überbetont ist. Hinzu kommt, dass dieser Effekt entsprechend je nach Basssound variiert. Ein bestimmter Basssound wird unterbetont dargestellt und klingt viel zu leise und ein anderer Basssound klingt überbetont und ist zu laut und wieder andere werden sehr gut dargestellt und übertragen sich ganz hervorragend auf andere Soundsysteme. Die Bassdarstellung scheitert an gewissen Frequenzprofilen einfach und die Resultate sind nicht übertragbar und funktionieren andererorts nicht mehr. DAS IST KACKE!!! Mann kann mit diesen Köpfhörern im Bassbereich nicht verlässlich arbeiten, es sei denn mann weiß genau wie der Köpfhörer einen bestimmten Sound darstellt. Ich muss also auch hier ständig gegenchecken bis ich ein Gefühl dafür entwickelt habe, wie der Köpfhörer mit den Bassounds, mit denen ich grade arbeite, klarkommt. Enttäuschend!

Verarbeitung und Tragekomfort: Viele Leute haben bemängelt, dass die Köpfhörer sehr zerbrechlich seien und schnell kaputtgehen. Ich bin tatsächlich bis jetzt davon verschont geblieben, obwohl mir die Kopfhörer schon ein paar mal runtergefallen sind. Davon abgesehen sind sie recht gut verarbeitet, alles sieht gut aus und ist glatt, sauber und wirkt solide. Den Tragekomfort würde ich als sehr gut bezeichnen! Die Kopfhörer sind nicht zu schwer, sitzen fest und drücken nicht, meine Ohren passen sauber in die Ohrmuscheln und ich kann lange mit ihnen arbeiten - sehr gut!

FAZIT:
Ich würde den mm-500 ungefähr eine 80% Nutzbarkeit zugestehen, wenn es darum geht einen kompletten MIx auf ihnen zu bearbeiten. Die Auflösung, Präzision sowie Klang- und Darstellungsqualität sind gut, aber nicht überragend und können einen guten Raum, mit wirklich guten Boxen, nicht ersetzen. Die allgemeine Klang- und Darstellungscharakteristik erinnert mich sehr stark an meine modifizierten Kalis, sowohl im Höhen-, als auch im Mittenbereich und bedingt auch was die Bassdarstellung anbelangt. Prinzipiell ist das kein Problem und wäre sicherlich ein vorzeigbares Ergebnis, wenn die Kopfhörer 600 - 800 Euro kosten würden... Sie kosten aber 2.000 Euro und dafür hätte ich mir einfach mehr erwartet!
Wer sehr spezialisiert und ständig mit den selben Sounds arbeitet, wird vielleicht in der Lage sein sich schnell an die Kopfhörer zu gewöhnen und zu 100% verlässliche Ergebnisse mit den mm-500 zu erzielen. Leute die allerdings mit vielen verschiedenen Stilen und Sounds hantieren, dürften wahrscheinlich früher oder später Probleme im Bassbereich bekommen. Leider keine 5 Sterne für die mm-500.