Foxgear R-100 British Classic Amp

Die 100-Watt-Serie von Foxgear hat mich schon länger interessiert und als die Amps während der Cyberweek nur 99 Euro kosteten habe ich sie einfach mal verglichen.

In Kurzform:

R-100
+ VIEL Mitten, Verzerrungsgrad über den Regelweg des Preamps gut steuerbar
- Clean auch bei geringem Pegel nicht möglich

HW-103
+ VIEL Bass, wenig Mitten, neutrale Höhen, clean auch bei vollem Pegel
- Etwas kalt (wie die Vorlage), Höhen „glitzern“ nicht

V-100
+ Angenehm warm, Höhen „glitzern“, clean auch bei vollem Pegel
- Es gibt nur einen der beiden Kanäle der Vorlage

Und länger:

Ich fange mal mit einem Kritikpunkt an: Hughes & Kettner Spirit of… und Vox MV50… klingen besser, im Sinne von besserer Auflösung und Dynamik.

ABER dafür sind die Foxgear-Amps bei vertretbarem Grundrauschen deutlich lauter und die 100 Watt RMS (Achtung: Diese Leistung erreichen die Amps nur an 4 Ohm. 8 Ohm -> 50 Watt, 16 Ohm -> 25 Watt) reichen an 2x12 oder 4x12 definitiv für eine durchschnittlich laute Band – und das im Falle von V-100 und HW-103 clean! In einigen Reviews im Netz wurde bemängelt, dass die beiden keinen Crunch-Sound bieten. Ich finde gerade das super: Im Bandkontext muss mein Amp auch laut und clean können. Der fehlende FX-Loop fällt deshalb bei den beiden auch nicht negativ auf. Crunch erreicht man hier ganz einfach mit einem Bluesbreaker o. ä., den die Amps wie auch andere Pedale sehr gut annehmen. Die jeweilige Vorlage der verschiedenen Modelle ist klanglich klar zu erkennen.

Die VariCab-Funktion habe ich nicht getestet, da ich die Amps nicht aufnehmen oder das Signal irgendwohin schicken würde. Dafür gibt es bessere Lösungen.

Und zu guter Letzt noch ein Kritikpunkt: Alle Amps waren bei Berührung mikrofonisch und auch die Herstellerempfehlung zuerst Amp und Netzteil und danach Netzteil und Steckdose zu verbinden sollte man beherzigen: Die Funken fliegen sogar noch wenn das Netzteil nicht mehr mit der Steckdose verbunden ist. Also auch beim Einpacken Reihenfolge beachten (1. auf Standby schalten, 2. Netzstecker ziehen, 3. warten bis der Amp dunkel wird, 4. Netzteil vom Amp trennen)

Alles in allem sind sie trotzdem ihr Geld wert, auch zum aktuellen Kurs von 119 Euro. Ich hatte massive Probleme mich zwischen HW-103 und V-100 zu entscheiden. Beide klingen bei voller Lautstärke gemessen am Preis/Leistungsverhältnis gleich gut. Letztlich habe ich mich für den V-100 entschieden, da er klanglich - wie das Original - einfach wärmer ist und ich die Höhen schöner finde. Das spricht nicht gegen den HW-103, er klingt – wie das Original - einfach nur anders. Der R-100 war für mich sofort raus, der er bei jedem Pegel zerrt und deshalb für mich nicht brauchbar ist.

Zuerst mal, das Teil ist super klein, da nimmt das Netzteil auf dem Board mehr Platz ein,als der eigentliche Amp.
Und es ist super laut, kaum zu glauben, auf 9 Uhr ist man schon oberhalb von Zimmerlautstärke.
Zum Sound, der ist klasse. Ein schöner harmonischer Crunch erfreut das Ohr
, der zuerst kurz vorm breakup bleibt und dann immer heftiger wird. Komplett clean ist nicht möglich, es sei denn man regelt an der Gitarre das Vol poti herunter.
Mit der beherzt zupackenden
Klangregelung hat man sofort seinen Sound gefunden. Wollte mit dem Teil den Gitarrenklang meiner Lieblingsband "The hellacopters"
imitieren, die in ihrer Karriere auch oft Orange Amps benutzt haben. Das macht das Teil mit Bravour, verträgt sich super mit passenden Verzerrern
davor. In meinen Fall, tubesceamer, Ratte, und OCD.
Ob der kleine Amp jetzt genau wie ein 70er Orange klingt kann ich nicht beurteilen.
Zum Negativen, für zu Hause zum Üben ist er aufgrund der Lautstärke und mangels Kopfhörer Anschluss m.e. nicht geeignet. Auch für recording finde ich es unpraktisch, dass immer eine Box angeschlossen sein muss. Den XLR out und die vielgepriesene Varicab Funktion konnte ich leider noch nicht testen.
Auch wirkt die Verarbeitung absolut billig, Plastik wo hin man sieht und die kleinen Kippschalter machen einen wackeligen Eindruck. Für den harten roadalltag absolut ungeeignet. Aber es gibt ja 5 Jahre Garantie von Foxgear.
Da ich das Teil zum Schnäppchenpreis während der Cyerberweek erworben habe, bleibt er für meinen speziellen Einsatzzweck da. Wer einen cleanen Amp mit viel headroom sucht ist wahrscheinlich mit den anderen kleinen amps dieser Serie ( Hiwatt, Fender ) als Pedalplatform besser bedient.

Sono uno di quei chitarristi che usano molti pedali e il cui suono è gestito soprattutto dalla pedalboard.
Avevo pertanto bisogno di una testatina di dimensioni contenute da usare sia come piattaforma per i pedali che come monitor per ascoltarmi tramite il mio impianto in ear, da usare in sala prove e studio e, perché no, anche dal vivo o al massimo come backup.
Ho quindi preso sia la R-100 che la HW-103.
La R-100 non ha un suono pulito ma neanche eccessivamente sporco. Diciamo che sporca quel poco da non renderla una buona piattaforma per pedali.
Avrei potuto decidere di usare il suono quasi crunch del suo preamp ma questo avrebbe presupposto la presenza di un send/return, che purtroppo non c'è. Questo ne rende complicato l'uso da parte di quei chitarristi che preferiscono mettere gli effetti di modulazione o di ambiente dopo il preamp.
L'ho provata in studio e devo dire che il suono è interessante e ben gestibile nel mix.
In conclusione direi che l'uso che a me è sembrato più adatto sia proprio in studio, se si vuole avere un prodotto analogico ed evitare roba digitale o "finta" o in sala prove/live se non si hanno particolari esigenze riguardo effetti e distorsioni.

Punti di forza:
- dimensioni e peso molto ridotti;
- chassis in metallo;
- uscita bilanciata con simulatore di cassa (che può essere bypassato);

Punti di debolezza:
- mancanza di fx loop;
- mancanza di uscita cuffie;
- se suonata insieme ad altri strumenti con volumi alti, tende un po' a scomparire