Nämä kestävät kovassakin käytössä pitkään.
Siinä missä ns. edulliset peruskielet menevät tukkoon,
eli rakenne on liian "pehmeä",
kielen valmistus epätasaisesti vedetty &
teräksen kidehilat purkautuvat, heikot materiaalit menettävät elastisuutensa etc plus wound-käämitys painautuu ydinlankaan, Elixir porskuttaa pitäen uuden "twängin", "chimen", ja kirkkauden sekä vireen moninkertaisesti muihin verraten.
Elixirin pinnoite suojaa nimenomaan myös metallin ydintä, ei ainoastaan pintaa.
Pinnoite on patentoitu, joten muut valmistajat eivät voi täysin kopioida Elixirin tuotantomenetelmiä.
Pinnoite estää ydinlankaa menettämästä jännitystä ja mikroskooppisia ominaisuuksiaan (kovassakin soitossa jossa kieli joutuu tuhansia kertoja venymään ja palautumaan).
Kun bendaan tarpeeksi, ydin alkaa tietysti väsymään, mutta erittäin paljon hitaammin kuin moni muu merkki.
...Ja Elixir kyllä joutuu käyttämään kalliimpia teräsmateriaaleja myös jotta pinnoite antaisi näin hyvän suojan.
Koko kielen mitta ei aina ole pinnoitettu (näkyy valossa), joten annetaan työnjäljestä 4/5, mutta toisaalta firma ei ole myöskään nostanut hintojaan aivan samaa tahtia moneen muuhun verrattuna, joten ei suotta markkinajohtaja.
Elixir ei markkinoi yhtä paljon kuin moni muu merkki, joten 15€ kipuraja ei ylity ainakaan Thomannilla.
Toki toivoisin monipuolisempia paksuusvaihtoehtoja, -varsinkin PolyWebin kohdalla, mutta kyllä nämä paikkansa ovat ansainneet.
Näillä ei voi mennä metsään.
Ääni on OptiWebeissä melko luonnollinen ja ero NanoWeb-kieliin on lähinnä pinnoitteen paksuudessa ja sitä kautta hieman luonnollisemmassa soundissa.
Nano/Opti/Poly, makuasioita joista eniten PolyWeb eroaa tummemmalla äänellään ja tämä OptiWeb on kirkkaampi ja raikkaampi.
