Yamaha HS 5

Die Yamaha sollten bei mir die defekten Swissonic ASM5 ersetzen. Davon war einer defekt.

Vom Klang her sind die Yamaha eine Verbesserung gewesen, schlanker Ton, sehr präzise, wenig Bässe, aber ich hab einen Sub, also kein Problem.

Leider werden die Boxen auch wenn kein Signal anliegt ziemlich war, um nicht zu sagen heiß auf der Rückseite. Deutlich wärmer, als z.B. die Swissonic. Dazu kommt, dass es keine automatische Abschaltung gibt, die Swissonic schalteten sich immer ab, wenn ich länger nichts abgehört habe. Bei den Yamaha fehlt dieses Feature.

Hier in Spanien kämpfe ich im Sommer immer gegen die Hitze, auch im Studio, da reichte das für die Entscheidung, sie zurück zu schicken. leider.

Leider hatte ich kaum Ahnung von Audio, als ich diese Boxen gekauft hatte. Die HS 5 scheinen beliebt zu sein und mit Yamaha kann man ja nix falsch machen, dachte ich. Aber weit gefehlt. Jetzt kann ich die Monitore nicht mehr zurückschicken, weil ich lange dachte, das muss wohl alles so sein.

Das Hauptmanko ist der unbefriedigende Sound. In der Grafik des wahrgenommenen Frequenzgangs von sonarworks erkennt man auch sofort, woran es hapert:
Es gibt einen deutlichen Cut im Bassbereich, wodurch die Boxen untenrum ziemlich dünn werden. Gleichzeitig haben sie einen ekligen Boost bei 1 KHz - das lässt den Sound etwas nasal klingen.
Erst ab 2 KHz aufwärts machen sie eine gute Figur und geben die oberen Mitten sowie die Höhen schön wieder.

Der zweite Kritikpunkt ist das Rauschen. Meine Billigboxen von Presonus rauschen auch nicht an der selben Steckdose, also muss es an der fehlenden Abschirmung oder schlechten Verarbeitung der HS 5 liegen. Es stört jedenfalls schon, vor allem wenn man Musik leise abmischt. Beide Monitore sind betroffen, weshalb ich davon ausgehe, dass es konstruktionsbedingt so ist.

Warum man auf der Rückseite noch zusätzlich einen Bass Cut aktivieren kann, wissen nur die Götter - zu viel Bass ist wirklich das geringste Problem dieser Speaker. Und der Treble Cut lässt die übertriebenen Mitten bei 1 KHz auch nicht verschwinden.

Insgesamt kann ich diese Boxen nur Anfängern empfehlen, die Klassik, Jazz oder Singer-Songwriter mischen - gerade hier dürfte einem aber das Rauschen auf die Nerven gehen. Für Musikstile, die etwas basslastiger daherkommen, sind sie grundsätzlich ungeeignet. Immerhin macht die Verarbeitung einen robusten und ordentlichen Eindruck und schick aussehen können die HS 5 auch.

Ich habe die Konkurrenz in dieser Preisklasse noch nicht ausprobiert, vermute aber, dass man z.B. mit KRK oder JBL bessere Ergebnisse erzielt.
Nächstes mal vorher auf den Frequenzgang schauen und geschirmte Boxen kaufen, auch wenn es dann teurer wird.

Ich besitze diese Monitore nun seit ca 3. Jahren.
Preis-Leistung-Verhältnis sicher schwer zu schlagen, aber wer auf Dauer produzieren will, wird möglicherweise nicht happy.
Die Mitten und Höhen sind gut sortiert, aber die Wiedergabe im Bass finde ich matschig/undefiniert.
Ich muss bei jedem Mix letztendlich zu meinen Kopfhörern greifen um alles unter 150hz zu sortieren.
Man kann sie modden um das zu verbessern und klingen dann angeblich Welten besser, aber dafür muss man SMD-Löten beherrschen und die entsprechenden Bauteile sind schwierig zu beschaffen, oder ohne Ende überteuert.
Ich hab mir nun andere Monitore bestellt, die ich testen werde

Die Yamaha HS 05 wollte ich nicht im Tonstudio nutzen, sondern als PC-Boxen sowie als Tonquelle für AV-Shows im Wohnzimmer und in Räumen für kleinere Gruppen.
Angeschlossen waren sie an einem Lexicon Alpha Studio-Interface.

Die Verarbeitung der Monitore macht äußerlich einen ordentlichen Eindruck.
Sie wirken wegen der weißen Membran nicht so dezent wie ganz schwarze Monitore.
Die Level-Potis sind schön leichtgängig und haben eine Rastung in der Mitte.
Gut finde ich auch, dass es hier keine grelle LED an der Vorderseite gibt. Stattdessen leuchtet das Yamaha-Logo weiß und unterstreicht damit den hochwertigen äußeren Eindruck.
Auf eine Verriegelungsmöglichkeit des XLR-Anschlusses verzichtet Yamaha. Ebenso auf eine leicht austauschbare Sicherung am Netzstecker.

Als Alternative hatte ich die deutlich günstigeren ESI aktiv 05 mitbestellt und konnte so die Klangunterschiede direkt miteinander vergleichen.

Brummen oder ähnliche negative Einflüsse konnte ich unter keinen Umständen feststellen. Grundrauschen ist vorhanden, aber so gering, dass ich es nur höre, wenn ich ein Ohr direkt an die Membran halte. Mit normalem Abstand kann ich es nicht mehr wahrnehmen.
.
Ich bin bestimmt kein begnadeter Hörer mit Superohren, aber im direkten Vergleich mit den ESI aktiv 05 fällt mir auf, dass die Yamahas die Höhen für mein Empfinden zu stark betonen und ihnen im Bassbereich früher die Puste ausgeht.
Klang ist ja sehr subjektiv und lässt sich schwer in Worte fassen, aber den Klang der Yamahas empfinde ich als dünner und weniger ausgewogen über ein breites Frequenzspektrum. Dies gilt für leises Hören in unmittelbarer Nähe noch etwas mehr als für lautes Hören in einiger Entfernung.

Das hat mich selbst überrascht. Aufgrund des für mein Empfinden ausgewogeneren Klangbildes zu einem noch dazu deutlich günstigeren Preis habe ich mich für die ESI aktiv 05 entschieden und die Yamahas zurück geschickt.