the t.bone BC 500

Benutze das BC500 nun ein paar Wochen und wollte mal meine Erfahrungen teilen. Ich habe das allseits bekannte SM7B auf dem dieses Mikro (offensichtlich) basiert ist ebenfalls mal besessen.

Ich nutze es lediglich für Sprachaufnahmen und Voice Chat. Daher auch meine Entscheidung zum Kauf. Diese Aufgaben meistert das Mikro hervorragend. Ich wollte erst mein SM57 dafür nutzen nur hat es leider die EMI meines 240hz Monitors sehr stark aufgenommen wegen fehlender Abschirmung. Auch das ist bisher kein Problem mehr mit dem BC500. Ich mag diesen relativ "dunklen" Frequenzgang des Mikros und er wird als sehr angenehm von meinen Gesprächspartnern empfunden. Ist natürlich Geschmackssache und wie es zur eigenen Stimme passt. Auch die Hintergrundgeräusche werden gut abgeschirmt. Für mich genau was ich gesucht habe und es kommt in allen Belangen sehr nah an meine Erfahrungen mit dem SM7B heran.

Einzig die Auflösung im unteren Frequenzbereich empfinde ich als etwas schwächer gegenüber dem Shure aber es bleibt trotzdem benutzbar und gemäß des Preises völlig verschmerzbar für mich.

Wie schon andere betont haben ist das Teil extrem Gain hungrig und lässt dadurch ohne einen Cloudlifter o.Ä. an einem günstigen Preamp sehr zu wünschen übrig. Ich habe einen Fethead vorgeschaltet und betreibe das Mikro bei ca. 40% Reglerweg an meinem Steinberg UR22mk2.

Die Schalter auf der Rückseite des Mikros sind wirklich sehr flimsig und klein und ich frage mich wie lange sie halten bei starker Benutzung aber sie tun ihren Job. Wie beim SM7B sind sie allerdings für mich persöhnlich eher uninteressant. Ich habe sowieso meinen low cut per Software eingestellt denn wie bei vielen anderen Mikros auch nimmt der am BC500 für meinen Geschmack untenrum sehr viel schöne details raus. Für den mobilen Einsatz oder wo Nachbearbeitung nicht geht natürlich ein nettes Feature. Den Präsenzboost mochte ich schon beim SM7B nicht und auch hier ist er für meine Ohren eher unangenehm. Aber auch hier wieder Geschmackssache und je nach Einsatzzweck eventuell ein praktisches Feature für manche. Was mich wirklich sehr stört ist dass es wirklich nirgendwo, und ich habe viel gesucht, keinerlei Infos zum genauen Frequenzgang beider gibt. Außer halt das der Low cut bei 200hz einsetzt. Auch nicht bei tbone selber. Naja, ist auch nicht so schlimm aber wäre schon ganz nett zu wissen.

Ich habe noch ein paar A/B Tests mit der Akustikgitarre und meinem SM57 gemacht. Überzeugt hat es mich da ehrlich gesagt nicht. Es gibt da echt besseres im Preissegment mMn. Es hat für mich an Präsenz gefehlt. Ich konnte es allerdings mit ein paar kniffen per Equalizer relativ nah heran bringen. Benutzbar ja aber ich würde trotzdem immer zum SM57 greifen.

Alles in allem bin ich sehr zufrieden und kann das Mikro jedem ans Herz legen der es für ähnliche Zwecke kaufen möchte. Ich denke es gibt durchaus bessere Mikros für Leute die ein schweizer Taschenmesser fürs Homestudio brauchen was alles abdeckt aber fürs Streaming, Voice Chat und Sprachaufnahmen ist es ein absolut brauchbares Mikro zu einem tollen Preis.

Da war ich neugierig, weil ich schon oft mit dem SHURE-SM7B eingesungen habe...

Das t-bone-BC-500 trifft die Grundidee als Broadcast Mikrofon gut, und wenn es nur um Sprache geht, dann hatte ich manchmal das Gefühl, dass ich das t-bone-BC-500 dem SHURE-SM7B vorziehen würde.

Beim Ein-Singen und anschließendem einpassen in einen MIX.
Da hatte das Shure-SM7B deutlich die Nase vorne.
Da wo das t-bone-BC-500 deutlich verwaschener klingt, und nur wenig Höhenzeichnung hat, macht das Shure-SM7B genau was man vermisst.
Das Shure klingt lebendiger, offener. Auch die Bassabsenkung / Höhen Anhebung des t-bone-SC-500 ändert daran nichts. Das t-bone klingt immer ein wenig wie Ketchup-Majo. Das Shure-SM7B ist dann schon eher eine ordentlche Pizerria.

Wer eine gewisse Leichtigkeit/Lebendigkeit, auch in der Sprecherststimme hören will, wird mit dem SM7B glücklicher sein. Das Shure-SM7B ist nicht ohne Grund ein Klassiker.

Fakten-Fazit:
Das BC-500 ist kein SM-7B. Es ist in seiner Preisklasse trotzdem ein ordentliches Podcast / Broadcast Mikrofon. Abschließend möchte ich noch anmerken, dass das Shure-SM7B extrem anfällig ist Trittschall in den Signalweg zu übertragen. Das BC-500 ist -lustigerweise extrem Trittschall unempfindlich.

Persönliches-Fazit:
Mir persönlich gefällt das BC-500 nicht so sehr, eben weil es einen sehr verwaschenen Klangeindruck abliefert. Es gibt günstigere dynamische Mikrofone, die mir deutlich besser gefallen.

Ich wollte mir eigentlich das Shure SM7B holen aber habe mich dann doch nach einigen Recherchen für das the t.bone BC 500 entschieden.
Habe mir auch extra 1 Monat Zeit gelassen bevor ich es bewerte um es selbst komplett unter die Lupe zu nehmen.
Es hat einen Sehr guten klang was den Bereich Sprache betrifft. Für Gesang und Rap ist es meiner Meinung nach eher weniger geeignet.
Ich spiele sehr viel Online, alle Leute die ich Online getroffen hab die ein Shure SM7B hatten waren sich zuerst sicher das ich auch eines habe.

Das diese Mic so gut an das Shure SM7B heran kommt dachte ich nicht wurde aber eines besseren belehrt.
Wer sich also ein Shure SM7B holen will und nur mit Sprache arbeitet sollte sich dieses Mikrofon zuerst mal anschauen, die allermeisten werden rundum zufrieden sein.

Ich hatte mir dieses Mikro gekauft, da es einige Diskussionen über die frappierenden Ähnlichkeiten zu einem etwas neueren Mikrofon, allerdings in einer deutlich angestiegenden Preisklasse gab.
Was Verarbeitung und das ganze haptische angeht, gibt es an diesem Gerät nicht viel auszusetzen. Die einseitige Halterung wackelt zwar ganz leicht, aber das ist nicht weiter schlimm. Das ganze Ding ist enorm gut von nervigen Geräuschen durch Berührung abgeschirmt und durch den massiven Popschutz kommt quasi nichts an Plosiven durch.

Der Sound dürfte aber trotzdem gerne ein Stück voller sein. Ich kann nicht genau beschreiben in welchen Frequenzen es hapert, doch dieses Mikrofon hat diesen gewissen Telefon- oder Headset-Sound bei dem man einfach merkt, dass hier einiges fehlt was auch durch eine Stunde in den EQ Settings nicht wirklich ausgeglichen werden konnte.

Theoretisch ist das nicht das aller schlimmste Ergebnis, für diesen Preis hat man hier immer noch ein enorm solides Gerät vor sich, das zumindest im "gut genug"-Bereich pendelt. Da es mittlerweile allerdings auch schon günstigere Produkte mit besserem Sound, wenn auch schlechterer Verarbeitung, existieren, wäre das t.bone BC 500 für mich trotzdem nur Wahl zweiter Klasse in diesem Preissegment.