Behringer Poly D

Ich habe DEN Vergleich durchgeführt: Meinen originalen Vintage Minimmog Model D Seriennummer 11866 und den Behringer Poly D.
Über die Äußerlichkeiten, Haptik usw. ist hier schon viel geschrieben worden, deshalb möchte ich diesen Teil weitgehend ausblenden. Zum Vergleich habe ich per Software-Utility die gleiche Tastenpriorität eingestellt und Velocity ausgeschaltet. Ebenso Distortion und Chorus.
Und nun zum Sound: Eins vorweg, ich habe anno dazumal eine kurze Zeit zwei Minis gehabt, beide mit dem zweiten Oszillatorboard. Und die haben alles andere als GLEICH geklungen. Das hängt unter anderem mit den Bauteiletoleranzen (teilweise bis zu 20%) und anderen "Widrigkeiten" der damals verfügbaren Analogtechnik zusammen. Deshalb kann der Poly D nicht genau wie irgend einer der Minimoogs klingen - vielleicht auch doch. Aber er kann den Klangcharakter eines Minimoog besitzen - und den hat das Teil weiß Gott. Ich habe meine ganzen Lieblings-Einstellungen ausprobiert und verglichen. Mit geschlossenen Augen glaubt man tatsächlich zwei verschiedene Minimoogs zu hören. Bis auf eine Sache: Die ganz tiefen, klassischen Moog-Bässe (32' + 16' +8', mittlere Emphasis usw.) kommen beim Poly D nicht so rüber wie bei meinem Original. Das ist mir als Techniker zwar unverständlich, ist aber definitiv so. Nicht falsch verstehen, die Bässe sind sehr gut, aber deutlich weniger druckvoll als beim Minimoog. Ich glaube, ich werde im Ladengeschäft von Thomann bei Gelegenheit mal schauen, ob das nur bei meinem Gerät so ist und ggf. ein Update anhängen.
Die Zusatzfeatures lasse ich übrigens ausgeschaltet, ich habe bei meinem Mini noch niemals Chorus oder Distortion benutzt.
Was mich bewogen hat, nun dem Poly D den Vorzug zu geben, ist der vierte Oszillator, den ich meist als LFO einsetze. Ansonsten ist auch die per Software-Utility umkonfigurierbare Tastenpriorität ganz gut, die Einstellung "Last" löst auch bei unsauberem Spiel bei jedem neuen Tastendruck eine Hüllkurve aus. Die Poly-Funktionen sind ein netter Gimmick, ersetzen aber natürlich keinen echten polyphonen Synthesizer.
Kurzum, wer den klassischen Minimoog-Sound liebt, sich nicht durch 1000 Presets hangeln mag, sondern seinen Sound direkt erschaffen will, für den hat Behringer genau das richtige Gerät. Mit geschlossenen Augen hört man den Unterschied zum großen Vorbild praktisch nicht mehr.
Negatives ist mir bisher nichts aufgefallen, der Langzeit-Test steht noch an, da hat der Minimoog 40 Jahre vorgelegt ;-)
Klare Kaufempfehlung.

Der Poly D ist seit über einem Jahr in meinem kleinen Studio und es macht einfach Spaß, damit zu arbeiten. Ich war noch von keinem Synthesizer so anhaltend begeistert wie von diesem.
Einzig die Chickenhead-Schalterkappen von 'Range' und 'Waveform' musste ich kurz abziehen und ein Stück Papier reinklemmen, denn die wackelten - d.h. sie ließen sich ein kleines Stück drehen ohne die Schalter-Achse mitzunehmen.
Ansonsten auch von mir eine klare Kaufempfehlung! Wer auf klassischen analogen Synthesizersound steht, sollte den Behringer Poly D unbedingt testen- das Geld ist er allemal wert.

Bestimmt ist ein Original "besser" und klingt noch "moogiger", aber was Behringer hier abliefert ist aller Ehren wert - wenn man den Unterscheid dann überhaupt bemerkt.
Ich war am schwanken zwischen einem Model D oder eben diesem Poly D und bereue diesen Kauf nicht. Ich mag Synthesizer, die gleich eine Tastatur dabei haben. Der Zugriff auf das Keyboard ist dann gleich viel intuitiver und direkter. Der vierte Oszillator ist wirklich spaßig. Sei es, dass man ihn bei der Trennung vom Keyboard als LFO nutzt oder einfach als Orgelton dazumischt. Mit ein bisschen Übung kann man damit nette Effekte erzielen.
Der Chorus klingt wunderbar, da würde ich mir vielleicht mehr Einstellungsmöglichkieiten wünschen. Der Distortion ist eine nette Dreingabe, die gut mit dem Output des Synths harmonisiert.
Der Sequencer und Arpeggiator... gut dass er drin ist.

Das Ding ist gut verarbeitet, die Potis laufen gut, Bei einem 5000€ Gerät würde ich deutlich edleres und besser verarbeitetes Holz erwarten, aber irgendwo muss der Preis ja herkommen.

Insgesamt eine tolle Leadmaschine und super klingende Basssounds.
Die beiden paraphonen Modi sind für mich ne nette Dreingabe, aber nutze ich nicht so häufig.

Und! Auch wenn das Ding von Werk einigermaßen gestimmt war, macht euch die Mühe, de Oszillatoren zu einmal nachzukalibrieren! Da braucht man nur ein Stimmgerät und einen kleinen Schraubenzieher und lohnt sich mit Sicherheit bei jedem ausgeliefertem Gerät.

Solide Verarbeitung und satter Sound. Behringer hat sich in Synth Bereich echt gemacht. Habe das Teil nach dem Model D und Pro1 dazugekauft. Das Original hat wohl kaum einer mehr und die meisten wissen eh nicht wie dieses klingt. Daher sind diese direkten Vergleichsaussagen abzuwägen.

Wer Lust auf Klänge schrauben hat und die virtuellen Instrumente satt hat, wie ich, findet hier einen relativ günstigen Einstieg in dieser Welt. Und Achtung, das Teil hat keinen Presetspeicher ! Aber es gibt Preset Sheets als JPG oder PDF :)

Über die Synthtribe Software lassen die Berhinger Synth praktisch einstellen, pimpen und updaten.

Ich habe noch Moog Subsequent (mit Presetspeicher). Dieser ist nicht wirklich fetter im Sound. Etwas mehr Grundlautstärke vielleicht. Der Poly D ist bei mir mittels Preamp am Pult, daher schön ausgeglichen. Effektsektion ist klasse.

Es bleibt sicher nicht mein letzter Behringer Synth. Warte schon auf den Proton!

Der Behringer Poly D ist ein analoger Synthesizer ohne Schnickschnack! Nicht mal die letzte Sequenz kann er sich beim Ausschalten merken und die Soundeinstellungen fotografiert man am besten ab.

Aber dafür gibt es Sound pur! Und die Maschine ist auch einfach und intuitiv programmierbar!

Wenn man einige (wenige) Grundkenntnisse in musikalischer Akustik hat oder sich mit analogen Synthesizern auskennt, kann man mit diesem Synth wunderbar volle, geradezu mächtige Bass- und Solosounds programmieren. 4 Oszillatoren lassen ja schon beinahe eine Art kleine additive Synthese zu, in jedem Fall ist ein wunderbar modulierender, oszillierender Klang in wenigen Augenblicken geschaffen.

Ich besitze auch einen Moog Sub37 und kann feststellen, dass der PolyD klanglich im Vergleich zu diesem extrem gut abschneidet. Die Hüllkurven des Poly D sind allerdings ein bißchen "weich".

Weil ich meine Synthessizermusik in Logic X schichte und dort weiter be- und verarbeite, ist der Poly D ein geniales Tool, was gelegentlich auch mal dazu einlädt, bei einer Flasche Wein einen Abend lang nur Kläge zu schrauben!

Intuitiver und schöner geht es eigentlich nicht, wenn man wie ich mit einem EMS Synthi A und einem Korg MS 20 groß geworden ist.

Für alte Analog-Enthusiasten (und nicht nur die) eine klare Kaufempfehlung!

Moin liebe Community, ich habe den Poly D letze Woche am Mittwoch erhalten und muss sagen, dass ich sehr zufrieden bin. Hier ein paar kurze Feedbacks:

Bedienung: Ich liebe das Teil! Ich bin eh ein sehr haptischer Typ und es macht einfach Spass an den Potis zu drehen und sehr schnell zu sehr guten Ergebnissen zu kommen. Es ist das einfache Prinzip: What u See is waht u Get! Ich brauche nicht mal zwingend ein Manual, alle Bedienelemente sind schnell und einfach zur Umseztung von klasse Sounds zu finden!
Features: Vier Osc's, Lfo, Distortion, die sogar ueber ein Feedback Loop noch krasser "gefahren" werden kann, Chorus (well, Geschmackssache), Ladder Filter und zwei Env's. Gigantisch fuer diesen Preis. Feier ich!
Sound: klingt geil! Einfache Umsetzung fuer auch teilweise komplexere Sounds moeglich. Lediglich die Distortion suckt das Low End hart aus dem Klang raus (war aber zu erwarten. Eine EQ Sektion zur Eingrenzung der Distortion ware bombe!). Sehr tiefe Subs, sind nicht ohne weiteres machbar. Man kann aber trotzem sehr fette Basslines bauen. Killer!
Verarbeitung: Das Chassis ist grossartig. Die Holzverkleidung sind, naja, sehen cool aus, sind aber doch recht billig. Aber ej, fuer den Preis ist das Meckern auf hohem Niveau. Ich muss lediglich sagen, dass mir die Potis nicht ganz so zusagen, sie haben zwar einen schoenen Widerstand, aber die Verabeitung ist einfach nicht so geil. Aber auch hier: Das ist Meckern auf hohen Niveau.

Over all: Ich liebe das Teil, und der passt sich perfekt in mein Setup ein (DX7, Microkorg, Volcas, RD-8).
Was ich vermisse: die USB Schnittstelle sollte in der Lage sein Midi Daten auch ueber den Midi Output weitersenden zu koennen, sodass meine DAW quasi als Sequencer dafuer fundieren koennte. Das geht gerade nicht! Kann aber denke ich durchaus ueber ein Firmwareupdate behoben werden. (Behringer: U Know what to do! ;-))

Klare Kaufempfehlung, fuer den Preis! Liebe, und viel und Spass an alle, die sich das Teil kaufen wollen.

Ich habe gestern endlich den heißersehnten Poly D geliefert bekommen und kann nach dem ersten Antesten behaupten, daß sich das lange Warten gelohnt hat. Ohne jetzt in technische Details gehen zu wollen oder zu können, da es wahrscheinlich etwas länger dauern wird, bis ich dieses Instrument im Detail beherrsche, möchte ich meinen ersten Eindruck schildern: Der Poly D ist solide und schwer verarbeitet. Die Schalter und Potis wirken substantiell und haben angenehmen Widerstand. Er greift sich richtig gut an! Immerhin ist die Haptik ja auch ein analoges Erlebnis. Auch die leichtgängige Tastatur wirkt im Gesamtkontext stimmig. Vom Qualitätseindruck her könnte jede etablierte Synth-Marke da als Hersteller draufstehen. Und nun zum Klang: Da ich lediglich an der Oberfläche gekratzt habe, kann ich bis jetzt nur folgendes behaupten: Der Poly D klingt richtig gut, vor allem mehrstimmig mit dem schönen Chorus. Das analoge Rumdrehen und Ausprobieren macht richtig Spaß und man hat auch recht schnell die ersten brauchbaren Klänge eingestellt. Man sollte sich den Poly D vielleicht nicht als einzigen Synth oder einziges Keyboard zulegen, aber als Ergänzung zu einem Vintage-Setup (bei mir steht er auf einem Rhodes) macht er klanglich und optisch eine richtig gute Figur. Für mich sind Instrumente ohne Display ohnehin eine Wohltat. Zu viel Information kann zwischen dem Musiker und seiner Musik stehen.

Der Poly-D ist mein erstes Produkt von Behringer und ich bin positiv überrascht. Der Poly D ist schwer und top verarbeitet. Kein Vergleich zu so manchem Plastikhaufen.
Nach dem Auspacken habe ich den kleinen Poly D erst mal eine Ruhepause zum Aufwärmen gegönnt. Nebenbei habe ich den Synth schon mal mit meinem Audiointerface verbunden und mit Strom versorgt. Nach Erreichen der Zimmertemperatur wurde das Teil gezündet und erneut ca 20 Minuten in Ruhe gelassen.
Dann der erste Sound - nur ein OSC und das Teil klingt schon verdammt fett. Mit jedem weiter zugeschaltetem OSC wirds immer besser.
Wenn man den Poly D mit drei OSCs nutzt, ist er sehr nah am original Minimoog (für mich klingen beide Synths gleich). Und man hat ja noch einen vierten OSC übrig ;o). Auch alle Tricks mit Patchkabeln funktionieren wie beim Original. TOP!
Der Sequencer, der Arp, der Chorus und Distortion sind echt schöne Zugaben.

Mein Fazit: der Minimoog wird immer das Original bleiben, aber der Behringer Poly D ist eine sehr gute und günstige Alternative.
Näher an das Original wird man kaum kommen und der Preis ist, grade im Vergleich zu den Gebrauchtpreisen vom Moog, echt unschlagbar.