E
Solution pas cher, mais pas concluante
Achetée pour voir si ça permet de pousser le master volume sur un ampli.
Testé sur :
- Marshall SC20H (JCM 800 20W)
- Marshall 2203M01 (JCM 800 100W)
- Mesa dual rectifier re-edition 2025
Guitare: Stratocaster HSS
Baffle 4x12 Marshall V30
La résistance avec potentiomètre (c'est de ça dont il s'agit je pense) se met dans la boucle d'effet.
Verdict : pas bon.
Le son est mieux en baissant le master volume.
La raison est que que la résistance bouffe la dynamique et les détails. Donc sur des ampli tout lampes plutot sympas à jouer, je me retrouve avec un son sans relief, sans dynamique : c'est rédhibitoire. Autan prendre une modélisation sinon.
En plus de ca : perte de détail dans les aigus, donc le son marshall qui a de l'attaque dans les aigus devient mouffeté. Euh, ben alors j'ai plus d'ampli là :D autant mettre la guitare sur la sono transistor.
Bref, aucun intérêt sur les amplis suscités. Leur master fait mieux.
Sur le Dual Rectifier, le master volume garde très bien le timbre même à bas volume. Donc les atténuateurs n'ont pas d'intéret (en comparatif à l'oreille, ils perdent dans tous les cas)
Sur les marshall, en dessous de 1/10 on a un son feutré (sans medium ni grave) donc pas le bon timbre et je me disais que j'aurais pu m'en servir pour mettre le master à 2/10 ou 3/10 et utiliser la résistance JHS pour compenser... raté. Il y a tellement plus du tout de feeling et de sensibilité que je préfère encore avoir le timbre pas bon pour répéter à bas volume un passage.
Alors j'ai aussi acheté 1 an auparavant un atténuateur à résistance active Torpedo Captor X avec un réduction fixe de 22dB. Bon là, j'avais plus d'aigus. Donc pas cool pour le marshall. Et pensez pas que ca compense le bright cap. Non c'est juste un son moufté. (je ne parle pas de capture + IR de baffle que vous voyez chez Youtuber, je parle de l'atténuation en branchement sur baffle 4X12 V30. Je vais pas émuler un 4X12 sur mes enceintes de monitoring 9pouces quand j'ai le vrai baffle...)
Ensuite j'ai eu un ToneKing Ironman II à 1000€. Et bien que ce soit un petit peu mieux, c'est toujours bien en dessous de l'usage du master volume des ampli... N'achetez pas ca non plus. L'avantage c'était que la perte de qualité à -3/-6dB était soutenable. Mais une réduction si faible à 0.1 sur le master volume haha. Ca change rien au problème sur les marshall, vous ne jouerez pas à 2/10 dans votre salon sans -25dB au moins.
Donc voila, ne pensez que je critique ce produit spécifiquement. Si vous avez aussi un peu fait vos comparatifs & trouvé quelque chose merci de le mentionner dans vos évaluations. Je pense que ça aide d'avoir des avis relatifs.
Testé sur :
- Marshall SC20H (JCM 800 20W)
- Marshall 2203M01 (JCM 800 100W)
- Mesa dual rectifier re-edition 2025
Guitare: Stratocaster HSS
Baffle 4x12 Marshall V30
La résistance avec potentiomètre (c'est de ça dont il s'agit je pense) se met dans la boucle d'effet.
Verdict : pas bon.
Le son est mieux en baissant le master volume.
La raison est que que la résistance bouffe la dynamique et les détails. Donc sur des ampli tout lampes plutot sympas à jouer, je me retrouve avec un son sans relief, sans dynamique : c'est rédhibitoire. Autan prendre une modélisation sinon.
En plus de ca : perte de détail dans les aigus, donc le son marshall qui a de l'attaque dans les aigus devient mouffeté. Euh, ben alors j'ai plus d'ampli là :D autant mettre la guitare sur la sono transistor.
Bref, aucun intérêt sur les amplis suscités. Leur master fait mieux.
Sur le Dual Rectifier, le master volume garde très bien le timbre même à bas volume. Donc les atténuateurs n'ont pas d'intéret (en comparatif à l'oreille, ils perdent dans tous les cas)
Sur les marshall, en dessous de 1/10 on a un son feutré (sans medium ni grave) donc pas le bon timbre et je me disais que j'aurais pu m'en servir pour mettre le master à 2/10 ou 3/10 et utiliser la résistance JHS pour compenser... raté. Il y a tellement plus du tout de feeling et de sensibilité que je préfère encore avoir le timbre pas bon pour répéter à bas volume un passage.
Alors j'ai aussi acheté 1 an auparavant un atténuateur à résistance active Torpedo Captor X avec un réduction fixe de 22dB. Bon là, j'avais plus d'aigus. Donc pas cool pour le marshall. Et pensez pas que ca compense le bright cap. Non c'est juste un son moufté. (je ne parle pas de capture + IR de baffle que vous voyez chez Youtuber, je parle de l'atténuation en branchement sur baffle 4X12 V30. Je vais pas émuler un 4X12 sur mes enceintes de monitoring 9pouces quand j'ai le vrai baffle...)
Ensuite j'ai eu un ToneKing Ironman II à 1000€. Et bien que ce soit un petit peu mieux, c'est toujours bien en dessous de l'usage du master volume des ampli... N'achetez pas ca non plus. L'avantage c'était que la perte de qualité à -3/-6dB était soutenable. Mais une réduction si faible à 0.1 sur le master volume haha. Ca change rien au problème sur les marshall, vous ne jouerez pas à 2/10 dans votre salon sans -25dB au moins.
Donc voila, ne pensez que je critique ce produit spécifiquement. Si vous avez aussi un peu fait vos comparatifs & trouvé quelque chose merci de le mentionner dans vos évaluations. Je pense que ça aide d'avoir des avis relatifs.
0
0
Signaler l'évaluation
PP
Déçu !
Après avoir lu tous les commentaires positifs sur ce produit, je me suis laissé tenter, ça semblait trop génial pour le prix ...
Testé dans la boucle d'effet d'une tête Marshall JCM 900 Dualverb 4100.
Les + :
- Une idée simple ; un potentiomètre de volume dans une pédale à insérer dans la boucle d'effet de votre ampli (s'il en possède une..).
- Le design minimaliste, pas d'alim ou de batterie.
Les - :
- Perso, je n'ai pas réellement ressenti de différence sur le son des lampes, malgré que l'ampli était quasi au max.
Côté pédale :
- Entre +/- 0 à 15 % le son de la pédale devient fluet.
- Entre +/- 85 à 100 % ça souffle méchamment.
- Le design peut être trop minimaliste : pas d'inscription pour le "In" et le "Out", et il y a, sur le boîtier, un symbole qui prête à confusion.
- Pas de repères pour le vol min et max (même si vous ne risquez rien, au max c'est le volume normal, cette pédale ne fait que diminuer le volume)
A savoir :
- La notice fait mention de : " Ne pas placer d'autres pédales dans la boucle d'effets avec la Little Black Amp Box (...) cela dénaturerait le son ".
- Sur le site du fabricant, on trouve cette remarque : " Ne pas utiliser avec une boucle d'effet parallèle, ça ne produira pas l'effet escompté "
Il est donc possible que mon ampli ait une boucle d'effet parallèle, ce qui pourrait expliquer que je n'ai pas entendu de différence ..?! Du coup, j'ai été rechercher la doc de mon ampli, et .... aucune info à ce sujet ! Je n'avais jamais entendu parler de ça ! Sur les forums on trouve tout et son contraire !
La qualité de fabrication n'est pas mauvaise chez JHS, mais dans mon cas cette pédale ne me sert pas !
Je vais la garder, je me dis que je lui trouverai peut-être un jour une utilisation détournée, ou sur un autre ampli.
Testé dans la boucle d'effet d'une tête Marshall JCM 900 Dualverb 4100.
Les + :
- Une idée simple ; un potentiomètre de volume dans une pédale à insérer dans la boucle d'effet de votre ampli (s'il en possède une..).
- Le design minimaliste, pas d'alim ou de batterie.
Les - :
- Perso, je n'ai pas réellement ressenti de différence sur le son des lampes, malgré que l'ampli était quasi au max.
Côté pédale :
- Entre +/- 0 à 15 % le son de la pédale devient fluet.
- Entre +/- 85 à 100 % ça souffle méchamment.
- Le design peut être trop minimaliste : pas d'inscription pour le "In" et le "Out", et il y a, sur le boîtier, un symbole qui prête à confusion.
- Pas de repères pour le vol min et max (même si vous ne risquez rien, au max c'est le volume normal, cette pédale ne fait que diminuer le volume)
A savoir :
- La notice fait mention de : " Ne pas placer d'autres pédales dans la boucle d'effets avec la Little Black Amp Box (...) cela dénaturerait le son ".
- Sur le site du fabricant, on trouve cette remarque : " Ne pas utiliser avec une boucle d'effet parallèle, ça ne produira pas l'effet escompté "
Il est donc possible que mon ampli ait une boucle d'effet parallèle, ce qui pourrait expliquer que je n'ai pas entendu de différence ..?! Du coup, j'ai été rechercher la doc de mon ampli, et .... aucune info à ce sujet ! Je n'avais jamais entendu parler de ça ! Sur les forums on trouve tout et son contraire !
La qualité de fabrication n'est pas mauvaise chez JHS, mais dans mon cas cette pédale ne me sert pas !
Je vais la garder, je me dis que je lui trouverai peut-être un jour une utilisation détournée, ou sur un autre ampli.
1
3
Signaler l'évaluation