R
Très très belle
J'ai toujours aimé les telecasters avec bending, mais les concurrents en particulier Fender reste bien plus chère. Alors a sa sortie j'ai pas résisté a sa beauté et son prix ridicule....
Mon exemplaire ne souffre d'aucun défauts esthétique. Les finition y compris celle du frettage sont parfaite. Elle est très belle et jouable des la sortie du carton. Elle en jette un max ! Légère avec un jolie manche qui semble "dur".
Je suis habitué aux telecasters... Le son de cette 62 est tout a fait honorable et exploitable. Dans mon Blues deluxe de 93 le micro grave est super beau. La position intermédiaire très bonne aussi. En aigue ça manque de corps mais c'est tout a fait jouable .... Sur ampli plutot Anglais en l'occurrence un Black star studio 20 j'ai trouvé que le niveau de sortie était vraiment trop faible et le son trop étriqué en comparaison de ma tele seymour et p90 .....
Bref l'electronique est bassique je l'ai changé en blindant les cavité ...
Les mécaniques sont véritablement mauvaises... Le trout de l'axe est trop court au changement des cordes c'est galères ... Une a cassé au premier changement... J'ai posé un jeu de chinoise a 14€ bien mieux et plus solide....
J'ai aussi changé le chevalet pour un 6 pontets vintage laiton. Lui aussi beaucoup mieux que l'original.
Le véritable soucis c'est la taille du corps qui est approximativement plus long de 1 cm entre la poche du manche et le chevalet. Vous ne pourrez pas changer le Pick Guard car tous seront trop court...
Idem j'ai voulu posé un chevalet moderne, les fixations et les trous sont au bon format mais la course des pontets est trop courte de 1 cm donc impossible de manière saine.... d'ou le vintage barrel ou les vis sont assez longues....
Quelle idée ce pick guard blanc alors que le binding est crème.
Bref électronique changé pour du japonais laiton et condo orange. Mécanique Chinoisent a 15 balles de bien meilleur facture.
Chevalet a 25€ pontets laiton.
Blindage des cavités.
La guitare est super confortable ne frise pas et a de l'allure.
++ Excellent rapport qualité prix ! Bien au dessus des Squier.
sonorités et lutherie qualitative.
-- Mécaniques dramatiques, côtes non fender.
Mon exemplaire ne souffre d'aucun défauts esthétique. Les finition y compris celle du frettage sont parfaite. Elle est très belle et jouable des la sortie du carton. Elle en jette un max ! Légère avec un jolie manche qui semble "dur".
Je suis habitué aux telecasters... Le son de cette 62 est tout a fait honorable et exploitable. Dans mon Blues deluxe de 93 le micro grave est super beau. La position intermédiaire très bonne aussi. En aigue ça manque de corps mais c'est tout a fait jouable .... Sur ampli plutot Anglais en l'occurrence un Black star studio 20 j'ai trouvé que le niveau de sortie était vraiment trop faible et le son trop étriqué en comparaison de ma tele seymour et p90 .....
Bref l'electronique est bassique je l'ai changé en blindant les cavité ...
Les mécaniques sont véritablement mauvaises... Le trout de l'axe est trop court au changement des cordes c'est galères ... Une a cassé au premier changement... J'ai posé un jeu de chinoise a 14€ bien mieux et plus solide....
J'ai aussi changé le chevalet pour un 6 pontets vintage laiton. Lui aussi beaucoup mieux que l'original.
Le véritable soucis c'est la taille du corps qui est approximativement plus long de 1 cm entre la poche du manche et le chevalet. Vous ne pourrez pas changer le Pick Guard car tous seront trop court...
Idem j'ai voulu posé un chevalet moderne, les fixations et les trous sont au bon format mais la course des pontets est trop courte de 1 cm donc impossible de manière saine.... d'ou le vintage barrel ou les vis sont assez longues....
Quelle idée ce pick guard blanc alors que le binding est crème.
Bref électronique changé pour du japonais laiton et condo orange. Mécanique Chinoisent a 15 balles de bien meilleur facture.
Chevalet a 25€ pontets laiton.
Blindage des cavités.
La guitare est super confortable ne frise pas et a de l'allure.
++ Excellent rapport qualité prix ! Bien au dessus des Squier.
sonorités et lutherie qualitative.
-- Mécaniques dramatiques, côtes non fender.
7
2
Signaler l'évaluation
L
Pas mal pour le prix - après avoir réglé quelques problèmes de fabrication
Je rejoins les autres avis sur la plupart des qualités et défauts de cette guitare.
En complément :
- le micro bridge (7,6 k ohms), est assez réussi. J'en arrive presque à regretter de l'avoir changé pour un Texas Special Fender qui vaut le prix de la guitare...
- le micro neck (5,66 k ohms) est en revanche faible en niveau et pauvre en termes de sonorité
- je n'arrive pas baisser en dessous de 2,6 mm à la 12eme case sans que les cordes ne frisent trop
- par rapport à ma Fender Telecaster US avec un corps en frêne, la Harley Benton est beaucoup trop agressive dans les aigües, a moins de médiums (à l'oreille entre 800 et 1200 Hz), moins de corps et un peu moins de basses (comparaison faite avec les mêmes micros Texas Special sur les 2 guitares).
Est-ce dû au bois (tilleul vs frêne) ou aux pontets en laiton vs cuivre ? A l'occasion, j'essayerai de changer ces pontets.
Elle est par ailleurs très sensible aux vibrations mécaniques côté micro chevalet. Par exemple le fait de bouger le strap lock de la sangle que j'ai installé s'entend assez fort dans l'ampli !
Après avoir passé des heures à comprendre pourquoi, je me suis aperçu que le bas du corps du micro chevalet touchait la cavité car elle est un peu trop petite. J'ai presque complètement solutionné le problème en entourant la base du micro d'un élastique qui isole le micro des chocs. Dans l'idéal, il faudrait agrandir les côtés de la cavité de 1 mm ou 2.
Dans les recherches d'amélioration du son de cette guitare, je me suis aperçu qu'un des angles du talon du coprs accueillant le talon du manche était arrondi faisant que le manche le talon n'était pas totalement en en contact avec le talon. Après ponçage, tout est rentré dans l'ordre.
Au passage, j'ai pu constater que le bois utilisé pour le corps est extrêmement tendre, un léger coup d'ongle le marquant nettement. Bois pas sec ?
Après ces 2 améliorations, le micro chevalet a perdu en agressivité dans les aigües, et gagné un peu en consistance.
Il faudra changer également les mécaniques dont certaines sont très dures, d'autres un peu aléatoires.
Inquiétude côté frettes, qui m'ont l'air de marquer rapidement et ne sont pas très lisses à la livraison (les bends accrochent).
Un avantage non mentionné dans les autres avis : son poids : 3,2 kg (vs 3,8 kg pour ma Telecaster US Fender)
En complément :
- le micro bridge (7,6 k ohms), est assez réussi. J'en arrive presque à regretter de l'avoir changé pour un Texas Special Fender qui vaut le prix de la guitare...
- le micro neck (5,66 k ohms) est en revanche faible en niveau et pauvre en termes de sonorité
- je n'arrive pas baisser en dessous de 2,6 mm à la 12eme case sans que les cordes ne frisent trop
- par rapport à ma Fender Telecaster US avec un corps en frêne, la Harley Benton est beaucoup trop agressive dans les aigües, a moins de médiums (à l'oreille entre 800 et 1200 Hz), moins de corps et un peu moins de basses (comparaison faite avec les mêmes micros Texas Special sur les 2 guitares).
Est-ce dû au bois (tilleul vs frêne) ou aux pontets en laiton vs cuivre ? A l'occasion, j'essayerai de changer ces pontets.
Elle est par ailleurs très sensible aux vibrations mécaniques côté micro chevalet. Par exemple le fait de bouger le strap lock de la sangle que j'ai installé s'entend assez fort dans l'ampli !
Après avoir passé des heures à comprendre pourquoi, je me suis aperçu que le bas du corps du micro chevalet touchait la cavité car elle est un peu trop petite. J'ai presque complètement solutionné le problème en entourant la base du micro d'un élastique qui isole le micro des chocs. Dans l'idéal, il faudrait agrandir les côtés de la cavité de 1 mm ou 2.
Dans les recherches d'amélioration du son de cette guitare, je me suis aperçu qu'un des angles du talon du coprs accueillant le talon du manche était arrondi faisant que le manche le talon n'était pas totalement en en contact avec le talon. Après ponçage, tout est rentré dans l'ordre.
Au passage, j'ai pu constater que le bois utilisé pour le corps est extrêmement tendre, un léger coup d'ongle le marquant nettement. Bois pas sec ?
Après ces 2 améliorations, le micro chevalet a perdu en agressivité dans les aigües, et gagné un peu en consistance.
Il faudra changer également les mécaniques dont certaines sont très dures, d'autres un peu aléatoires.
Inquiétude côté frettes, qui m'ont l'air de marquer rapidement et ne sont pas très lisses à la livraison (les bends accrochent).
Un avantage non mentionné dans les autres avis : son poids : 3,2 kg (vs 3,8 kg pour ma Telecaster US Fender)
0
1
Signaler l'évaluation
Gl
J'adore
Franchement aucun regret concernant cette guitare et la qualité du son et des finitions, tout y est !... Trop top ! Certes on peut encore l'améliorer par la suite ( les mécaniques et les micros ) mais jfranchement au regard du prix, on peut difficilement espérer mieux !
0
0
Signaler l'évaluation
S
Bien, même très bien mais
a fait un an que je l'ai acheté et il y a un vrai plaisir à jouer dessus. J'ai une PRS et une LAG sinon. Pour ce prix j'ai été sincèrement bluffé, la seule qui rivalisait pour moi était une Fender Player 2 à 800 eur. Mais, je l'ai amenée chez le luthier qui lui aussi a trouvé que Harley Benton s'était vraiment amélioré. j'ai pris un réglage complet. les vis du pontet mi grave et mi aigu dépassent du chevalet donc impossible de jouer en étouffé des cordes sans s'arracher la peau. solution : couper les vis ou changer le chevalet, donc au minimum 100 eur de plus mais je pense que je vais le faire car j'aime bien cette guitare. Il faudrait prévoir une planimétrie, un changement de sillet à terme mais ça augmente le prix de la guitare, je ne sais pas si la lutherie tiendra dans le temps. Sinon elle est très belle, les mécaniques tiennent bien l'accord, l'électronique ne craque pas et semble de bonne facture, l'écrou ou on entre le jack s'est dévissé après passage luthier, il me l'a remis en place. Bonne gratte pas cher qui peut rester comme ça mais mérite un upgrade après passage chez luthier
0
0
Signaler l'évaluation
A
Très bon produit
Très bonne guitare avec un son convaincant pour son prix. Cependant la finition notamment du micro manche n’est pas au top sur mon modèle. En revanche le reste est nickel, pas de bruit parasite, les potentiomètres inspirent confiance. Je recommande
0
0
Signaler l'évaluation