Vers le contenu des pages

Câble DMX

  • XLR 3 broches femelle vers XLR 3 broches mâle
  • Section transversale des conducteurs : 2x 0,22 mm²
  • Gaine PVC
  • Blindage 100%
  • Diamètre : 5.0 mm
  • Longueur : 2 m
  • Couleur : noir
  • Référencé depuis Février 2021
  • Numéro d'article 514036
  • Conditionnement (UVC) 1 Pièce(s)
  • Couleur Noir
  • Longueur 2,0 m
  • De la connectique XLR 3 broches mâle
  • Vers la connectique XLR 3 broches femelle
  • Longueurs codées par couleur Non
  • IP65 ou supérieur Non
  • Câble combiné Non
  • Enrouleur de câble Non
9,50 €
Tous les prix TVA incl. (TTC)
Disponible immédiatement
1

8 Évaluations des clients

4.8 / 5

Qualité de fabrication

2 Commentaires

google translate de
Une erreur est malheureusement survenue, veuillez réessayer ultérieurement svp.
N
Das erste mal von Cordial enttäuscht
NAudio 24.10.2025
Ich kaufe schon seit über 20 Jahren Kabel von Cordial. Bislang habe ich mir meist die Neutrik-Stecker sowie das Cordial CMK 222 für Audiokabel selber zusammengelötet; bei DMX-Kabel hatte ich das Sommer Cable Binary im Einsatz. Da ich älter werde und jetzt mehr DMX-Kabel auf einmal brauche und nicht mehr stundenlang löten möchte, habe ich mal die Kabel probiert.

Ich muss leider sagen, sie haben sicher eine gute Fertigungsqualität, und die elektrischen Spezifikationen werden wohl passen, aber das Kabel selbst ist am falschen Fleck gespart. Im Gegensatz zu einem CMK222 ist das Kabel weit dünner, und es ist nicht unflexibel, aber es hat irgendwie eine extrem billige Haptik, da man es "zurechtbiegen" kann. Bin kein Experte, aber nehme an, dass es dran liegt, dass das Kabel einen Folienschirm hat. Vielleicht ist es für manche Anwender sogar besser (wenn man es z.B. um einen Truss wickelt, und es dann nicht herumlabbern kann).

Ich verstehe es nicht ganz, weil so billig ist diese Serie ja auch nicht, und am Besten kann man als Hersteller bei den Steckern sparen. Wäre die Preisdifferenz zu einem Kabel, das eine Haptik wie das Standard CMK-222 hat, so hoch gewesen, bei einem oder zwei Metern Kabel?

Sogar mitgelieferte DMX-Kabel von China-Böller-Equipment sind so dick und rollbar wie das CMK222 (stinken halt oft nach Gummi, weshalb ich sie nicht einsetze).

Punkt ist: ich hätte natürlich beim Durchmesser auf die Spezifikationen schauen können, das Cordial Elements hat 5mm Durchmesser, das Sommer Cable und das Standard Cordial CMK-222 ca. 6,5mm. 1,5mm klingt nicht viel, aber man sieht es deutlich.

Auf der Plus-Seite könnte natürlich auch eine Gewichtsersparnis stehen.

Also zusammengefasst:

Vorteile:
+) Relativ günstig
+) Gute Verarbeitung
+) Marken-Kabel
+) Leichter
+) Folienschirm bietet vmtl. gute Abschirmung

Nachteile:
-) Ungebrandete Stecker (weder Neutrik, soweit ich es sehe auch keine Rean, sind aber in Ordnung)
-) Optisch um einiges dünner als Standardkabel
-) Steifer durch den Folienschirm
-) Folienschirm ist vmtl. auch leichter zu brechen als Kupfergeflecht

Würde ich die Kabel nicht in Kürze benötigen, wäre das meine erste Retoure in Bezug auf Kabel. Irgendwie ist das weder Fisch noch Fleisch für Cordial (um Missverständnisse auszuschließen: ich habe zuvor auch Adapter aus günstigeren Cordial-Serien gekauft mit Rean-Steckern, da hatte ich bislang nie was zu meckern. Die Sache mit dem Folienschirm ist wahrscheinlich das, was mich am meisten stört.)
Qualité de fabrication
0
0
Signaler l'évaluation

Signaler l'évaluation

google translate de
Une erreur est malheureusement survenue, veuillez réessayer ultérieurement svp.
E
Genau was ich brauche
Ex-AXE-FX 30.07.2024
Thomann hat mich gebeten, die erste Bewertung zu diesem Produkt zu schreiben, und dann kann ich einen Gutschein gewinnen! Also ich brauchte ein 2-Meter-XLR-Kabel, um das Mikro in den TC Helicon Mic Mechanic zu stöpseln, der auf dem Boden steht. Das Kabel ist exakt 2 Meter lang (ohne die beiden Teile, die in den Buchsen verschwinden). Es sieht sehr stabil aus, und meine Stimme klingt jetzt richtig gut. Bekomme ich jetzt den Gutschein?
Qualité de fabrication
0
2
Signaler l'évaluation

Signaler l'évaluation