SPL Reducer B-Stock

Der SPL-Reducer ist ein Widerstands-basierter Attenuator; er "klingt" nicht besser oder schlechter als andere Geräte seiner Art. Inwieweit er den Sound (negativ) beeinflusst (Einfluss der Abhörlautstärke mal außen vor gelassen), hängt hauptsächlich vom Aufbau (Gegenkopplung) der angeschlossenen Endstufe ab. Besonders deutlich wir das bei variablen Gegenkopplungen (z. B. bei Marshall JVM die Einstellungen von Resonance- u. Presence): Derartige Steller verlieren weitestgehend ihre Wirkung.

Für den SPL Reducer sprachen - trotz des heftigen Preises - für mich folgende Argumente: Universalität durch Impedanzumschalter und die angebotenen Dämpfungsstufen von -3 und -6 dB. Nicht zuletzt wollte ich eine solide Fertigungsqualität, damit keine Endstufe Opfer eines Billigschalters wird. Leider lösten sich die ersten beiden in Rauch auf: Entgegen den Aussagen im Manual betrug bei 16 Ohm die Dämpfung 11 dB statt der angegebenen 3 dB (T75 an JVM 205). Für meine Zwecke unbrauchbar. Nichts gegen die Fertigungsqualität, aber was nützt die, wenn die Schaltung nicht hält, was sie verspricht?

Bie mir Zuhause im Homestudio besitze ich zwar eine Isobox. Aber trotzdem wurde es je nach Amp schon mal unangenhem laut. Von daher musste eine Lösung her.

Was den SPL in dieser Preisklasse ausmacht ist meiner Meinung nach die stufenlos einstellbare Resuzierung der Lautstärke. Diverse andere getestete Geräte konnten das nicht, was immer mit einem Kompromiss verbunden war.

Einfachste Bedienung (Vom Amp zum SPL, von da aus zur Box - fertig), und nur minimaler Soundverlust. Dieser resultiert aber wohl eher daher, dass die Kalotte meines V30 nun nicht mehr so in Schwingung kommt, wie bei nem aufgerissenen Marshall.

Es bleibt also ein Kompromiss. Lauter Amp und laute Box sind geil und klingen gut. Wenns Leise sein muss, dann sollte wenigstens der Amp so klingen, als wäre er aufgerissen (was er ja auch ist). Und das merkt man schon, nur die Box bleibt leise.

Nachdem ich schon lange THD Hot plates in unterschiedlichen Farben (weil unterschiedliche amps die spezis wissen eh bescheid) verwende dachte ich mir das ist es! Ein Gerät das wechselweise für alle amps funktioniert. Dann der test zuerst am Marshall JMP Super Tremolo 100 watt (Baujahr 1970)- 16ohm (Originale Box) - aha strange bei - 3db ist das mal schon sehr viel Reduktion und dann bei - 7db ist der amp wieder lauter (bei Rechtsanschlag des Potis) Thd Hot plate Vergleich gemacht - alles praxisgerecht dann der Test mit Marshall 1974x - furchtbar dann Test mit altem Vox (JMI 1963) - zum vergessen dann Fender Pro Reverb (Blackface 1965) - na das wird wohl nichts mehr werden auf Firmenkontakt wurde ich hingewiesen das die auf dem Gerät aufgedruckten Werte nur bei Verwendung von 8ohm stimmen - Frage : was soll das dann?

Hierzulande werden wir wohl noch lange auf ein Gerät wie den Aracom ... warten müssen ... Gerät wurde natürlich zurückgeschickt

Seit einigen Tagen habe ich den SPL Reducer an verschiedenen Amps intensiv getestet. Das Teil macht wirklich genau, was man von ihm erwartet: Einen 100W Boliden (in meinem Fall Soldano Hot Rod 100) bei erträglicher Lautstärke in die Endstufensättigung zu fahren, ohne dass man grössere Soundeinbussen in Kauf nehmen muss. Mit zunehmender Dämpfung ist zwar ein geringer Höhenverlust spürbar, der aber mit einem kleinen Dreh am Treble-Regler des Amps mühelos kompensiert werden kann. Wirklich praktisch ist natürlich die Option des Impedanzwahlschalters (welcher Gitarrist gibt sich schon mit nur einem Amp zufrieden?)

Ein klasse Teil, beste Verarbeitung bei moderatem Preis - ich kann den Reducer wirklich nur weiter empfehlen!