the t.bone BD 500 Beta

Habe mir das TBone 500 Beta für die Live Gigs meiner Coverband geholt. Ich habe bisher immer mein Shure Beta 91 mitgenommen aber nach nun knapp 8 Jahren fängt der Mini XLR Stecker ein bißchen an zu wackeln und ich brauchte was robustes für "on the Road" ohne ein kleines Vermögen auszugeben.

Das Beta 500 hat einen großen XLR Ausgang (das Beta 91a mitlerweile auch aber kostet viel mehr) und einmal in die Bassdrum gelegt macht es was es soll. Bei unserer Band wird vom Schlagzeug eigentlich nur die BD abgenommen damit es untenrum etwas schiebt. Wir spielen hauptsächlich kleine Locations wie z.B. Hochzeiten.
Das Ding macht genau was es soll, einfach Kabel dran, in die BD legen und gut. Das Beta500 hat auf der Unterseite einen kleinen Schalter mit dem zwischen BD und Sprache/Piano Abnahme geswitcht werden kann. Unser Techniker musste am Mixer alles zurückfahren weil es einen ordentlichen Bass-Boost abgeliefert hat. Die Einstellung Sprache/Piano habe ich nicht getestet.
Die Unterseite hat eine Gummibeschichtung damit es nicht verrutscht und das Beta 500 macht einen schweren und sehr robusten Eindruck.
Fazit : Wer Druck möchte bekommt hier reichlich. Im Studio habe ich noch nicht testen können glaube aber auch dass gute Ergebnisse erzielt werden können.

Vorweg, ich besitze keine nennenswerte Erfahrung im Bereich Bassdrum-Recording / Abnahme.
Ich habe mir das BD 500 Beta hauptsächlich für mich selbst im Proberaum gekauft, und damit bin ich nach zwei Sessions äußerst zufrieden.
Das Mikro liegt in der passenden Fuge des auch hier bestellten Schaumstoffkickers, der EQ-Schalter ist aktiviert, und geht in ein kleines Behringer Mischpult an dem auch meine Sennheiser IE40 InEars hängen. Dazu habe ich noch ein Behringer ECM8000 als billiges Room-Mic über dem Schlagzeug hängen.
Mir wurde erst abgeraten 1-Wege-InEars mit einem Bassdrummikro zu versorgen, da man eh vom Bass nichts höre; wie sich herausstellte stimmt das einfach nicht. Ich bekomme ein sehr angenehmes "fump", das ich über den 3-Band-EQ am Minimixer mit noch etwas mehr Bass füttere.
In Kombi mit dem ECM8000 Mic, dass mir die Höhen der Becken und Felle zurückgibt ist das ein super Feeling, als hätte man überhaupt keinen Gehörschutz drin, dennoch alles gut kontrollierbar und regelbar.
Ich bin mir nicht sicher, ob das bei allen BD-Mics der Fall ist, aber ich muss den Gainregler am Preamp auf 0 bzw fast auf 0 stellen, damit es nicht clippt. Ist zwar nachvollziehbar bei dem eingehenden Pegel, aber ich hätte erwartet, dass diese Mics da vielleicht eine Absenkung verbaut haben.
Ich habe spaßhalber auch mal das Signal von BD-Mic und Roommic zusammen aufgenommen, damit wäre ich für Demozwecke schon ganz ohne Nachbearbeitung zufrieden.
Ob es für Profianwendung taugt kann ich nicht beurteilen, auch hatte ich es noch nicht an der PA laufen, dennoch bin ich sehr zufrieden damit. Gibt doch nichts wichtigeres als sich selbst gut zu hören.

Ein Grenzflächenmikrophon hat in meiner Sammlung gefehlt. Zur Abnahme der Basstrommel unserer Schlagzeugers haben wir bis jetzt ein sehr gut klingendes, uraltes AKG Mikro verwendet, das aber natürlich ein Stativ zum Aufstellen erfordert. Da die Schlepperei bei unserer Hobby Band immer anstrengender wird, bin ich wieder auf die Grenzfläche gestoßen.
Das BD500 beta bewegt sich in einer Preisregion, die für den gelegentlichen Einsatz gut machbar ist. Nachdem ich einige t.bone Mikros verwende, war für mich klar, dass es funktionieren wird. Das BD500 kommt in einer stabilen Pappschachtel, das mit gelieferte Zubehör kann man aber vergessen, die Tasche wirkt wie ein Plastikbeutel. Dafür macht das Mikro einen guten Eindruck. Überraschend schwer, sauber lackiert, rutschfest Gummimatte auf der Stellfläche, darin versenkt der EQ Schalter. Besonders schön ist, dass ein normales XLR Kabel verwendet werden kann.
Erste Tests in der Basstrommel des Proberaumschlagzeugs waren sehr zufriedenstellend. Ich habe das BD500 einfach in die Trommel aufs Holz gelegt, selbst das funktionier, wenngleich sicher die Verwendung eines Schaumstoffeinsatzes mit Halterung noch besser wäre. Am Mischpult (X32 Producer) kommt ein guter Signalpegel an. Ohne viel Experimente mit dem Mischpult EQ (habe nur einen LoCut auf Frequenzen unter 40 Hz gesetzt oder Compressor war sofort ein druckvoller Klang auf der PA. Damit kann man etwas anfangen, ich werde ich noch mit der Positionierung des Mikro in der Trommel experimentieren.
Ein zweiter Test in meinem Schlagwerk Cajon verlief ebenfalls gut, wenngleich das Mikro mit dem abgehenden Kabel schon ganz schön viel Platz in der Holzkiste braucht.
Außerdem habe ich das BD500 auf den Fußboden gelegt und eine Akustikgitarre damit auf die PA gelegt, was natürlich nicht so viel Pegel bringt wie das Mikro in einer Trommel.
Mir fehlen die Vergleichsmöglichkeiten zu den teureren Grenzflächenmikros von den anderen, bekannten Marken, bin aber mit dem BD500 beta sehr zufrieden.
Nachtrag - Praxiserfahrung: Einsatz bei einem kleinen "open air" Gig mit einer Hobby Band. Drumset wurde zur Unterstützung auf die PA gelegt. Zeit und Erfahrung für EQ-Spielerei und ausgefeilte Kompression liegt nicht vor, typische Amateuerband-Situation, ein (Analog) Mischpult auf der Bühne, das nebenher vom Gitarristen bedient wird. Ich bin glücklich mit dem BD 500 beta. Einfach in die Basstrommel legen, anschließen und sofort war ein für uns brauchbarer Sound verfügbar, Stellung am Mikro auf EQ. Sicher kann man noch mehr rausholen, aber für mich auch im Hinblick auf den Preis ein optimales Mikro.

Ich hatte ein Mikro zum Verstärken der Harfe gesucht (Hakenkarfe, 34 Saiten, mittelgroß). Bisher hatte ich immer ein Handmikro durch ein Schallloch in den Korpus gelegt, war aber nicht so optimal, weil es ja doch immer mal kullert, wenn man die Harfe zum Spielen kippt. Nachdem ich mit dem Schärtler zum Ankleben nicht so warm geworden bin, hab ich mich hier telefonisch beraten lassen - mit großartigem Ergebnis. Das Mikro ist recht schwer, so dass es stabil am dem Boden im Korpus liegen bleibt. Der Sound ist einfach "göttlich"; ich habe ein mittelgroßes Kirchenschiff über ein Yamahamischpult beschallt, und jeder Ton, vom tiefen C bis zum hohen a'', kam klar und deutlich, ohne Verzerren, Scheppern bis zur hintersten Bank. Die hohen Töne schmerzen nicht, die tiefen brummen nicht. Einfach klasse! Als Tipp kann ich mitgeben: vorher Schallloch messen, bei meiner Harfe passt es grad so durch (hat aber auch individuell geschnittene Schalllöcher...). Die Kanten des Mikros werden noch in bisschen mit Filz beklebt, damit es keine Macken am Holz gibt. Liebe Thomann-Leute: vielen Dank für die geduldige Beratung mit dem sehr zufriedenstellenden Ergebnis!

In Livesituationen gibt es verschiedene Gründe, die gegen die Abnahme der Kick von aussen sprechen; das Wackeln der Bretter, Bewegungen der Kick, Verschieben oder Umfallen des Kickmics.... Das Befestigen an der Kick löst zwar einzelne dieser Probleme, bringt aber andere.
Ein in die Kick gelegtes Mic, falls diese ein Loch hat, löst fast alle diese Probleme.
Bleibt der Sound an sich:
Ich habe dieses Mic bis jetzt an zwei Veranstaltungen gebraucht und die Resultate waren auf Anhieb gut und haben sich auch während des Konzerts nicht verändert. Keine Probleme mit Feedback oder Einstreungen der anderen Trommeln oder Becken.
Das hatte ich nicht erwartet. Ich bin sehr zufrieden mit diesem Mic.

Das Mikrofon bietet an und fuer sich ein echt solides Preis/Leistungs-Verhaeltnis. Ich habe es seit 2020 im Einsatz und hatte bis vor kurzem absolut keine Probleme damit, allerdings duerfte Phantomspeisung nicht gleich Phantomspeisung sein.

Ich wollte auf eine anderes Audio-Interface wechseln, aber dort Angeschlossen hoert man ein sehr hohes Grundrauschen, welches die Verwendung unmoeglich macht. Ein anderes Kondensatormikrofon funktioniert am gleichen Input einwandfrei. Das BD 500 Beta hat auch davor an einem Mischpult und einem andere Audio Interface einwandfrei funktioniert (und funktioniert an diesen auch noch immer).

Daher leider nicht uneingeschraenkt empfehlbar.