Zum Seiteninhalt
seventy years logo
Thomann feiert Jubiläum! Danke für eure Treue! Entdeckt jetzt unsere Jubiläumsangebote. Zu den Deals

Sennheiser E 906

1567 Kundenbewertungen

4.9 / 5

Sie müssen eingeloggt sein, um Produkte bewerten zu können.

Hinweis: Um zu verhindern, dass Bewertungen auf Hörensagen, Halbwissen oder Schleichwerbung basieren, erlauben wir auf unserer Webseite nur Bewertungen von echten Usern, die das Equipment auch bei uns gekauft haben.

Nach dem Login finden Sie auch im Kundencenter unter "Produkte bewerten" alle Artikel, die Sie bewerten können.

Features

Sound

Verarbeitung

11 Rezensionen

Sennheiser E 906
145 €
199 €
Alle Preise inkl. MwSt.
Sofort lieferbar
Sofort lieferbar

Dieses Produkt ist auf Lager und kann sofort verschickt werden.

Informationen zum Versand
Versandkostenfreie Lieferung voraussichtlich zwischen Dienstag, 15.10. und Mittwoch, 16.10.
1
k
Kann mich dem Lob nicht anschliessen....
kingbee 10.06.2020
Ich habe mir vom E 906 nach den vielen Tests ein positiveres Ergebnis erhofft. Getestet habe ich es im wohl besten Isocab (Grossmann Audio "Fatcab") mit einem Warehouse ET-65 und einem (alten) EVM 12 L-Speaker und diversen Röhrenamps (Fender, Dr. Z, Marshall). Für mich klang das E 906 im Vergleich zu meinen anderen Mikros (Shure, Rode, Beyer) zu steril mit Schwächen im wichtigen Mittenbereich. Auch wirkt das Mikro im Vergleich zum viel günstigeren Shure SM 57 nicht besonders robust, es geht wieder zurück.
Features
Sound
Verarbeitung
0
0
Bewertung melden

Bewertung melden

A
Für mich nicht die Alternative zum SM 57
Andreas559 26.07.2010
Auf der Suche nach evtl Besseren und einfacheren Alternativen Gitarrenmikrophonen habe ich das Sennheiser E 906 an meinem Gitarrenamp ausprobiert. Für mich ist es leider keine Alternative zum Shure SM 57. Es ist zwar nicht ganz so mittig wie das SM 57, dafür für meinen Geschmack zu dünn im Korpussound und zu Höhenlastig (was auch durch die Ausdünnung kommen kann). Ich werde nach wie vor das SM 57 benutzen und den Klang dann mit wenigen Korrekturen durch den Equalizer am Mischpult formen.

Ich finde es gibt aktuellviele neue Produkte, welche "moderner" klingen, welche mir persönlich aber zu überbetont in manchen Frequenzen sind oder aber auch keinen Character mehr haben (welcher natürlich agenehm klingen soll).

Eine Alternative zum abmikrophonierten Amp ist für mich die Radial JDX Box geworden. Ohne kompliziertes Mikrofonieren und ohne Raumsound sehr gute Ergebnisse bei Aufnahmen (auch hier ein wenig EQ danach und es passt!)
Features
Sound
Verarbeitung
2
1
Bewertung melden

Bewertung melden

J
Super Mikrofon an sich, aber...
JulesRules1311 01.07.2018
An sich (vor allem für clean gestellte Amps) ist das Mikrofon unglaublich. Es eliminiert auch nerviges Rauschen und sonstige Störgeräusche nahezu perfekt (und das ohne dass man irgendwie nachbearbeiten muss).
Nun zum Aber:
Einen zerrig-kratzigen Rocksound bekommt man in keiner der 3 Einstellungen so wirklich authentisch aufgezeichnet. Leider!
Gerade dafür hatte ich es mir bestellt.
Die Verarbeitung ist schick und robust hier gibt es wieder 5 Sterne.

Leider sind 189¤ dann doch etwas zu viel für ein Gerät, das meinen Sound nicht wie gewünscht abbilden/aufzeichnen kann, daher werde ich es wohl zurückschicken.
Features
Sound
Verarbeitung
1
1
Bewertung melden

Bewertung melden

S
Nichts für's Studio
Sephallas 14.03.2016
Hab das Mikrophon für Saxophonaufnahmen bestellt. Es klingt wie fast alle Dynamischen Mikrophone seiner Preisklasse sehr dumpf und besitzt keinerlei Presenz. Am schlimmsten klingen Nylonsaiten. Hab es direkt mit einem Shure Smb7 verglichen welches um Welten besser und vor allem räumlicher und klarer klang. Werde bald ein Video in YouTube hochladen, in dem ich mehrere Instrumente damit aufgenommen habe.
Vielleicht taugt es für Egitarre und live, aber wenn ihr brauchbare Aufnahmen wollt, solltet ihr bereit sein 200 ¤ mehr auszugeben. Besser als das Shure Sm57 ist es allemal (welches Mic is es nicht...)
Features
Sound
Verarbeitung
2
3
Bewertung melden

Bewertung melden

Ha
Schlechter Nachfolger des E606
Harald aus U. 21.01.2013
Betrachtet man das E906 als eigenständiges Ampmikrofon würde ich es wahrscheinlich besser bewerten, doch da ich das E606 ebenfalls besitze muss ich zugeben, dass das E906 leider nur ein schlechter Nachfolger ist. Der PreEQ ist eine nette Zugabe doch, egal auf welcher Einstellung, klingt der Sound immer zu höhenlastig und aggressiv. Die Form des Mikrofons find ich nach wie vor außergewöhnlich gut, da es erlaubt das Mikrofon vom Amp am Kabel hängen zu lassen und somit spart man sich einen Ständer und mit etwas Klebeband auch die Angst vor verrutschen. Als Snare Mikrofon wie es in der Anleitung auch angeführt wird würde ich es nicht verwenden, die Form stört hierbei nur und der Sound klingt zu dünn.

Es ist nach wie vor ein gutes Mikrofon doch für diesen Preis würde ich auf jeden Fall zum E606 oder zum Shure SM57 greifen.
Features
Sound
Verarbeitung
1
0
Bewertung melden

Bewertung melden

FK
Naja, naja
Felix K. 11.10.2009
Das so hochgepriesene e906 hat sich als nicht so mein Fall kristalisiert...Der Gitarrensound der soooo fett sein soll dadurch, ist einfach nur sehr höhenlastig und spiegelt das Klangbild nicht gut wieder. An der Snare-Drum macht sich das Mirko allerdings richtig gut, auch wegen seiner flachen Form. Aber für Gitarre gibt es definitiv bessere Mikrofone!
Features
Sound
Verarbeitung
3
4
Bewertung melden

Bewertung melden

Sennheiser E 906