C
Le punch du double et l'expressivité du simple bobinage
Après plusieurs années à jouer sur des guitares typées Les Paul, et toujours cette sensation de manque de finesse et un son trop sourd.
Je n'en pouvais plus des sons crunch asthmatiques, des clean mous du genou et des sons overdrive/disto sans c......s.
Certains diront que c'est le son Les Paul, mais pour moi ce n'est pas celui qui l'a rendu célèbre, et encore moins celui des meilleures guitares de ce genre.
Les micros ne font pas de miracles et surtout ils ne fabriquent pas ce que la lutherie de la guitare ne génère pas.
Une fois qu'on a compris ça, on peut alors choisir un micro sans trop d'illusion.
C'est ce que j'ai fait pour le SPH90-1B et le SPH90-1N et franchement ça complète vraiment bien une guitare en acajou + touche palissandre.
J'ai gagné en clarté, en précision; les notes sont moins boueuses et ça fait vraiment chanter le Marshall (le vrai à l'ancienne). La réponse aux attaques est plus franche et du coup le gain est dynamique donne tout son sens au jeu de la main droite.
Le niveau de sortie est certes un peu plus bas que la plupart des doubles actuels, mais le son est tellement plus équilibré qu'on y gagne bien plus qu'on y perd.
Pour le bruit de fond, ça ronfle un peu si on s'approche d'un transfo ou d'un néon, mais c'est moins choquant que sur des simples bobinages habituels.
Comme quoi pour avoir un gros son, les humbuckers sous stéroïdes sont loin d'être la solution.
Dernier détail et pas des moindres... pas besoin de refaire des défonces sur le corps de la guitare comme pour l'installer.
Je n'en pouvais plus des sons crunch asthmatiques, des clean mous du genou et des sons overdrive/disto sans c......s.
Certains diront que c'est le son Les Paul, mais pour moi ce n'est pas celui qui l'a rendu célèbre, et encore moins celui des meilleures guitares de ce genre.
Les micros ne font pas de miracles et surtout ils ne fabriquent pas ce que la lutherie de la guitare ne génère pas.
Une fois qu'on a compris ça, on peut alors choisir un micro sans trop d'illusion.
C'est ce que j'ai fait pour le SPH90-1B et le SPH90-1N et franchement ça complète vraiment bien une guitare en acajou + touche palissandre.
J'ai gagné en clarté, en précision; les notes sont moins boueuses et ça fait vraiment chanter le Marshall (le vrai à l'ancienne). La réponse aux attaques est plus franche et du coup le gain est dynamique donne tout son sens au jeu de la main droite.
Le niveau de sortie est certes un peu plus bas que la plupart des doubles actuels, mais le son est tellement plus équilibré qu'on y gagne bien plus qu'on y perd.
Pour le bruit de fond, ça ronfle un peu si on s'approche d'un transfo ou d'un néon, mais c'est moins choquant que sur des simples bobinages habituels.
Comme quoi pour avoir un gros son, les humbuckers sous stéroïdes sont loin d'être la solution.
Dernier détail et pas des moindres... pas besoin de refaire des défonces sur le corps de la guitare comme pour l'installer.
7
2
Signaler l'évaluation
J
Phat cat
Au top ,monté sur une strat en unique micro c est clair dynamique punchy génial
1
0
Signaler l'évaluation
g
Un simple en format double
Qui ne connaît pas le Phat Cat ?
Un micro que l'on peut facilement installer sur sa vieille SG de 1971 sans toucher à rien. Pourquoi faire ? Pour trouver un son à mi-chemin entre un simple et un double.
Dans l'absolu c'est un simple qui rode sur les terres du P90, il en a l'expressivité, la nervosité mais à l'écoute, on retrouve aussi les tons chauds des doubles, leur rondeur aussi, si on sait la chercher.
Les clairs sont détaillés, dynamiques (le côté simple ressort) les overdrive et distos se tiennent très bien (le côté double cette fois).
Même s'ils sont plutôt polyvalents, je dirai les Phat Cat taillés pour le rock.
Un micro que l'on peut facilement installer sur sa vieille SG de 1971 sans toucher à rien. Pourquoi faire ? Pour trouver un son à mi-chemin entre un simple et un double.
Dans l'absolu c'est un simple qui rode sur les terres du P90, il en a l'expressivité, la nervosité mais à l'écoute, on retrouve aussi les tons chauds des doubles, leur rondeur aussi, si on sait la chercher.
Les clairs sont détaillés, dynamiques (le côté simple ressort) les overdrive et distos se tiennent très bien (le côté double cette fois).
Même s'ils sont plutôt polyvalents, je dirai les Phat Cat taillés pour le rock.
4
0
Signaler l'évaluation
L
Le son,rien que le son !!!
facile à installer, un look super, et LE son!!!! d'un tranchant et d'une précision à couper le souffle. une légère thomann ronflette due aux néons, il est sensible à certaines fréquences radio-electriques, veuillez à avoir un cable bien blindé ou, comme moi, un emetteur, et là, plus de soucis.
2
0
Signaler l'évaluation
r
incroyable micro
j'ai installé ce micro bridge sur une gretsch semi-hollow, autant vous dire que c'est un parfait combo !! je ne peut que recommander ce produit après 4 ans d'utilisation intense!
1
0
Signaler l'évaluation
f
I was expecting more
I was expecting more output and grain out of this pickup. Maybe it will suit others, but I didn't like the sound.. I am used to P90's.. and it's not the same thing.
0
0
Signaler l'évaluation
c
P90
Très bon micros, un P90 avec un peu plus de gain
0
0
Signaler l'évaluation
E
nouveau souffle pour ma Lespaul
cela fait des années que j'ai investi dans une Lespaul Studio équipée des fameux 490R et 498T, et cela fait des années que je cherche à lui redonner un peu de brillant ; j'ai toujours trouvé le son très "basse-médium".
Avec les SPH90 de chez Seymour, enfin ma Lespaul respire et a trouvé des aigus. Le micro chevalet est très puissant mais facilement maîtrisable, le mélange des deux micros est carrément magnifique, et le micro manche tout en gardant une bonne pêche, a un rendu très "jazzy".
je suis très satisfait de cet achat.
Avec les SPH90 de chez Seymour, enfin ma Lespaul respire et a trouvé des aigus. Le micro chevalet est très puissant mais facilement maîtrisable, le mélange des deux micros est carrément magnifique, et le micro manche tout en gardant une bonne pêche, a un rendu très "jazzy".
je suis très satisfait de cet achat.
0
0
Signaler l'évaluation
A
un super p90!
j'ai installé ce micro sur un guitare type LP que j'ai construite (je précise que je n'ai mis qu'un micro sur ma guitare);
côté look, rien à redire, c'est vraiment un beau micro, simple d'installation, finition au top.
côté son... comment dire... c'est un super micro! j'en ai essayé des micros, des tas et j'adore les p90 de par leur polyvalence; celui ci est encore au dessus de ce que j'espérais. des clean hyper propre, cristallin, un son magnifiquement définit; et en drive il envoie du lourd, du très très lourd! n'oublions pas que ce micro à un niveau de sorti proche d'un micro double bobinage, donc niveau volume il envoie, tout en ayant la dynamique d'un p90. à recommander sans hésitation.
côté look, rien à redire, c'est vraiment un beau micro, simple d'installation, finition au top.
côté son... comment dire... c'est un super micro! j'en ai essayé des micros, des tas et j'adore les p90 de par leur polyvalence; celui ci est encore au dessus de ce que j'espérais. des clean hyper propre, cristallin, un son magnifiquement définit; et en drive il envoie du lourd, du très très lourd! n'oublions pas que ce micro à un niveau de sorti proche d'un micro double bobinage, donc niveau volume il envoie, tout en ayant la dynamique d'un p90. à recommander sans hésitation.
0
0
Signaler l'évaluation
J
Utilisé avec son petit frère pour ugrader une sg epiphone, avec une electronique refaite entièrement en parallèle. Les résultats attendus sont obtenus : ce n'est plus la même guitare.
Très bonnes nuances de son, son moins brillants que de humbuckers, c'était l'effet recherché.
Si vous aimez le son des P90, vous pouvez y aller, le format humbucker permet de ne pas avoir de travail de lutherie à faire.
Très bonnes nuances de son, son moins brillants que de humbuckers, c'était l'effet recherché.
Si vous aimez le son des P90, vous pouvez y aller, le format humbucker permet de ne pas avoir de travail de lutherie à faire.
0
0
Signaler l'évaluation