U
Une claque!
Je préfère attendre avant d'évaluer un casque (rodage, habituation, etc.) D'ailleurs, il m'a fallu 8 ans pour évaluer mon K702, 1 ans pour évaluer mon K712 et je n'ai toujours pas évalué mon HD660S que j'ai depuis 1 an. Pourtant, avec le HD560S il y a comme une évidence...
Parlons d'abord de mes toutes premières impressions: j'ai été très déçu. Il y avait comme des trous dans la réponse en fréquence. Je l'ai donc rodé pendant une semaine en le laissant tourner sur un ampli Denon. Puis je l'ai repris, et c'est uniquement à partir de ce moment-là qu'il s'est révélé...
1. Qualité de fabrication et confort : la même chose que les HD598 et HD599 mais en plus "pro". Le serrage du bandeau est plus fort, il n'y a pas de fioritures inutiles (je pense aux parties en plastique argentées du HD599), pas de couinement (que j'ai eu à chaque fois sur la game HD5**). Sur la qualité de fabrication, il ressemble beaucoup au HD660S. Mais avec le châssis des HD5**.
2. Le son
2.1. Scène sonore : étendue. Pas aussi étendue que sur un K702 mais le son est riche, se maintient bien en place. Il a du corp. En revanche nettement plus étendue que sur un HD660S.
2.2. Positionnement des instruments: Peut-être un peu moins fidèle que le K702. En fait, il est au même niveau que le HD660S qui demeure une référence en la matière.
2.3. Réponse en fréquence: le voile Sennheiser est quasiment inexistant, ce qui permet d'obtenir des timbres fidèles y compris sur les violons. Il faut tout de même admettre que le K702 fait mieux sur les timbres des violons. Mais il reste nettement au-dessus du HD660S sur les timbres des cordes en général.
L'ensemble de la réponse en fréquence est parfaitement neutre, ce qui a pour effet de faire ressortir tous les sons, mais de manière intelligente.
Ici, avec le HD560S, les basses sont impressionnantes: elles sont sèches, puissantes, percutantes. Leur niveau est parfait pour tout type de musique. Pas de lourdeur, pas de mollesse comme sur le K712. Pas d'exagération. Le tout en étant étendu. Une vraie réussite.
Les médiums sont au niveau de ce qu'on peut attendre d'un Sennheiser: présents, riches, détaillés. Les aigus sont aussi à l'équilibre parfait.
2.4. Dynamique: le casque a une dynamique impressionnante et donne toute sa musicalité aux morceaux de musique classique. Les piano ne sont pas éteints. Les crescendos sont nettement mesurables et les forte ressortent avec toute la puissance attendue. Sur une œuvre comme l'oiseau de feu de Stravinsky en SACD (Pierre Boulez, à l'époque du Chicago Symphonic Orchestra), la violente explosion au début de la danse infernale de tous les sujets de Kachtcheï n'est pas assourdissante ni distordue et le passage à la berceuse qui lui succède ne nécessite pas d'augmenter le volume.
3. Conclusion: ce casque est le casque que je recherchais. Il comble mes attentes parce qu'il est capable de jouer sur tous les terrains tout en étant équilibré.
Il réussit ce tour de force exceptionnel d'allier analyse, fidélité, musicalité et plaisir d'écoute.
Bravo!
Parlons d'abord de mes toutes premières impressions: j'ai été très déçu. Il y avait comme des trous dans la réponse en fréquence. Je l'ai donc rodé pendant une semaine en le laissant tourner sur un ampli Denon. Puis je l'ai repris, et c'est uniquement à partir de ce moment-là qu'il s'est révélé...
1. Qualité de fabrication et confort : la même chose que les HD598 et HD599 mais en plus "pro". Le serrage du bandeau est plus fort, il n'y a pas de fioritures inutiles (je pense aux parties en plastique argentées du HD599), pas de couinement (que j'ai eu à chaque fois sur la game HD5**). Sur la qualité de fabrication, il ressemble beaucoup au HD660S. Mais avec le châssis des HD5**.
2. Le son
2.1. Scène sonore : étendue. Pas aussi étendue que sur un K702 mais le son est riche, se maintient bien en place. Il a du corp. En revanche nettement plus étendue que sur un HD660S.
2.2. Positionnement des instruments: Peut-être un peu moins fidèle que le K702. En fait, il est au même niveau que le HD660S qui demeure une référence en la matière.
2.3. Réponse en fréquence: le voile Sennheiser est quasiment inexistant, ce qui permet d'obtenir des timbres fidèles y compris sur les violons. Il faut tout de même admettre que le K702 fait mieux sur les timbres des violons. Mais il reste nettement au-dessus du HD660S sur les timbres des cordes en général.
L'ensemble de la réponse en fréquence est parfaitement neutre, ce qui a pour effet de faire ressortir tous les sons, mais de manière intelligente.
Ici, avec le HD560S, les basses sont impressionnantes: elles sont sèches, puissantes, percutantes. Leur niveau est parfait pour tout type de musique. Pas de lourdeur, pas de mollesse comme sur le K712. Pas d'exagération. Le tout en étant étendu. Une vraie réussite.
Les médiums sont au niveau de ce qu'on peut attendre d'un Sennheiser: présents, riches, détaillés. Les aigus sont aussi à l'équilibre parfait.
2.4. Dynamique: le casque a une dynamique impressionnante et donne toute sa musicalité aux morceaux de musique classique. Les piano ne sont pas éteints. Les crescendos sont nettement mesurables et les forte ressortent avec toute la puissance attendue. Sur une œuvre comme l'oiseau de feu de Stravinsky en SACD (Pierre Boulez, à l'époque du Chicago Symphonic Orchestra), la violente explosion au début de la danse infernale de tous les sujets de Kachtcheï n'est pas assourdissante ni distordue et le passage à la berceuse qui lui succède ne nécessite pas d'augmenter le volume.
3. Conclusion: ce casque est le casque que je recherchais. Il comble mes attentes parce qu'il est capable de jouer sur tous les terrains tout en étant équilibré.
Il réussit ce tour de force exceptionnel d'allier analyse, fidélité, musicalité et plaisir d'écoute.
Bravo!
13
4
Signaler l'évaluation
J
Très bon casque mais peu confortable pour moi
Le son du casque est très bon, les basses et les graves sont vraiment captivants.
Cependant le confort du casque laisse à désirer pour moi. Les coussinets sont très agréables au touché et de très haute qualité mais le casque serre trop.
Si vous cherchez le confort avant tout pour porter ce casque pendant des heures je pense qu'il n'est pas le meilleur choix.
Cependant le confort du casque laisse à désirer pour moi. Les coussinets sont très agréables au touché et de très haute qualité mais le casque serre trop.
Si vous cherchez le confort avant tout pour porter ce casque pendant des heures je pense qu'il n'est pas le meilleur choix.
1
0
Signaler l'évaluation
J
Excellent
Le casque Sennheiser qui convient tout à fait à ma chaîne Bang & Olufsen !
0
1
Signaler l'évaluation
B
Le confort qui fait, pour moi, une différence
Je porte le casque durant des sessions régulières pouvant aller jusqu'à 7 heures. Il est le plus confortable des casques que j'ai eu l'occasion d'essayer. J'adopte cette marque pour l'heure.
0
0
Signaler l'évaluation
O
Très bon casque
Le Hd560s est un très bon casque que l'on peut écouter en sortie d'un smartphone ou d'un autre appareil malgré son impedance de 120 ohm. Avec un ampli c'est encore mieux. Il est très confortable à porter.
0
1
Signaler l'évaluation
k
écouteurs professionnels
le meilleur choix pour un son excellent et un design très confortable pour quelqu'un qui travaille de nombreuses heures
1
0
Signaler l'évaluation
P
Très bon casque ouvert
J'ai acheté ce casque pour entrer dans l'univers Sennheiser. Après un AKG K702 je voulais un nouveau casque ouvert.
N'étant pas un grand spécialiste je vais être bref :
-Plus confortable a mon gout que le K702
-Même style d'écoute (analytique) du coup courbe neutre mais j'ai l'impression qu'il est moins précis que le K702
-En plastique comme le K702 mais ça le rend insensible aux petites/moyennes chutes
-Très beau casque (avis subjectif)
Tout ça pour dire qu'il me change un peu du K702 mais sans plus, c'est pour moi un très bon casque
N'étant pas un grand spécialiste je vais être bref :
-Plus confortable a mon gout que le K702
-Même style d'écoute (analytique) du coup courbe neutre mais j'ai l'impression qu'il est moins précis que le K702
-En plastique comme le K702 mais ça le rend insensible aux petites/moyennes chutes
-Très beau casque (avis subjectif)
Tout ça pour dire qu'il me change un peu du K702 mais sans plus, c'est pour moi un très bon casque
0
0
Signaler l'évaluation
b
parfaitement neutre !
le casque pour moi parfait, rien de trop dans le bas ou le haut du spectre ! je le recommande pour tout les genres musicaux !
une belle surprise pour le tarif !
une belle surprise pour le tarif !
0
0
Signaler l'évaluation
R
Excellent casque
Excellent casque ! Je n'ai pas beaucoup de point de référence étant donné que c'est mon second casque mais je trouve le son clair et sans saturation et permet une immersion musicale impressionnante.
Seul bémol, la prise jack en direct, nécessitant un adaptateur mini-jack (heureusement fourni)
Sinon c'est parfait! A un très bon prix
Seul bémol, la prise jack en direct, nécessitant un adaptateur mini-jack (heureusement fourni)
Sinon c'est parfait! A un très bon prix
0
0
Signaler l'évaluation
J
Revendu - aucun intéret
Deux mois d'essai, et mon avis reste le même qu'au premier jour.
Le casque manque de basse et d'aigu.
Il a un pic de présence marqué.
Résultat, l'oreille fatigue, l'écoute n'est pas agréable, et le manque de basse (le grave tout en bas) et d'aigu (l'ouverture) manque et incite à en rajouter (donc ça fausse l'analyse si on veut mixer).
Peut être intéressant pour les gamers (?), mais pour écouter de la musique ou mixer, je ne lui trouve aucun intérêt.
Le casque manque de basse et d'aigu.
Il a un pic de présence marqué.
Résultat, l'oreille fatigue, l'écoute n'est pas agréable, et le manque de basse (le grave tout en bas) et d'aigu (l'ouverture) manque et incite à en rajouter (donc ça fausse l'analyse si on veut mixer).
Peut être intéressant pour les gamers (?), mais pour écouter de la musique ou mixer, je ne lui trouve aucun intérêt.
0
2
Signaler l'évaluation
