Squier Aff. Jaguar Bass H CFM

Cette basse n'est pas comme les autres Fender-like: déjà le diapason de 32" la distingue de l'habituel 34", puis la forme Jaguar et son gros micros qui ne fait pas dans le subtil.
La forme du corps fait qu'elle pique un peut du nez, le manche pesant son poids et le corps étant assez léger. Avec un bon strap ça va quand même.
La qualité de fabrication est impeccable. Le bas de gamme d'aujourd'hui est mieux construit que moyen, voir certain haut de gamme d'il y a 20 ans!
Le micro sort du son bien grave avec relativement peu d'aigus. Niveau de sortie est fort aussi. Moi je dirais que pour du pop rock indé ou hard énervé ça va le faire très bien.

J'ai acheté cette basse pour son manche : un manche medium scale bien fini pour ce prix, ce n'est pas cher.
Sinon la basse est légère, les mécaniques et la finition sont OK, en revanche les cordes et le micro sont à revoir.

Cordes : elles ont une drôle de résonnance, elles produisent une harmonique pas très agréable, typique des cordes de bas de gamme. Une fois changées pour un jeu normal, il n'y a plus de soucis (Ernie Ball, 18€).

Micro : les bobines sont visiblement montées en série, son très sombre, trop puissant, brouillon et sans attaque, même avec un équaliseur.
Pas moyen de splitter les bobines ou de le remonter en parallèle, il n'a qu'un fil de sortie.
Je l'ai remplacé par un micro EMG MMTW actif qui a le gros avantage d'être splittable : en position splittée on gagne nettement en attaque et en définition (la pile rentre ric-rac entre les deux potentiomètres, pas besoin de creuser le corps).

Soit 248+18+109=375€ pour une bonne basse medium scale.

Il s'agit en effet d'une bonne base tant pour débutant que plus expérimenté. La fabrication globale est plutôt bonne à ce tarif. Les finitions et assemblages du corps et manche est bon. Des petits défauts quand même : dans mon cas un sillet d'origine en plastique qui fait apparaître un ajustement à l'arrache de hauteur des cordes (à changer donc) une 14e frette mal insérée et donc légèrement plus haute. Rien de bien méchant mais qui agace un peu. Cela est/sera rectifié pour apporter plus de confort. A ce propos il faut noter un déséquilibre vers la tête. Ce n'est pas gênant pour tout le monde mais...
J'ai également changé le chevalet d'origine pour un Fender plus lourd et plus facile à régler. Pour ce qui est des cordes, pour les premiers pas ça peut aller mais le son est un peu terne (changées depuis) Pour l'électronique : les réglages de vol et tonalité son correctement montés et les soudures sont propres. Pour la finesse des réglages, on reste sur une basse passive donc il sont bons, dans la limite des possibilités du micro (tonalité) et justement à propos de micro, je le trouve très correct Le son est plutôt rond, pas vraiment claquant mais quand on cravache un peu il est possible de sortir des notes agressives. Donc, oui, c'est une bonne base avec des petits défauts mais la lutherie est très correcte. Est-ce que changerai le micro ? Pas sûr pour l'utilisation que j'en ai. Globalement les petites modifications que je veux réaliser ne coûtent pas cher pour un confort et un rendu amélioré.