Bon , pour commencer je joue sur Fender Billy Corgan avec micro double bobinage en format simple ( sorte de P90 ).....j'ai déjà un VH2 , je vais donc pouvoir apporter quelques éléments de comparaison.
Mais commençons d'abord par Paul :
Cet ampli est avant tout un ampli destiné à ceux préférant jouer du Classique Rock : le canal 1 est vraiment ultra polyvalent , de type fender , très très organique ...poussé au max il commence à cruncher légèrement ; à lui seul il offre une palette impressionnante : ceci est certainement dû aux 50 watts de la bête .Le fait que cet ampli ne fonctionne qu'avec 2 lampes ( dans mon cas des 6L6 tad redbase avec une tad 7025 en V1 pour adoucir le tout -ce que je conseille fortement avec ce type d'ampli qui délivre des réserves de gain aussi élevés -) apporte bcp de "vie" au jeu de guitare.
Le second canal lui vous emmène en territoire rock : jusqu'à 12h , on peut passer d'un crunch léger/moyen à plus appuyé ( vraiment top pour du Led Zep par ex; au-delà on passe sur des sons classique rock type hard rock80/90s, très efficace (Slash par ex ) , belles harmoniques naturelles , spectre beaucoup plus orienté médiums ( très grande amplitude de sons différents);
Le canal 3 rajoute beaucoup de corps , d'épaisseur ( il gonfle tout ) ;il peut servir soit pour du lead soit pour ceux qui veulent jouer des rythmiques plus épaisses .Il permet d'aller en territoires plus "agressifs" ; certes l'ampli ne sera pas aussi adapté qu'un Herbert pour du métal mais il satisfera nombre d'entre vous néanmoins ;
Si je le compare au VH2 , je dirais que le Paul est plus orienté rock classique ( si vous aimez les médiums ) que le VH2 qui coupe plus les hauts médiums est fait ressortir beaucoup plus les bas médiums ( ce qui donne une impression de "tobogan" , de puissance ) ; les cleans de ces 2 amplis censés être les mêmes sont différents ( certainement du fait des 2 lampes du Paul )....attention le VH2 se défend très bien lui aussi !! la principale différence se fait sur le canal dirty : Paul excelle en rock classique ( mid focus) quand le VH2 propose une distortion plus moderne , agressive, ronde parce que moins de médiums : il s'agit là donc d'une question de goût .Dans mon cas si je ne devais en garder qu'un je voterais pour mon VH2.....mais en réalité les 2 se complètent réellement ....et c'était bien là mon idée de base !!!
Vous trouverez dans le Paul le son le grain si particulier de chez Diezel mais cet ampli est certainement la version la plus vintage au niveau sonore de chez Diezel .Paul est très polyvalent et propose tout un tas d'option qui en font vraiment un top ...ne le sous estimez pas !!!
En espérant vous avoir apportez des renseignements utiles.....
