beyerdynamic M 88 (2023)

Dynamique à large membrane, son SPL max (156 db avec le pad !!!) semble le destiner d'emblée à de la repique d'ampli ou de cuivres.
En fin de compte ses qualités dynamiques et musicales font de ce micro un modèle de polyvalence qui trouvera vite sa place dans n'importe quel studio comme micro à tout faire. Indispensable à tout home-studio qui se respecte : son large champ d'action vous épargnera peut-être l'achat de plusieurs micros dédiés.
Les caractéristiques sont très bien pensées : spl max, pad (10db), coupe bas (80 hz), impédence de 100 ohm...

Mon Avis :

Tout d'abord précisons que je ne suis pas ingénieur du son, "juste" musicien (principalement guitariste) mais, disons, avec une expérience en studio significative qui je pense me permet de donner mon avis du fin fond de mon home-studio Breton.

Cela fait quelques mois que je le teste de long en large (membrane hihi), à travers une Soundcraft (préamplis classe A) et sur une interface M-Audio.
J'ai dans les oreilles bien présents les sons des Rode NT1, 2a, et 5, du E609, du SM57 (of course), Studio Project C3etc...etc...
voix : ça n'est pas ma spécialité, mais j'ai obtenu un son plein et doux. C'est moins brillant qu'un Rode avec moins de présence mais aussi moins de plosives et sifflantes...donc pour moi c'est parfait : beaucoup plus facile à traiter. Je place la voix en 10 minutes là où il me faut trois heures avec un NT2A. En résumé : très bien mais pas sa spécialité.
- guitare acoustique : même sentiment, bien que rendant cette fois un son plus présent. Par contre le manque de sensibilité du micro se fait un peu sentir et on a moins de détails qu'avec des SM81 par exemple. Ne parlons pas des Shoeps, que j'ai eu la chance d'avoir récemment devant ma guitare (en couple "ORTF"), car là on est plus dans les mêmes sphères ;) je trouve le résultat très bon, précis tout de même, mais manquant de "grain", ne rendant pas les petits défauts de la guitare qui font précisément sa personnalité. D'un autre côté encore une fois on se retrouve avec un signal très facile à traiter au résultat immédiat. En résumé : très bien, voire parfait, pour maquetter mais en studio je lui préfèrerais un SM81 bien placé, ou mieux un couple "ORTF" avec de bons "cigares".

- ampli basse : toujours le même résultat "immédiat" mais ce micro manque de boulet pour une basse mais aussi de brillance indispensable à la précision. C'est très facile à mixer mais ça n'est pas un son de basse comme j'aime. En résumé : pas adapté à mon sens, mais il faudra que j'essaie avec un préampli à lampes bien granuleux avant l'entrée en console.
- caiise claire et percus : excellentissime !!!! La caisse claire est rendue timbreuse et profonde, aucune fréquence ne vient pourrir le spectre, les amateurs d'harmoniques vont être comblés tant elles sont rendues avec douceur et musicalité. En percus (congas) ça encaisse sans broncher et le son est très chaud. Encore une fois pas besoin de travailler une heure pour trouver la place de l'instrument dans le mix !

- ampli guitare : j'ai gardé le meilleurs pour la fin :) Fantastique. Les aigues si difficiles à placer des guitares saturées deviennent délicats, le medium est plein et doux, le bas-medium est riche et velouté, le coupe-bas est idéalement placé (80hz) pour éviter le brouillon du grave. le micro rend parfaitement le grain de mon tout-lampe. Les sons clairs et crunch sont classieux, les solos en mode "shred" de toute beauté ! Petit bémol : je préfère le grain plus "crade" du studio project pour tout ce qui est riff 70's en overdrive (ac-dc / led zep, jeff-beck etc...). mais dans l'ensemble je retrouve les qualité du bon vieux 609 avec le bas medium en prime, et je gomme la bosse du SM57 dans le haut med, très appréciée pour sa présence, mais que je trouve quand même un peu "dure". le AE3000 devant le HP, le Rode à 45 cm : c'est le paradis ! En résumé : si vous êtes guitariste et que vous n'avez pas encore testé ce micro il est encore temps de réparer ce manquement ;)

J'ai acheté ce micro pour sonoriser mon sax alto sur scène (quartet jazz, section de cuivres rythm and blues, soul, variété...). j'utilisais auparavant un Bêta 57, mais là c'est vraiment le niveau au dessus. Les bas mediums et les graves sont bien audibles et pour les aigus ils sont bien présents et bien équilibrés mais pas "brillants" ou "serrés" (comparé au RE20). Le son est vraiment "ouvert... large" sur toute la tessiture. Je m'entend de façon beaucoup plus qualitative (qu'avec mon Beta57) Je regrette juste de ne pas l'avoir acheté plutôt. Je post cet avis après avoir utilisé Mon Beyer 88tg en répétitions (locaux fermés) et concerts live extérieurs.
Edit 22/07/20 : Après plusieurs concerts dans différentes configurations, j'adore ce micro, le son est chaud et précis. Par contre si je cherche un son un peu brillant et resserré, par exemple pour une section funk avec trompette et autre cuivres qui bastonnent, le Bêta 57 est parfait, plus "nerveux", plus serré et brillant.

Un excellent microphone dynamique, très robuste. Il est cependant peu sensible, et nécessite ainsi un bon préampli en aval. En tournage de cinéma, il sera très utile dans des acoustiques compliquées, très réverbérantes, en bout de perche, pour isoler les voix en matant l'acoustique plus efficacement qu'un statique hypercardioïde. Son grain sur les voix n'a pas à rougir en regard des micros statiques habituels de tournage (Schoeps, Sennheiser MKH, Neumann KM). Il est un bon complément de ceux là pour les milieux bruyants (usine, concerts...) et les grands espaces aux murs réverbérants. Attention cependant, il est très sensible aux bruits de manipulation, et est donc très difficile à percher sans une bonne suspension.
En musique, il s'avère très utile car encaissant de grosses pressions acoustiques (il m'est arrivé de l'utiliser en soutien de grosse caisse), et permettant aussi d'isoler une source dans un ensemble. Le dynamique à toujours avoir sur soi !

Superbe micro dynamique très polyvalent. Je l'ai utilisé pendant des mois comme plan B lorsque j'avais des soucis avec mon NTG5 (probablement liés à la qualité de mon alimentation phantom, ce souci est résolu depuis que j'ai mis une alimentation externe derrière mon DBX 286S) pour de la prise de son de voix parlée.

Qualités : bon niveau de sortie, réponse assez neutre (pour un micro dynamique), répond bien dans les graves
Défauts : sensible aux bruits de manipulations et aux plosives.

Très content, un bon micro passe-partout (du moment qu'on ne le tient pas à la main).

The m88 is in my opinion one of the best dynamics ever built, now resigned to be put in bass drums, sound engineers should open thier ears a little more often,
In the fifties and sixties this was THE vocal mic, the preferred microphone of ella fitzgerald!.. And then the cheaper shure 58 took over and we never looked back,
This mic has great dynamics, beautiful bass resititution, huge presence, and never sounds empty or thin like other vocal mics, I have used it on horns, double basses, guitar cabs, snares, and yes bass drums also.. If I had to choose ONE mic to do everything it would be the m88..

Micro de très grande qualité. rien qu'à son poids, ca fait sérieux ;)
Le finish est impeccable et par contre, il ne faut pas le tomber...

Je l'utilise pour plein de truc en live et en studio de campagne:
Sur un sax à 20 - 30 cm du pavillon (quand on veut faire mieux qu'un SM58 -oui 58 ... )
Sur des percus (congas), il marche pas mal aussi.
La voix d'homme ressort parfois de manière exceptionnelle (notamment pour les voix basse/ voir bariton ).
J'ai été très agréablement surpris sur des ampli basse et guitare.

Et quand on a un budget réduit?
un SM58 pour chant et sax, un SM57 pour les percu et amplis, e906 guitare electrique.
Mais quand on veut pouvoir tout faire avec le même micro, il est quand même énorme.