A
AKG K-240 studio
Avis sur l'AKG K 240 studio après une semaine d'utilisation.
Utilisation : enregistrement de guitare, premières opérations de mixage (disons "pré-mix"), écoute de musique, tout cela via une carte-son "auto-alimentée en USB" sur PC.
Fabrication, solidité : il s'agit de ne pas faire n'importe quoi avec. On peut libérer une oreille en décalant une oreillette mais à ne faire qu'occasionnellement. Le laisser autour du cou est aussi possible mais mieux vaut s'en abstenir.
Confort : excellent. Léger. S'adapte à la tête simplement en s'en parant, sans réglages.
Le son :
Ce casque se concentre sur les bas-mediums et les hauts-mediums et ce sont les bas-mediums qui remporte le match. Cela n'empêche cependant pas d'entendre certains détails un peu plus haut dans le spectre (avec de belles surprises parfois).
Ce casque est souvent critiqué pour son manque de basse. A mon sens, si un manque se fait sentir, c'est surtout dans les aigus : en effet, on obtient les haut-mediums, le début des aigus puis un chouilla de très-aigus par-dessus mais il y'a un manque entre les deux. La région des aigus semble être un peu creusée, en V. Il en résulte parfois un manque d'information. Mais ce qui est restitué est très bien restitué.
Les extrêmes basses sont il est vrai absentes mais cela n'empêche pas d'entendre les basses, des basses. La guitare basse etc. et la grosse caisse etc. ne rendent pas très bien dans la plupart des cas. En revanche, les cymbales sonnent à merveille. On perçoit leurs vibrations et dans certains enregistrements, les nuances de jeu. La caisse claire : ça dépend.
En écoute de musique, ces manques peuvent être soit criants, soit les bienvenus (pour une écoute plus relax) soit sans aucune incidence ou presque.
Ce casque convient à l'écoute de certains albums et pas à d'autres. Pour le travail du son, il peut compléter un autre casque qui ira plus bas et plus haut dans les plages fréquentielles (les chiffres annoncés en description du produit ne mentent pas).
Pour pratiquer la guitare et même enregistrer, il convient très bien (pas flatteur dans les extrêmes fréquences, produisant juste un petit "omph" dans les bas-mediums, il permet de se concentrer sur son jeu).
Conclusion :
Ce K-240 (made in China au passage, d'ailleurs je veux bien croire que les productions autrichiennes étaient meilleures mais je n'ai pas comparé) a pour principale qualité son confort : jouer de son instrument, faire des opérations de mixage et écouter de la musique peut se faire sur plusieurs heures sans trop de fatigue auditive, sans douleur dans la nuque etc. Une fois qu'on le retire, pas de mal aux oreilles, pas de maux de tête etc.
Il permet éventuellement de couper avec d'autres casques plus précis dans les extrêmes fréquences pour ainsi se ménager tout en continuant à pratiquer de son instrument amplifié, mixer ou continuer à écouter de la musique.
La signature sonore de ce casque peut se révéler extrêmement intéressante et appréciable dans certains contextes - et être beaucoup moins opérante dans d'autres.
Je ne mets que 3 étoiles pour le son, non pas qu'il soit mauvais (au contraire et il est même très performant dans certains cas) mais parce qu'il vaut probablement mieux le compléter avec d'autres écoutes.
Avec un confort 5 étoiles et une qualité de fabrication correcte, cela vaut bien une moyenne de 4 étoiles.
Utilisation : enregistrement de guitare, premières opérations de mixage (disons "pré-mix"), écoute de musique, tout cela via une carte-son "auto-alimentée en USB" sur PC.
Fabrication, solidité : il s'agit de ne pas faire n'importe quoi avec. On peut libérer une oreille en décalant une oreillette mais à ne faire qu'occasionnellement. Le laisser autour du cou est aussi possible mais mieux vaut s'en abstenir.
Confort : excellent. Léger. S'adapte à la tête simplement en s'en parant, sans réglages.
Le son :
Ce casque se concentre sur les bas-mediums et les hauts-mediums et ce sont les bas-mediums qui remporte le match. Cela n'empêche cependant pas d'entendre certains détails un peu plus haut dans le spectre (avec de belles surprises parfois).
Ce casque est souvent critiqué pour son manque de basse. A mon sens, si un manque se fait sentir, c'est surtout dans les aigus : en effet, on obtient les haut-mediums, le début des aigus puis un chouilla de très-aigus par-dessus mais il y'a un manque entre les deux. La région des aigus semble être un peu creusée, en V. Il en résulte parfois un manque d'information. Mais ce qui est restitué est très bien restitué.
Les extrêmes basses sont il est vrai absentes mais cela n'empêche pas d'entendre les basses, des basses. La guitare basse etc. et la grosse caisse etc. ne rendent pas très bien dans la plupart des cas. En revanche, les cymbales sonnent à merveille. On perçoit leurs vibrations et dans certains enregistrements, les nuances de jeu. La caisse claire : ça dépend.
En écoute de musique, ces manques peuvent être soit criants, soit les bienvenus (pour une écoute plus relax) soit sans aucune incidence ou presque.
Ce casque convient à l'écoute de certains albums et pas à d'autres. Pour le travail du son, il peut compléter un autre casque qui ira plus bas et plus haut dans les plages fréquentielles (les chiffres annoncés en description du produit ne mentent pas).
Pour pratiquer la guitare et même enregistrer, il convient très bien (pas flatteur dans les extrêmes fréquences, produisant juste un petit "omph" dans les bas-mediums, il permet de se concentrer sur son jeu).
Conclusion :
Ce K-240 (made in China au passage, d'ailleurs je veux bien croire que les productions autrichiennes étaient meilleures mais je n'ai pas comparé) a pour principale qualité son confort : jouer de son instrument, faire des opérations de mixage et écouter de la musique peut se faire sur plusieurs heures sans trop de fatigue auditive, sans douleur dans la nuque etc. Une fois qu'on le retire, pas de mal aux oreilles, pas de maux de tête etc.
Il permet éventuellement de couper avec d'autres casques plus précis dans les extrêmes fréquences pour ainsi se ménager tout en continuant à pratiquer de son instrument amplifié, mixer ou continuer à écouter de la musique.
La signature sonore de ce casque peut se révéler extrêmement intéressante et appréciable dans certains contextes - et être beaucoup moins opérante dans d'autres.
Je ne mets que 3 étoiles pour le son, non pas qu'il soit mauvais (au contraire et il est même très performant dans certains cas) mais parce qu'il vaut probablement mieux le compléter avec d'autres écoutes.
Avec un confort 5 étoiles et une qualité de fabrication correcte, cela vaut bien une moyenne de 4 étoiles.
0
0
Signaler l'évaluation
L
AKG K240 Studio
L'AKG K240 Studio me semble "honnête" par rapport à son prix. Il couvre relativement bien le spectre audible et offre une restitution du son agréable. Je dis "agréable" pour ne pas dire "fidèle" car, sans être elliptique, il a tendance à se rapprocher d'un casque hifi: une bosse importante dans les basses (qui peut apporter un léger effet de masque à l'origine inexistant), une légère accentuation des aigus procurent une écoute confortable et agréable, mais bien sûr incompatible avec un travail analytique indispensable dans certaines utilisations (la prise de son de tournage tout particulièrement...) qui nécessitent une reproduction fidèle - et souvent beaucoup moins agréable - du spectre (je pense par exemple aux célèbres HD 25 et MDR 7509) ainsi qu'une fermeture complète du casque. Il peut à la rigueur servir dans certaines phases de travail, comme un montage son ou un prémixage (bien qu'un véritable monitoring soit préférable), mais ne devrait pas intervenir dans une phase de finalisation (mixage musique essentiellement, à moins de vouloir contrôler son mix sur un système baladeur/casque hifi).
Comme son nom l'indique, ce casque est plutôt réservé aux "studios" quels qu'ils soient, pour une écoute de contrôle, pour un retour comédien....Dans ce type de situation, il fait tout à fait l'affaire, de par son confort d'écoute (on peut passer des heures au casque - bien que cela ne soit pas franchement conseillé - sans se fatiguer) et de par son confort tout court: les oreillettes sont larges et confortables, la semi-ouverture permet de ne pas s'enfermer complètement.
(attention néanmoins aux risques de reprise).
Un gros avantage: le miniXLR qui permet de décrocher le câble du casque. J'ai récemment cassé mon câble: point besoin de changer de casque, un mini XLR à 1 ou 2 euros, une petite soudure et le tour est joué.
Pour résumer: un bon rapport qualité prix à mon sens, très confortable, pratique et de bonne qualité pour tout travail sonore qui ne nécessite pas un contrôle absolu du son.
Comme son nom l'indique, ce casque est plutôt réservé aux "studios" quels qu'ils soient, pour une écoute de contrôle, pour un retour comédien....Dans ce type de situation, il fait tout à fait l'affaire, de par son confort d'écoute (on peut passer des heures au casque - bien que cela ne soit pas franchement conseillé - sans se fatiguer) et de par son confort tout court: les oreillettes sont larges et confortables, la semi-ouverture permet de ne pas s'enfermer complètement.
(attention néanmoins aux risques de reprise).
Un gros avantage: le miniXLR qui permet de décrocher le câble du casque. J'ai récemment cassé mon câble: point besoin de changer de casque, un mini XLR à 1 ou 2 euros, une petite soudure et le tour est joué.
Pour résumer: un bon rapport qualité prix à mon sens, très confortable, pratique et de bonne qualité pour tout travail sonore qui ne nécessite pas un contrôle absolu du son.
25
3
Signaler l'évaluation
Ts
Rapport qualité prix
Bonjour.
Déjà familiarisé avec le AKG 240 MK2 je dirais que le studio est un cran en dessous, mais pourtant bien au delà de nombres de casques vendus au même prix.
Il fait bien son travail pour un travail audiophile et initiation studio.
Pour approfondir dans le mixage je conseille plutôt des gammes au dessus.
Pour du gaming ou tout autre type d'écoute il est très bien.
Confortable et polyvalent.
Bonne écoute à tous. 😊
Déjà familiarisé avec le AKG 240 MK2 je dirais que le studio est un cran en dessous, mais pourtant bien au delà de nombres de casques vendus au même prix.
Il fait bien son travail pour un travail audiophile et initiation studio.
Pour approfondir dans le mixage je conseille plutôt des gammes au dessus.
Pour du gaming ou tout autre type d'écoute il est très bien.
Confortable et polyvalent.
Bonne écoute à tous. 😊
0
0
Signaler l'évaluation
Z
Qualité prix super
Rien a dire a part que je savait pas ce que voulait dire un casque ouvert,semi ouvert,et ferme....maintenant je sait et vais m'acheter le k371😁
0
0
Signaler l'évaluation
A
Très intéressant pour jouer de la guitare bon rapport qualité prix
0
0
Signaler l'évaluation
D
super rapport qualité prix
Pour le prix c'est plus que bon. Isolé bien des bruits extérieur, très confortable, son ok.
0
0
Signaler l'évaluation
l
Bluffant
Je possède ce casque depuis quelques mois et j'en suis très satisfait ! Je possède aussi un AKG K-702 forcement il y a une différence mais par rapport la concurrence et à ce prix je n'ai pas écouté mieux !
Je l'utilise en mastering, composition et mixage et franchement il fait le travail. Sa courbe de réponse est plate parfaite pour ce type de jobs. J'ai pu lire que certains trouvaient qu'il manquait de "basse". Comme je côtoie des acousticiens j'ai pris l'habitude de ne pas juger ce genre de chose. Surtout que beaucoup d'enregistrements sont médiocre avec de la compression dynamique et un courbe d'égalisation en U, bref. De plus, il descend à 20Hz de manière à peu près linéaire je ne vois pas ce qu'il faut de plus...
Comme il est assez analytique (surtout pour le prix encore une fois), vous serez déçus par vos mauvais enregistrements ( fortement compressé dynamiquement et/ou avec des formats avec pertes ). Mais la faute est à la source pas au casque... Pour ce prix je ne peux que le conseiller, par rapport à son grand-frère le K-702 il manque un peu d'ouverture et de clarté surement dû aux médiums mais bon je chipote.
Si vous voulez un bon casque de studio foncez !!
Je l'utilise en mastering, composition et mixage et franchement il fait le travail. Sa courbe de réponse est plate parfaite pour ce type de jobs. J'ai pu lire que certains trouvaient qu'il manquait de "basse". Comme je côtoie des acousticiens j'ai pris l'habitude de ne pas juger ce genre de chose. Surtout que beaucoup d'enregistrements sont médiocre avec de la compression dynamique et un courbe d'égalisation en U, bref. De plus, il descend à 20Hz de manière à peu près linéaire je ne vois pas ce qu'il faut de plus...
Comme il est assez analytique (surtout pour le prix encore une fois), vous serez déçus par vos mauvais enregistrements ( fortement compressé dynamiquement et/ou avec des formats avec pertes ). Mais la faute est à la source pas au casque... Pour ce prix je ne peux que le conseiller, par rapport à son grand-frère le K-702 il manque un peu d'ouverture et de clarté surement dû aux médiums mais bon je chipote.
Si vous voulez un bon casque de studio foncez !!
1
1
Signaler l'évaluation
k
AKG K-240 Studio
Bon casque pour mon utilisation. Pour un petit budget en plus.
0
0
Signaler l'évaluation
L
Idéal pour le divertissement
Bon casque pour surfer sur la toile ! Confortable et peu fatiguant. La définition sonore reste perfectible car trop “moelleuse” pour envisager une écoute analytique. Mais il offre un vrai plaisir à l’écoute de ses albums de prédilection.
0
0
Signaler l'évaluation
AA
Bon pour mon usage
Je m'en sers pour composer de la musique avec un pc portable et un certain nombr d'equipements (carte son, piano numérique, guitares, basse, banques de sons, etc). Pour l'instant je débute et pour le type de musique que je m'essaye à composer (plutôt rock et en tout cas principalement accoustique) le rendu est suffisant. Sant doute un poil trop optimiste dans les basses, il est en tout cas largement au dessus de mon ancien casque qui était un sony grand publique plutot déstiné à regarder la télé ou écouter de la musique sur un balladeur. Je mets 4 étoiles pour sa polyvalence dans un cadre d'utilisation comme le mien.
1
0
Signaler l'évaluation