Austrian Audio CC8 Stereo Set

Antes de comprarlos, trate de buscar muchas reseñas y videos al respecto en diferentes websites. Todas hablaban positivamente acerca del microfono (diciendo que es uno de los mejores microfonos, si no el mejor , en su rango de precios) asi que me arriesgue a comprarlos.

Primero lo positivo, trae un buen maletin con accesorios. Los windshields no son de mi agrado, son de un material aspero y no agradable a la vista, mucho mejores los de se electronics sE8. Tiene un buen rechazo trasero y practicamente nula coloracion fuera del eje, lo cual es positivo para grabar musica clasica e instrumentos en conjuntos de musica de camara. A pesar de que su rango de frecuencias en frecuencias bajas esta extendido a 20hz, cumple con un buen rechazo de los sonidos y ruidos retumbantes de los sub-bajos, lo cual ayuda en la mezcla y a la limpieza del sonido (es un microfono limpio en el rango de 20Hz a 200Hz), pareciese que tuviese una disminución de las frecuencias por debajo de 200Hz, que no esta claro en su diagrama de frecuencia, ya que a diferencia del sE8, este ultimo tiene muchos mas bajos y sub-bajos, pero asi mismo, mas suciedad en esta zona de frecuencias. Tiene unos trasientes muy normales, nada espectacular para este rango de precios, no es comparable con schoeps o DPA en ese sentido, estos están en otra liga.

Ahora lo negativo. La limpieza que logra este microfono en su rango de frecuencias bajas y sub-bajas, se ve totalmente opacada por su suciedad en las Frecuencias altas. Su ruido inherente debido posiblemente a la construccion de su electronica, le hace producir un chillido super molesto con un pico de 10dB en el rango de frecuencias de 16.000Hz!, que va en aumento desde 12KHz a 16KHz (Se hicieron varias pruebas y todo analizado con espectrogramas y analizadores de frecuencias, siempre dio el mismo resultado). Es muchisimo! Ambos micros de mi par estereo son iguales. Esto daña mucho la calidad del sonido del microfono, esto es algo que no tiene ninguno de mis demas microfonos. Se puede intentar corregir con un ecualizador paramétrico en esta zona, pero eso tambien hace, que la captacion real de las frecuencias naturales en este rango, se vea disminuida por consiguiente, y hace que suene como un micro con un sonido "cerrado o congestionado" con poca abertura y falta de naturalidad. De igual manera, asi no se use el ecualizador parametrico, el aumento de ruido interno del microfono de 16KHz, hace que suene aun mas congestionado y ademas, con ese ruido de frecuencias agudas, es super molesto escucharlo.

Esperaba mucho mas de este microfono, ya que tiene mucho Marketing que al parecer habla muy de el, pero no se expresa con sinceridad sus verdaderos problemas, algo que parece ser tan economico, debe tener sus contras.

Ich habe das Mikrofon gegen das KM184 und ein Vintage KM84.
Zum Inhalt:
Zubehör ist beim CC8 reichhaltig, hier gibt es nichts zu meckern. Eine 25cm-Stereoschiene, Windschützer und Klemmen, in denen das Mikrofon (manchmal zu) Bombenfest hält. Bei den Neumannklemmen vertraue ich da weniger. Meine Wenigkeit nutzt lieber Oktava Klemmen oder K&M Universalklemmen für diese, alternativ hilft ein Streifen Tape. Der Koffer rundet das ganze ab, auch wenn er kleiner hätte sein können. Apropos kleiner, verglichen mit dem KM184 ist das CC8 ein Riese mit entsprechendem Gewicht. Schmankerl: jemand hat statt der Broschüre zum CC8 ein Heft für das OD505 beigelegt.
Zum Klang:
Es gibt eines ausgeprägteren Nahbesprechungseffekt als beim KM184, ähnlich dem KM84. Das CC8 hat eine bessere Transientenwiedergabe, dafür 3db mehr Eigenrauschen, welches man kaum merkt. Vom Frequenzgang ist das KM184 unerwartet heller, was vieles näher klingen lässt. Das CC8 ist somit Matter, was je nach Anwendung mit einem EQ behoben werden muss.
Fazit:
Wer gute Kleinmembraner für alle möglichen Anlässe braucht, wird hier nicht enttäuscht, sei es als Stützmikrofon, Overhead, Podcast(Mit Poppschutz!) oder Einzelmikros für z.B: Toms wird hier nicht enttäuscht.
Wer denkt, es sei mit den aktuellen notorisch spitzen AKG451 vergleichbar, der irrt, denn es ist darüber. Ich gehe soweit zu sagen, dass diese CC8-Mikrofone ein neuer Industrie standard werden könnten, schon allein, weil sie untereinander gematched werden und hörbar keine Differenz von 200€ zum KM184 besteht. Gut gemacht!

Ich bin keine Profi - liebe den geradlinigen ehrlichen klang oder was ich glaube, was geradlinig und neutral ist - höre und mache viel Musik; arbeite mit einem Steinberg UR824 USB;
Direktvergleich: Austrian Audio CC8 Stereo Set - AT 4051B - ebenfalls im Doppelpack. Vorweg - klarer Sieger: AT 4051 B. Die höhere Klasse - in meinen Ohren.
Die CC8 brauchten beim Vergleich etwas mehr Gain.
Austrian Audio und AT 4051b klingen sehr neutral - Die CC8 vielleicht sogar minimal neutraler, aber die AT 4051b holen aus jedem Schallereignis mehr Ton - Geräusch - Klang; Sie sind schneller, lösen besser auf, sind etwas brillanter in den Höhen, aber bei höherer Auflösung des Signals klingen sie in den Höhen differenzierter - aber nicht scharf ; in den Tiefen zeigen sie ebenfalls eine dreidimensionaler Abbildung des Tones. Mitten tief bis hoch- .... muss nix schreiben - passen - für mich -
Höhen: Klangschale - Anschlag klingt bei den CC8 als ob der Schlägel einen dünnen Filz darübergezogen hätte - etwas weich - der Anschlag bei den ATs haute mich wortwörtlich vom Stuhl, so erschrocken bin ich - so direkt (aber nicht übersteuert oder überzeichnet) kam der Ton über die Sennheiser HD650. Dazu schien bei den ATs der Ton etwas klarer - strukturierter - sauberer in der Abbildung.
Ein Feuerzeug zwischen den Stereo-Mikros in ca. 5cm Abstand auflodern: CC8 - ein Flämmchen, das erstickt war, ehe es voll entflammte;
beim AT 4051 b - ich wusste gar nicht, wie ereignisreich das kurze Entzünden eines Feuerzeuges klingen kann - der Ton kam sehr plastisch und eindrücklich: ein Fauchen aus den Tiefen heraus -
Rahmentrommel von David Roman Drums Berlin (by the way: die Werkstatt dieses wunderbaren Instrumentenbauers brannte vor einem Jahr, braucht Unterstützung) - Durchmesser 44cm, Hirschfell: Trommel (in der Grundspannung) tönt bei den CC8 und bei den ATs sehr ähnlich. Aber auch hier holen die ATs, wenn man genau hinhört, mehr Tiefe und Dynamik aus dem wunderschönen Instrument. Die Rahmentrommel steht plastischer im Raum und verfügt somit über eine dreidimensionalere Auflösung.
Gitarre: man muss schon sehr genau hinhören - aber...
CC8: das Set ist toll, der Koffer wertig, besser als der meines nicht sehr alten AKG 414 XLS Paares, der sich schon auflöst. Aber tatsächlich halte ich die Zutaten meiner sE 8 Omni für die besseren. Die Mikrohalterungen der CC8 - wow - die sind übertrieben streng - man muss die Mikros - meiner Ansicht nach - mit Gewalt hineindrücken.. - auch wenn die CC8 sehr solide gebaut sind: Ich bekam Angst, die neuen Schätze gleich an den falschen Stellen zu zerdrücken... - Die Schiene ist leicht, clever und solide, dennoch gefällt mir die der sE 8 besser -
Fazit: Ich schrieb jetzt ein Lobgesang auf die AT 4051b - und jetzt kommt die `Preisfrage´ für Laien: für zwei ATs mit Minimalausstattung bekommt man drei CC8... mit vielen soliden Zutaten... -
Die CC8 machen alles richtig - sie holen nur nicht das letzte aus dem Signal.. - da muss man einfach tiefer in die Taschen greifen. Das lohnt sich für mich als Laie nicht. Und ich bin mir sicher, in vielen Aufnahme-Situationen hört man diesen Unterschied auch nicht. In dieser Preisklasse sicherlich supersolide Stäbchen... - ein Vergleich mit den sE 8 Nieren wäre sehr spannend.
Also: Wer gute Kondensator Mikros braucht - die neutral und gut klingen - deren Ton in der Box noch in alle Richtungen gezerrt werden kann - go for it... 5 Sterne in dieser Preisklasse!
Viel Spaß.. ich freue mich über die künftigen Chor und Orchesterabnahmen mit den Teilen...