Sennheiser ew IEM G4 E-Band

Habe schon lange über inEar-Monitoring nachgedacht ... Unendlich viele Tests und Videos geschaut... Dann hatte ich die Zeit und den Mut selbst IE Syteme zu Testen. Hatte hier das neue LD Systems U508 IEM HP, das viel gelobte Shure PSM 300 Premium und natürlich dieses Sennheiser ew IEM G4.
Ich kann es kurz machen: "you get what you pay"
Das LD U508 rauscht am meisten und die Funkverbindung wird schon schlechter, wenn du den Raum verlässt. Es ist insgesamt ein "Plastk Teil" und nicht mit den anderen beiden vergleichbar. Es funktioniert und ist sicherlich für wenig anspruchsvolle User oder für laute Bühnen geeignet.
Das Shure PSM 300 Premium ist schon eine ganz andere Klasse und wirklich brauchbar und gut mit wenig Rauschen.
Das Sennheiser ew IEM G4 ist jedoch mit Abstand das Wertigste, hat den geringsten Rauschpegel (nur hörbar, wenn kein Musiksignal anliegt !!!) und hat meiner Meinung nach die beste Ausstattung (Bedienung, Verarbeitung, Buchsen etc.)
Das Senneheiser bleibt, auch wenn der Preis zunächst abschreckt...

Hallo,

nach noch kurzer Testphase schonmal ein Bewertungshorizont - möglicherweise noch zu updaten in nächster Zeit; und da hier schon einiges Gutes und Richtiges geschrieben wurde nur noch die Dinge, die mir kernessentiell wichtig waren und Ergänzungen:

Verarbeitung:
Wertig und stabil soweit man das nach so kurzer Zeit sagen kann - einzig die Antennen der Empfänger finde ich grenzwertig - mal sehen ob und wenn ja wie sie halten und beim Transport stellen sie einen auch vor mehr Schwierigkeiten als z.B. Shure - man wird sehen (aber dafür ziehe ich jetzt nix ab).

Lieferumfang (Achtung!):
Es wird offenbar von Werk her das falsche (!) Rackkit geliefert (Achtung Thomann). Ich bekam das erste Produkte - und nicht das abgebildete und ausgeschriebene Rackkit war beiliegend, sondern das ohne die beiden außenliegenden Antennendurchlässe (montierbar ist es natürlich trotzdem). Der sehr korrekte (!) Support hat mir natürlich sofort das 'richtige' nachgeliefert - leider passen in einem Thon Live-Rack und einem Fligth Pro Rack (jeweils in veschiedenen Varianten) keine Antennen außen durch die Durchlässe (Fehlkonstruktion). Verwendet habe ich die Neutrik-Durchlässe - keine Chance, es ist ca. 5-7mm zu breit nach außen, um zwischen die Rackschienen zu passen. Der Punkt ist wichtig für die Planung, da man so anderweitig für Antennendurchlässe sorgen muss, wenn man zwei Sendeanlagen nebeneinander betreiben will. Ich kann nicht nachvollziehen, warum das immer noch so verkauft wird. Außerdem: Beim Bestellen der nächsten baugleichen Anlage lag wieder das 'falsche' Rackkit bei. Eine Sicht auf die Einpassung der Verpackung in den freien Raum unter der Einlage mit dem Rest des Sendesystems im Verhältnis zum nachgelieferten Rackkit (s.o.) zeigt - hier ist gar kein Platz für die Verpackung des 'korrekten' Rackkits - hier liegt also entweder eine fehlerhafte Produktbeschreibung von Thomann inkl. fehlerhafter Bilder oder eine fehlerhafte Bestückung und Konzeption (und das serienmäßig) von Sennheiser vor.
Am End ... ist es 'egal', da sich beide Rackkits montieren/bestücken lassen und da das eine keine Durchlässe für 2x Antenne hat und das andere fehlkonstruiert ist und bei der Montage von zwei Sennheiser-Sendesystemen nebeneinander auch kein Antennendurchlass möglich ist. Ganz so egal ist das natürlich nicht und ich überlege immer noch, ob ich dafür einen Stern irgendwo abziehen soll, wegen der Fehlplanung, der man sich dadurch in Bezug auf das Rack natürlich hingibt.

Bedienung:
Nachdem man sich durch eine ausführliche, nicht immer ganz eindeutig formulierte/beschreibende Anleitung (PDF auf der Sennheiser-Seite, beiliegend ist nur ein wenig hilfreicher Aufbau-Plan) gelesen hat (auch hier darf der fünfte Stern trotzdem behalten werden) ist man im Bilde und die Bedienung ist kinderleicht.

Features:
Auch wenn ich sie nur teilweise nutze (wir spielen Stereo-Mixe) sind die ganzen Mono-Fokus-etc.-Kombimöglichkeiten, EQ (brauchen wir bisher nicht, Sound ist absolut super), Gate (hier 'Squelch' - sollte man unbedingt individuell einstellen für vernünftige Ergebnisse), etc. sehr umfangreich und machen das Gerät sicherlich zu einem der versatilsten auf dem Markt.

Zum Thema Rauschen, Störgeräusche, etc.:
Nicht gleich weinen - wir hatten Rauschen (sowohl permanent als auch gelegentliches Aufrauschen) und hochfrequentes Fiepen zu Beginn (Plug&Play ohne Einstellungen):
- Squelch einstellen und das Rauschen ist weg (sowohl als auch) - zu wenig Rauschabstand, die Werkseinstellungen scheinen irgendwie nur bei 5db zu liegen, wir sind auf 9 hoch, dann war alles gut.
- Entkoppeln: Im Rack war das Gerät presseingepasst zwischen X32 und Antennencombiner (die berührt wurden, alles Metal). Ich ließ dann ca. 5mm Abstand und verwendete die Millenium NTX als Antennendurchlässe - diese wiederum wurden so montiert, dass sie sich nicht berührten (auch mittelbar nicht) - hochfrequentes Fiepen war weg, Sound top und störungsfrei auch bei Hindernissen wie Körpern und Metall (bei 30MW Sendeleistung).

Signalstabilität:
Jetzt konnten wir auch durch zwei Metalltüren laufen bis Gaps losgingen.

Vergleich (mit Mei100/1000):
Besserer Rauschabstand, keine Dropouts, besserer Bass, besserer Sound, generell mehr/bessere Features. Man kann meiner Meinung nach die billigeren Produkte auch verwenden - man hört was, man kommt schon klar und es ist keineswegs so, dass die Müll wären - hier ist nur eben einfach alles besser. Dann muss man sehen, wieviel Geld einem das wert ist.

Kaufempfehlung:
Ja (trotz des enormen Preises und der Rackkit-Problematik).