Singular Sound Aeros Loop Studio

...frage mich wie Singular Sound mit so einer Strategie durchkommt.

Äußerlich wirkt das Gerät zunächst gut verarbeitet, bis man es umdreht. Die Senkkopfschrauben stehen über, die Senkungen im Bodenblech sind zu knapp ausgeführt. Made in China geht auch besser.

Die Fusstatster klicken ziemlich laut, fast so laut wie beim Digitech JamMan stereo. Hinzu kommt dass bei meinen Exemplar einer der Schalter am unteren Anschlag ein zweites mal knackt.

Die Website von Singular Sound ist im aktuellen Zustand eine Zumutung da weiterführende links nicht funktionieren. Stattdessen muss man das forum googlen und anschließend die entsprechenden posts suchen um halbwegs aktuelle Informationen und downloads zu finden.

Verfolgt man die Diskussionen im Forum entsteht bei mir der Eindruck dass die Firmware 'mit heißer Nadel' gestrickt wird. Die Ankündigung des Vorsatzes alle 1-2 Wochen Updates mit kleineren Verbesserungen herausbringen zu wollen verheißt in meinen Augen nichts Gutes. Man kann dann permanent die Wochenenden mit beta testen verbringen... nein danke.

Wozu der USB Anschluss gedacht ist oder die Bluetooth Fähigkeit erfährt man auch in der neuesten Anleitung zu Firmware 3.1.x nicht. Immerhin wird die SD Karte jetzt bedient - seit major Update 3.x ...

Ausser den 6 Gruppen aus 6 Stereospuren bietet der Aeros nichts wirklich besonderes. Die technischen Daten sind verstreut und verwirrend. Einmal ist von 3h (mono bzw. 1.5h stereo) Aufnahmezeit die Rede, dann von 20min (mono bzw. 10min stereo).
Im Mixer kann man nicht mal die Stereo Balance einstellen. Eine HW seitige Pegelanpassung fehlt ganz. Ob die Aux Ein/Ausgänge auch 24bit gewandelt werden bleibt im Dunkeln.

Mit time stretch ist in absehbarer Zeit auch nicht zu rechnen. Schätze dafür reicht die Rechenleistung nicht. Dafür ist dann im Gegenzug auch die Leistungsaufnahme mit ca. 3W (9V, 300mA) moderat.

Es bleibt momentan kaum etwas, dass den Preis rechtfertigt.

Bez. der Bedienung komplexer Bodentreter frage ich mich ohnehin ob dieses Design hier angebracht ist. Die Touch Bedienung ist nämlich mit ständigem Bücken verbunden und das nervt wirklich. Eine Fernbedienung via Smartphone App wäre nützlich, oder abnehmbare (geräuscharme) Fusstaster.

Ich habe mich sehr über die Ankündigung des Aeros gefreut und noch mehr als er endlich bei Thomann im Angebot war. Jedoch wurde diese Freude nach Erhalt schnell getrübt.

Im Auslieferungs-OS ist nicht mal Freeform-loopen möglich (heißt ohne Taktbindung). Warum das so ist, äußerst fragwürdig. Ein entsprechendes Update (in der Beta-Version!) kam auch erst vor ein paar Wochen raus. Generell verspricht Singular Sound sehr viel, von dem bisher wenig eingehalten wird.
Immer wieder hat man mit Bugs oder Unsauberkeiten zu kämpfen (Clicks nach jeder Aufnahme/Freezes/ usw. - von MIDI möchte ich gar nicht anfangen) Auch im Display und Handbuch angepriesene Details sind noch gar nicht fertig oder aufgespielt.
Was gut klappt ist das Updaten per WLAN und SD-Karte. Die Soundqualität ist auch in Ordnung (im Vergleich zum Pigtronix Infinity)

Eine Sache noch zur Verarbeitung: Das Gehäuse ist stabil und schwer, hat jedoch (z.B. beim SD-Karten-Slot) ein wenig Spiel bzw. Ecken an denen Schmutz und Feuchtigkeit einigen Schaden anrichten können. Ich habe mich ziemlich über die Footswitches geärgert, meine waren nicht ganz sauber verarbeitet, quietschten teilweise bzw. hatten merklichen mechanischen Widerstand, weil sie sich ein wenig verhakten, das scheint mir verbesserungswürdig bzw. ein großes Problem für die Zuverlässigkeit des Aeros.

Zum Touchscreen: Schön und gut, ist aber ein älteres Modell. Mehr kapazitiv als wirklich Touch. Derzeit auch mehr eine Spielerei meiner Meinung nach. Die Loops in Wellenform abzubilden, ganz cool, aber nicht wirklich hilfreich. Ich habe es Jahre auch gut ohne Display hinbekommen zu loopen. Weiter muss man sehen, ob der Touchscreen den Bühneneinsatz überleben wird.

Insgesamt hat das Gerät viel Potenzial, ruft aber nur einen Teil ab. Ich würde derzeit mit dem Kauf warten, sehen was die NAMM und das Jahr an Verbesserungen bringen (meiner Meinung nach wäre eine Revision des Geräts notwenig, um einige Grundschwächen auszumerzen) und dann abwägen.