JBL PRX One

Ayant déjà testé plusieurs systèmes colonnes de cette catégorie (HK Polar 12, DB ES1203, Maui 28G2, IP2000 V2) je n'ai jamais vraiment été satisfait du son et de la puissance souvent trop faible, puis j'ai entendu de bons retours de ce système PRX ONE donc je l'ai acheté sans grande conviction.

Mais quelle surprise ! ce système colonne m'a impressionné, la basse qui sort de ce petit caisson en plastique est incroyable elle détruit la basse de mon DB ES1203 qui a pourtant un caisson beaucoup plus gros et beaucoup plus lourd et je n'exagère pas du tout car j'ai fait la comparaison cote a cote.

Le système sonne super bien sans que vous n'ayez besoin de l'égaliser, les aigus et les médiums sont très biens également.

Et la puissance est également là, je pensait qu'il allait limiter très tôt et bien non (si vous n'exagérez pas sur la basse) pour la taille et le poids de ce système ça sonne plus fort que ce que j'espérait et même lorsque la LED rouge commence a clignoter le son est toujours très bon et on entend aucune saturation.

Alors bien sûr ne vous attendez pas a ce que ce système soit aussi performant qu'un système avec un 18" de 45kg mais pour sa taille il a une puissance tout a fait remarquable et avec deux PRX One j'ai autant de volume que mon système Dave 18G3.

Vous avez des tonnes de possibilités de réglages sur le petit écran de contrôle ou sur l'application pour smartphone mais je n'ai pas eu le temps de tout tester.

Mais le plus gros avantage de ce système c'est bien évidemment son faible poids, son faible encombrement puis la rapidité et la facilité d'installation.

Les seuls défaut que j'ai trouvé : quand vous approchez de la limite les mediums et les aigus sont un peu trop fort mais vous pouvez facilement corriger cela avec l'égaliseur intégré.
et aussi quand vous vous asseyez devant le système les aigus seront moins clairs mais a une bonne distance ce problème ne se fait pas ressentir puis au pire pour remédier facilement a ce problème il suffit d'incliner légèrement le système vers l'avant en plaçant une cale sous le subwoofer.

Une housse est fournie pour ranger les colonnes mais aucune housse n'est fournie pour protéger le caisson, pour le prix je pense qu'ils auraient pu offrir la housse du caisson, les autres marques le font.

Autre défaut que j'ai remarqué : si vous utilisez la sortie pass thru pour connecter un second système il y aura un délais dans le son qui se fait ressentir et donnera l'impression que le second système sonne moins fort, mais pour corriger cela c'est très facile il suffit d'ajouter un délais de 1ms sur le haut parleur maître dans les paramètres "pass thru" et le problème sera réglé, plus aucuns décalage.

Alors pour conclure certes le prix est assez chère mais croyez moi ça marche bien mieux qu'une colonne dans la tranche des 1000 euro, c'est un concurrent sérieux au EV Evolve 50M et Bose L1 pro 16 qui sont plus chères.

Si vous voulez un système léger, puissant, facile et rapide a installer et qui sonne bien alors c'est ce qu'il vous faut.

Mon commentaire de ce jour écrase ce que j'ai pu dire avant.
Si vous dépensez 3400€ comme moi en pensant faire une bonne façade.
vous venez de perdre beaucoup d'argent....
le mixeur intégré et son application PRO CONNECT ne gère pas la STEREO !

c'est tout de bonnement scandaleux.
Mes LD MAUI 28 G2 géraient très bien cela avec un simple swith mono/stereo.

ici c'est impossible

PLUS
- 5kg en moins
- Gros step de son en plus ! Surtout dans le bas ce qui manquait aux LD
- Un bon kick (comparé aux LD)
- Table numérique intégré.
- Housses colonnes fournies (LD un poil radin pour le coup)


MOINS
- Application totalement bugué ce qui enlève tout l'intéret à cette enceinte !
- Tout en plastique (durée de vie à voir)
- Ecran cristaux liquide sensible à la chaleur, devient ilisible au soleil. Je le protège désormais.
- 150€ la protection du sub ?!
- les combos XLR et thru xlr sont montés à l'envers !?!
- Une diffusion sonore pas idéale sur les 120° de dispersion.

j'ai acheté ce systeme pour les mariages, pour ma part meme si c'est du luxe je m'en sert que pour la partie cocktail
Mon achat c'est surtout porter sur le fait de la console integré pour brancher les micro HF
conclusion : puissant , mais je n'ai pas trouvé les aigu top , je prefere de loin les bose pour le son fin ou bien les db technologie es 503 en terme de qualité de son

Nirgends im Netz konnte ich einen Hörvergleich oder dessen Beschreibung verschiedener PA-Säulensysteme finden. Deshalb habe ich ihn selbst angestellt und mir 5 Säulensysteme und 2 weitere Systeme besorgt. Jedes System stand in doppelter Ausführung bei mir, um guten Stereo-Sound zu haben. Wofür? Ich möchte hauptsächlich mein Keyboard in schönster Qualität hören. Also habe mich mein Yamaha YC88 geschnappt und mit immer identischen Einstellungen getestet. Hauptsächlich war das der pure Flügelklang der Piano-Section ohne jedwede Effekte und die VCM-Orgel „H2“ mit etwas Chorus und Hall („Reverb“) im Plenum-Spiel (alle Zugriegel auf 100%).
Ich beschreibe hier nicht die technischen Ausstattungen, Mischpulte, DSP-Module usw. der Systeme und vergleiche sie hier auch nicht, denn dazu bietet das Internet bereits diverse Beschreibungen und Vergleichsberichte. In meinem Bericht geht es ausschließlich um das Hörerlebnis.
Währenddessen hatte ich zwei High-End-Enthusiasten als Ohrenzeugen dabei, damit ich nicht nur meinen Eindruck wiedergebe. Erfreulicherweise waren wir bei allen Kandidaten derselben Meinung. Vorweg gesagt: alle Systeme sind wirklich gut, aber es gibt dennoch erstaunliche Unterschiede!

Electro Voice EV Evolve 50M
Um es kurz zu machen: Dies ist das System, das ich nicht zurückgegeben habe. Das EV-System ist mein absoluter Favorit. Der Klang ist natürlich, klar und differenziert. Die Töne des Klaviers perlen aus den Lautsprechern, dass es eine riesige Freude ist, an diesen Boxen zu spielen. Direkt nebendran habe ich mein akustisches Klavier stehen, ein gutes Konzertklavier. Die EV Evolve 50 imitieren den Klang am besten von allen getesteten Systemen, sofern ich über den Equalizer die Höhen stärker betone.
Bei der Orgel fiel auf, dass die EV Evolve 50 den perkussiven Anschlag am deutlichsten überträgt. Dieses System mach schlicht am meisten Spaß beim Spielen. Ich wollte gar nicht mehr aufhören….
Klanglich, vom Verstärker und von der Lautsprecherbestückung unterscheiden sich die Systeme Evolve 50 für 1.700 € pro Stück und Evolve 50M für knapp 2.200 € pro Stück ja nicht. Wer also die Konnektivität zwischen zwei Systemen nicht benötigt, kann 500 € pro System sparen, indem er auf die „M“-Version verzichtet. Übrigens, die Systeme gibt es auch in einem schicken Weiß. So stehen sie jetzt auch bei mir.

JBL PRX One
Das Flaggschiff der JBL-Säulensysteme kostet 1.700 € und kommt klanglich verdammt nah an die EV-Systeme heran. Es ist etwas höhenbetonter als EV. Hier muss man aufpassen: als der Equalizer am Keyboard mit verstärkten Höhen noch eingeschaltet war, klang der Flügel leicht klirrend.
Der Orgelsound ist fantastisch – wie bei der EV Evolve 50. Diesem System gebe ich die Silbermedaille. Insgesamt wirkt es nicht ganz so lebendig wie die EV Evolve 50, daher Platz 2.

D.A.S. Audio Vantec-215A
Dieses System ist kein Säulensystem und erinnert mich an die Boxen in den Proberäumen der 80er, so wuchtig kommen sie daher. Sie haben ordentlich Druck und einen hohen Wirkungsgrad, sind klanglich jedoch enttäuschend. Es fehlt beim Klavier die Natürlichkeit. Der Klang wirkt eher wie aus einem mächtigen Kofferradio kommend.
Bei der Orgel fallen Verzerrungen in den Höhen auf und das Plenumspiel wird als Klangbrei übertragen. Der Sound ist nicht differenziert. Die 1.900 € je System würde ich anders investieren.

LD Systems Maui 44G2
Das Maui 44G2 ist das größte und höchste Säulensystem im Vergleich. Das Flaggschiff der Säulensysteme von LD-Systems klingt gut, aber nicht so natürlich wie die EV Evolve 50 oder JBL PRX One. Das Maui 44G2 ist bassbetont, jedoch wirkt es dabei obertonarm und die Präsenz fehlt. Der Bass ist mächtig, neigt aber leider auch zum Dröhnen. Das hat mich doch etwas bei einem Preis von 2.600 € je System erstaunt.

KS audio CPD 14N
Mit fast 4.700 € je System ist diese kompakte Box das teuerste System im Vergleich. Ich bin erstaunt, wie wenig Klangvolumen es dafür liefert. Da ist er wieder: der Kofferradio-Sound. Ok, das ist vielleicht etwas gemein, beschreibt aber die Tendenz. Insgesamt liefert dieses System einen ausgewogenen Klang mit Betonung der Mitten.

JBL 4305P
Diese kleine Aktivbox ist nicht dem PA-Bereich, sondern dem Hifi-Lager zu zuordnen. Meine High-End-Enthusiasten haben sie mitgebracht. Sie ist wirklich platzsparend, hat dadurch aber auch klanglich nicht das Volumen der Säulensysteme. Im Vergleich klingt sie eingeschnürt. Bässe und Höhen werden etwas eingeschränkt transportiert, die Mitten sind sehr präsent. Bei lauterem Spiel erreichen wir die Grenze des Machbaren und es kann ein Klirren einsetzen. Positiv zu bemerken ist das sehr lebendige Klangbild. Wer nicht viel Platz hat und nur 1.100 € pro Box ausgeben möchte, ist mit diesem Lautsprecher gut beraten.

Passivsystem mit JBL-Endstufe und Dynaudio Contour 4 Passivboxen
Ja, ich weiß, das passt so gar nicht in den Vergleich, aber ich konnte es nicht lassen…. Ehrlich gesagt, habe ich mir mehr erwartet, als ich dann geboten bekam. Der Klang ist längst nicht so lebendig wie bei den guten Säulensystemen, aber das Schlimmste ist, dass es eine kurze Verzögerung von etwa einer halben Sekunde zwischen Tastenanschlag und Tonübertragung am Lautsprecher gibt. Wir haben hochwertigste Kabel verwendet, daher kann ich mir diesen Effekt nicht erklären, aber das ist natürlich ein No-Go. Schnelle Passagen kann ich ohne direkte Hörkontrolle so nicht spielen – zumindest ich nicht! Das Experiment ist also ein Fehlschlag gewesen, aber immerhin aufschlussreich.