Waldorf Iridium

-- Présentation --
Pour mon home-studio, je recherchais une machine de recherche compacte, puissante, complexe et capable d'importer des samples. L'Iridium est tout cela et bien plus...

-- Découverte --
Au déballage, la machine est lourde et robuste. A la première mise sous tension, on reste en admiration devant la façade, bien que celle-ci soit moins impressionnante que celle de son grand frère Quantum. La mise à jour est effectuée à partir d'une carte microSD (carte 64 GB utilisée). Elle est très simple et rapide. L'écran tactile réagit parfaitement, sans aucune latence.

-- Edition/Traitement --
L'interface de l'Iridium a été pensée pour éditer les sons de manière logique, intuitive et rapide. A tout moment de l'édition, on sait à quel endroit on se trouve. En section filtres, un outil permet de visualiser la structure du layer en cours d'édition. Très didactique.
Les cinq types de synthèse disponibles sont aussi passionnants les uns que les autres mais la synthèse à noyau est particulièrement puissante. Dans cette forme de synthèse, un seul oscillateur comprend jusqu'à 6 opérateurs ou noyaux (kernels), sachant qu'un kernel peut être une forme d'onde, du bruit, un résonateur ou une table d'onde.
La sections effets est très bien. La réverb est la meilleure que j'ai trouvée jusqu'à présent sur un synthé. Le chorus, en position stage 2, permet de créer de très beaux effets de phasing que l'on peut animer en utilisant LFO et enveloppes.
Concernant le traitement des samples, il manque deux fonctions intéressantes : time stretching et pitch shift. J'espère que cela sera implanté lors d'une prochaine mise à jour.

J'arrive maintenant au plus "dingue" de l'Iridium : le step sequencer. La combinaison de celui-ci, des différentes formes de synthèse, de la matrice de modulation et des effets permet de réaliser des structures rythmiques et évolutives hallucinantes. Un signal audio externe peut même être exploité par le step sequencer !

-- Son --
Les possibilités de création sonore sont vraiment énormes et illimitées. Comme son grand frère Quantum, l'Iridium excelle dans les sons évolutifs, les ambiances, les climats étranges mais il serait dommage de le cantonner à cela car il est capable de produire bien d'autres types de sons, analogiques, strings, percussions, rythmiques, etc.

-- Problème --
Un écran blanc est apparu plusieurs fois, jusqu'au jour où l'Iridium n'a plus voulu redémarrer du tout. J'ai dû le retourner en réparation mais heureusement tout le monde a été compétent et très réactif.

-- Conclusion --
Lorsque j'ai commandé l'Iridium, je craignais d'être déçu et de regretter mon achat. Mais depuis son installation, il n'y a plus qu'un synthé qui s'allume ou presque : l'Iridium. C'est le plus passionnant que j'ai eu jusqu'à présent et un des meilleurs numériques jamais construits. Bravo à Waldorf.

Die Verarbeitung ist super. Offenbar hat das QM mittlerweile die Kinderkrankheiten - Knöpfe über dem Display nicht in einer Reihe, Lichtspalt am Display, unterschiedliches haptisches Feeling bei den Encodern - abgestellt.

Die Bedienung ist mindestens so intuitiv möglich wie beim Hydrasynth (hab ich auch und behalte ich trotzdem, weil er bei den Wavetablesachen rotziger als der Iridium klingen kann), zumal man auf fast alles immer parallel über Knöpfe und das Touchdisplay zugreifen kann. Überhaupt ist das iPad-like Touchdisplay großartig.

Der Klang ist insgesamt quasi produktionsreif. Auch die FX klingen sehr gut. Die einzelnen Klangsynthesemöglichkeiten werde ich wahrscheinlich niemals ausschöpfen können, vor allem nicht in ihren Kombinationen. Muss ich aber auch nicht. Ich habe aber z. B. die meisten CPU-intensiven Sample- und Granularsynthesesachen, die man z. B. mit Straylight, Pharlight & Co im Rechner machen kann, in den Iridium ausgelagert.

Braucht man den Iridium? Natürlich nicht. Man kann auch komplett in der Box arbeiten, wenn der Rechner fett genug ist, ich mag aber nach wie vor Hardware Synthesizer lieber (ich komme noch aus der Vor-MIDI-Zeit).

Wenn ich mir künftige Features wünschen dürfte, wäre das eine Multi- statt Bitimbralität (plus mehr Stimmen) und eine Speicherverwaltung per USB direkt über den Rechner. Aber das ist echt Jammern auf hohem Niveau.

Es fühlt sich alles gut an mit dem Iridium zu arbeiten, die Pots wackeln nicht und das Teil ist einfach eine Augenweide, das Display, die Haptik damit, bin richtig begeistert. Nur was hat sich Waldorf für den Einsatz der MPC artigen Gummipads gedacht ? Gibt es hier allenfalls Upgrades, diese Plastikdingenz durch die sonst auf der Frontplatte verwendeten Alucaps zu ersetzen ? (rein im Sinne der Aesthetik, zumal keine anschlagdynamik bei diesen involviert ist) Nebst dem anhören der gefühlten 5000 Presets ist mir beim Arbeiten damit aufgefallen (insbesondere und bspw. als ich einen Sound aus dem JD-990 mit mehreren Samples in den Iridium einlesen wollte) dem part „Dateisystem“ nicht viel Beachtung geschenkt wurde. Ist es denkbar, dass man via usb und externem Computer schon eine Ordnerstruktur vorbereiten/vergeben kann, in dem man Samples aus der sd-card abspeichern kann ? Gegenwärtig speichert der Iridium importierte Samples nach freiem resp. vorgegebenem Schema. Des weiteren das Layering von extern importierten samples … wäre das auch möglich es über einen externen Editor etwas „ohne pita“ zu bewerkstelligen ? Sind da allenfalls schon Bestrebungen im Gange ? (Sollte ich vermutlich eher an Waldorf wenden). Anyhow, für mich trotz der "hauptsächlich" genannten cons ein wirklich gelungener Synthesizer mit Desktop Formfaktor, der sich vor seinem vermeintlich grossen Bruder nicht zu verstecken braucht. Auch an features für nerds wie mich die Holzseitenteile als final finish mögen, wurde gedacht. Von daher kann man dem Design von Axel Hartmann als solches ein Kränzchen winden. Die Software-Dateistruktur und dessen Handling und tlw. Naming jedoch , findet zumindest meine Wenigkeit, gehört Besserungsbedarf seitens Waldorf. Mehrfach multitimbral wäre ein Wunsch, aber letzten Endes bei dem Preis nicht unbedingt ein muss, vielmehr würde ich mir den Gegenwert von "multitimbral" in einer flexiblen Dateistruktur wünschen. Dennoch, seit dem Modulus 002 oder John Bowen Solaris und dergleichen, ist der Iridium eine weitere klangliche Bereicherung in meinem Studio. Hervorzuheben sei auch die Befestigung via VESA-Mount, womit auch optionale (eigene) geölte Mahagoni Seitenteile zur Geltung kommen können (das Auge hört auch mit), als diese mit kostenpflichtigen Rack-Ohren (imo mit 79 Euronen eher teuer) im Rackmöbel in die Versenkung zu senden ;-.) Zuletzt: Echt geiles Display !