DT
Pro (e contro)
L'ho comprata in sostituzione della "sempreverde" DT-109 dello stesso costruttore, che era risultata incompatibile con la scheda audio acquistata per accompagnarla.
La DT-279-PV/80 MkII per la parte cuffia ha un'ottima banda passante, una presenza meno claustrofobica di altre cuffie ad alto isolamento, e una calzata tutto sommato sopportabile grazie ai cuscinetti in velluto sintetico... ok, quest'ultimo giudizio vale quel che vale, cioè poco: provate a trovare due teste uguali con orecchie uguali, "montate" nello stesso identico punto!
Il "pezzo" che fa la differenza per la DT-297-PV/80 MkII è il microfono cardioide, a condensatore (pre-polarizzato). Non solo ha una risposta timbrica calibrata con cura sullo standard televisivo / radiofonico / teatrale, ideale per il doppiaggio di contenuti multimedia, o per la lettura di testi, ma la capsula è montata su un supporto elastico che riesce molto bene a discriminare i rumori meccanici della cuffia e dell'organismo di chi la indossa.
La buona sensibilità del microfono permette di lavorare con un guadagno "sensato" anche con le schede audio moderne e con i mixer di buon comando, e soprattutto gode di una più che discreta insensibilità al feedback, tanto che riesco ad utilizzarlo con i monitor a circa 1 metro dalle orecchie senza nemmeno dover indossare la cuffia per "zittire le casse".
Fin qui, tutto bene. Dov'è, allora, la stella che manca nel livello di soddisfazione, e le due stelle che mancano nel livello di fabbricazione?
La plastica utilizzata per la costruzione dell'archetto e dei singoli auricolari ha un aspetto (all'occhio, e al tatto) poco pregiato, poco... professionale; peccato, perché le caratteristiche in termini di utilizzo sono realmente professionali, e tra i pochi modelli di cuffie con microfono esistenti, sigh, non sono in tante a meritare questo appellativo.
Il punto meno lusinghiero dell'insieme, però, è il cavo. Che nella confezione non esiste, perché come molti altri prodotti professionali destinati al mondo broadcast, l'utilizzatore sceglie il cavo che serve in base all'applicazione (telecamera, intercom, console, vediamo...).
Che scegliate quello con l'XLR a 5 poli per gli intercom della tal marca, o la telecamera della tal altra, o che scegliate quello con XLR a 3 poli per il microfono e jack stereo da 1/4" per la cuffia, o che scegliate il cavo non terminato e decidiate di arrangiarvi in autonomia, il risultato non cambia: sette conduttori in una guaina di PVC semi-piatta rendono il cavo pesante, rigido, per niente flessibile, e soggetto ad avvitamenti continui (che costringono a srotolarlo prima di ogni utilizo, e prima di riporlo, e via così all'infinito).
Per carità, nulla vieta di "prendere a prestito" il connettore proprietario a 7 poli e utilizzarlo per un cavo di caratteristiche più... terrene? Però, suppongo, per molti utilizzatori i lavori di precisione con un attrezzo a 400°C a pochi centimetri dal naso non sono esattamente esercizi quotidiani (e la plastica del connettore, tra l'altro, non ha una gran resistenza al calore, anzi, tutt'altro).
Ho comprato un altra cuffia con microfono, di un diverso costruttore, per tentare di migliorare... e sono andato tanto peggio.
Quindi, ai punti, non posso che promuovere la DT-297-PV/80 MkII, anche se trovo la calzata un po' stancante sulle mie orecchie, anche se trovo il materiale di cui è costruita poco nobile, e anche se trovo il suo cavo un vero incubo.
Dal punto di vista audio, però, le prestazioni sono notevoli sia sul versante cuffia, sia sul versante microfono. Se solo potessi trapiantare i componenti di questa DT-297-PV/80 MkII dentro alla DT-109 sarei al settimo cielo... così com'è, tra l'oggetto costruito come si deve, e con una favolosa comodità d'utilizzo, e l'oggetto che produce il risultato sonoro più alto... ho dovuto "accontentarmi" di scegliere il secondo tra i due.
PS: i mesi passano, continuo ad usarla, e a dispetto dell'aspetto "cheap" delle componenti in plastica, niente ci ha ancora mollato, niente ha preso gioco, niente ha cambiato aspetto, mentre l'audio in arrivo e in partenza sono sempre di prim'ordine; adesso ci ho messo le altre stelle che mi ero tenuto da parte, se le è meritata (e mi scuso con Beyerdynamic per non averle dato tutta la fiducia che meritava).
La DT-279-PV/80 MkII per la parte cuffia ha un'ottima banda passante, una presenza meno claustrofobica di altre cuffie ad alto isolamento, e una calzata tutto sommato sopportabile grazie ai cuscinetti in velluto sintetico... ok, quest'ultimo giudizio vale quel che vale, cioè poco: provate a trovare due teste uguali con orecchie uguali, "montate" nello stesso identico punto!
Il "pezzo" che fa la differenza per la DT-297-PV/80 MkII è il microfono cardioide, a condensatore (pre-polarizzato). Non solo ha una risposta timbrica calibrata con cura sullo standard televisivo / radiofonico / teatrale, ideale per il doppiaggio di contenuti multimedia, o per la lettura di testi, ma la capsula è montata su un supporto elastico che riesce molto bene a discriminare i rumori meccanici della cuffia e dell'organismo di chi la indossa.
La buona sensibilità del microfono permette di lavorare con un guadagno "sensato" anche con le schede audio moderne e con i mixer di buon comando, e soprattutto gode di una più che discreta insensibilità al feedback, tanto che riesco ad utilizzarlo con i monitor a circa 1 metro dalle orecchie senza nemmeno dover indossare la cuffia per "zittire le casse".
Fin qui, tutto bene. Dov'è, allora, la stella che manca nel livello di soddisfazione, e le due stelle che mancano nel livello di fabbricazione?
La plastica utilizzata per la costruzione dell'archetto e dei singoli auricolari ha un aspetto (all'occhio, e al tatto) poco pregiato, poco... professionale; peccato, perché le caratteristiche in termini di utilizzo sono realmente professionali, e tra i pochi modelli di cuffie con microfono esistenti, sigh, non sono in tante a meritare questo appellativo.
Il punto meno lusinghiero dell'insieme, però, è il cavo. Che nella confezione non esiste, perché come molti altri prodotti professionali destinati al mondo broadcast, l'utilizzatore sceglie il cavo che serve in base all'applicazione (telecamera, intercom, console, vediamo...).
Che scegliate quello con l'XLR a 5 poli per gli intercom della tal marca, o la telecamera della tal altra, o che scegliate quello con XLR a 3 poli per il microfono e jack stereo da 1/4" per la cuffia, o che scegliate il cavo non terminato e decidiate di arrangiarvi in autonomia, il risultato non cambia: sette conduttori in una guaina di PVC semi-piatta rendono il cavo pesante, rigido, per niente flessibile, e soggetto ad avvitamenti continui (che costringono a srotolarlo prima di ogni utilizo, e prima di riporlo, e via così all'infinito).
Per carità, nulla vieta di "prendere a prestito" il connettore proprietario a 7 poli e utilizzarlo per un cavo di caratteristiche più... terrene? Però, suppongo, per molti utilizzatori i lavori di precisione con un attrezzo a 400°C a pochi centimetri dal naso non sono esattamente esercizi quotidiani (e la plastica del connettore, tra l'altro, non ha una gran resistenza al calore, anzi, tutt'altro).
Ho comprato un altra cuffia con microfono, di un diverso costruttore, per tentare di migliorare... e sono andato tanto peggio.
Quindi, ai punti, non posso che promuovere la DT-297-PV/80 MkII, anche se trovo la calzata un po' stancante sulle mie orecchie, anche se trovo il materiale di cui è costruita poco nobile, e anche se trovo il suo cavo un vero incubo.
Dal punto di vista audio, però, le prestazioni sono notevoli sia sul versante cuffia, sia sul versante microfono. Se solo potessi trapiantare i componenti di questa DT-297-PV/80 MkII dentro alla DT-109 sarei al settimo cielo... così com'è, tra l'oggetto costruito come si deve, e con una favolosa comodità d'utilizzo, e l'oggetto che produce il risultato sonoro più alto... ho dovuto "accontentarmi" di scegliere il secondo tra i due.
PS: i mesi passano, continuo ad usarla, e a dispetto dell'aspetto "cheap" delle componenti in plastica, niente ci ha ancora mollato, niente ha preso gioco, niente ha cambiato aspetto, mentre l'audio in arrivo e in partenza sono sempre di prim'ordine; adesso ci ho messo le altre stelle che mi ero tenuto da parte, se le è meritata (e mi scuso con Beyerdynamic per non averle dato tutta la fiducia che meritava).
1
0
Segnala un abuso
