A
Harley Benton B-550 QTB
Ayant eu il y a quelques années une basse 5 cordes (Peavey Cirrus), je souhaitais retrouver un brin de plaisir sonore via cette basse que propose la marque Harley Benton.
Je me suis donc lancé vu le prix attractif et les caractéristiques présentées.
Une fois reçue et déballée, je l'inspecte avant de la brancher. Je m'aperçois vite que je vais malheureusement pas garder cette pauvre basse...
Pourquoi ? Un gros défaut d'usinage du corps qui a pour conséquence un manche mal positionné.
La basse paraît alors de travers, les micros sont décalés par rapport aux cordes, un espace d'environ 1 cm sépare la grosse corde de si sur tout le long du bord du manche (c'est simple, on pourrait y ajouter une corde), un espace visible d'environ 4 mm au niveau de la jonction corps/manche, bref grosse négligence au niveau de sa fabrication. Ce qui me choque le plus, c'est qu'elle soit passée au contrôle qualité...
Je l'ai tout de même testée. La basse est jouable certes, le son est ni bon, ni mauvais, votre ampli et votre façon de jouer lui donnera vraiment une identité sonore. Le manche est assez épais, aplanit pour la paume de la main. Les réglages sont honnêtes, ils permettent de sculpter correctement le son en jouant sur les basses, les médiums et les aigus. En revanche le push-pull passif/actif pour ma part semblait ne pas fonctionner, aucune différence de volume. Les mécaniques font bien leur travail, je ne me suis pas penché sur le réglage des cordes étant donné les défauts de la basse.
Son esthétique rappelle fortement la Yamaha TRB1005 TBL, sa finition QTB orangée est passable, la version noire fera sans doute plus classieuse, le logo chavire un peu.
Pour résumé, si la basse n'avait pas été conçue de façon aussi brouillonne, je l'aurais certainement gardée surtout que cette marque est maintenant capable de sortir de très bons modèles sans le moindre défaut. Serait-ce une exception ?
Je me suis donc lancé vu le prix attractif et les caractéristiques présentées.
Une fois reçue et déballée, je l'inspecte avant de la brancher. Je m'aperçois vite que je vais malheureusement pas garder cette pauvre basse...
Pourquoi ? Un gros défaut d'usinage du corps qui a pour conséquence un manche mal positionné.
La basse paraît alors de travers, les micros sont décalés par rapport aux cordes, un espace d'environ 1 cm sépare la grosse corde de si sur tout le long du bord du manche (c'est simple, on pourrait y ajouter une corde), un espace visible d'environ 4 mm au niveau de la jonction corps/manche, bref grosse négligence au niveau de sa fabrication. Ce qui me choque le plus, c'est qu'elle soit passée au contrôle qualité...
Je l'ai tout de même testée. La basse est jouable certes, le son est ni bon, ni mauvais, votre ampli et votre façon de jouer lui donnera vraiment une identité sonore. Le manche est assez épais, aplanit pour la paume de la main. Les réglages sont honnêtes, ils permettent de sculpter correctement le son en jouant sur les basses, les médiums et les aigus. En revanche le push-pull passif/actif pour ma part semblait ne pas fonctionner, aucune différence de volume. Les mécaniques font bien leur travail, je ne me suis pas penché sur le réglage des cordes étant donné les défauts de la basse.
Son esthétique rappelle fortement la Yamaha TRB1005 TBL, sa finition QTB orangée est passable, la version noire fera sans doute plus classieuse, le logo chavire un peu.
Pour résumé, si la basse n'avait pas été conçue de façon aussi brouillonne, je l'aurais certainement gardée surtout que cette marque est maintenant capable de sortir de très bons modèles sans le moindre défaut. Serait-ce une exception ?
1
2
Signaler l'évaluation
