Akustisches Klavier vs Digitalpiano – was ist besser?

6 Kommentare

Noch ein entscheidender Vorteil vieler Digitalpianos: Sie können höher oder tiefer gestellt werden, so dass man sich das simultane Transponieren (wenn erforderlich) spart. Am besten, man hat auf BEIDES Zugriff – es ist wunderbar, ein „richtiges“ Klavier zu spielen aber auch Zugriff auf ein digitales zu haben!

Als Klavierlehrerin hab ich ein Silent von Yamaha. Ich bringe es nicht fertig NUR Digi-Piano zu spielen, Mich stört bei Allen die Tastenhaptik

Herzlichen Dank erst einmal für den tollen Beitrag!

Ich selber bin eigentlich noch relativ neu in dem Thema Klavier. Wollte eigentlich schon früher damit anfangen, habe aber erst in den letzten Monaten wirklich Zeit dafür nehmen können. Ein klassisches Klavier habe ich schon, überlege aber, mir noch ein Digitalpiano zu kaufen. Denke da beispielsweise an dieses hier: https://www.bauer-music.de/yamaha-digitalpianos
Mir gefällt vor allem die Tatsache, dass man fast alles einstellen kann, wie beispielsweise die Höhe und Tiefe. Außerdem hat man damit auch musikalisch andere Möglichkeiten. Ich schätze mal, dass das in gewissermaßen auch Geschmackssache ist, welche Stil einem besser gefällt oder welche Art von Musik man lieber macht. Für manche Lieder eignet sich das akustische Klavier sicher besser, genauso auch umgekehrt. Wichtig ist aber, dass man für sich selber einfach mal beides ausprobiert. Man kann sich noch unzählige solche Artikel durchlesen. Am Ende ist es eine persönliche Entscheidung.

Bevor man gar nicht anfängt, kann ein Digitalpiano natürlich eine Lösung sein.
Spätestens nach 2-3 Jahren kommt es aber darauf an: In einer (kleinen) Rock-Band oder On-Stage spielen Digital-Pianos (oder Master-Key-Boards mit entsprechendem Equipment) perfekt im „Klangkörper“ der Band mit, und die Vielseitigkeit der digitalen Keyboards und Pianos macht das Rennen.
Wenn man allein und für sich spielt (oder im klassischen Orchester, aber dann ist man Profi) ist die Komplexität der Klangdynamik eines Flügels nicht zu toppen: Auch gut „gesempelt“ kommt da keine Software ran. Ein Flügel spielt nicht nur mit dem Raum, sondern mit jeder gespielten Saite werden auch die offenen Seiten (Pedal!) zu Schwingungen angeregt und der Korpus verstärkt das entsprechend zum Boden oder – wenn geöffnet – in den Raum. Wenn man dann Timing und Anschlagsstärke (intuitiv und nach längerer Zeit) mal beherrscht, singt das Instrument und bekommt Volumen und Ausdruck.
Eine hinreichend große Einliegerwohnung im Keller ist da natürlich optimal. Aber: Man muss ja nicht nachts spielen. Und wer das Geld für einen Flügel hat, kauft sich eben beides, wobei der Flügel sicher die meiste Zeit genutzt werden wird.
Ach ja: Flügel und Klavier – der Unterschied ist meist nicht kleiner, als der zwischen digital und akkustisch, wobei man auch am Klavier lernt, mit der Dynamik umzugehen. Digital ist das meist nicht der Fall, zumal manche Piano-Software die reale Dynamik nicht hinreichend nachbildet. Kennt man nur „digital“, merkt man das ntürlich nicht, aber es ist ein Problem, sobald man einem akkustischen Klavier sitzt, und dieses dann eben nicht zum Singen bringt.

Da es bei einem Musikinstrument um die Musik geht, habe ich zu diesem Thema eine eindeutige Meinung!

Ich habe das Yamaha E. Piano, CLP625, CLP 745 und CLP 775 gehabt, beziehungsweise letzt genanntes besitze ich noch.

Im akustischen Bereich habe ich vier Klaviere besessen und danach drei verschiedene akustische Flügel.
Zur Zeit spiel ich einen Yamaha G2 Flügel.

Auf einem EP Piano kann man Klavierspielen lernen, ja, das ist richtig. Yamaha E. Pianos sind von einer sehr guten Qualität.
Richtig ist, dass man ein E Piano leichter transportieren kann und man kann es leise beziehungsweise stumm spielen. Diverse Klangvariationen sind natürlich auch vorhanden.
Die Klaviatur ist relativ okay, aber von einem mechanischen Instrument immer noch meilenweit entfernt.
Den Klang über die Lautsprecher finde ich persönlich eine Katastrophe. Über Kopfhörer kann man relativ gut spielen.

Dennoch ersetzt ein E Piano niemals ein akustisches Klavier beziehungsweise einen akustischen Flügel!!!

Ein teures elektronisches Instrument ist im Preis ähnlich, wie ein gutes gebrauchtes akustisches Instrument.
Wenn man die Möglichkeit hat, sollte man immer das akustische Instrument vorziehen!

Warum ist das so?

Grundsätzlich, ein E Piano ist ein totes Instrument und ein akustisches Instrument ist voller leben und Farbe im Klang!
Die Gestaltungsmöglichkeiten auf einem akustischen Instrument sind unendlich. Das Spielgefühl der Klaviatur, einmalig!
Das akustische Instrument lädt einfach zum improvisieren und spielen ein!
Das nennt man Spielfreude und das ist absolut wichtig, um das Hobby Klavier immer wieder neu zu entdecken.

Jeder, der einmal auf einem akustischen Klavier/Flügel gespielt hat, versteht sofort, was ich damit sagen möchte.

Fazit: … fürs ernsthafte musizieren kommt man um ein akustisches Instrument nicht herum! Vorzugsweise einen Flügel!

Von meinen fast 79 Lebensjahren spiele ich 75 Jahre Klavier. Angefangen mit dem Akustikklavier der Fa. Perzina bin ich nun bei einem sog. Hybrid Klavier der Marke Casio- Bechstein gelandet und unzufrieden. Vier Jahrzehnte hatte ich Gelegenheit, in der Aula in Neukloster/Meckl. auf einem echten Bechstein Flügel zu spielen. Bleibt unvergessen. Leider wird mein Zeitfenster immer kleiner, so daß es sich nicht mehr lohnt, ein Akustikklavier zu kaufen, denn da geht nichts drüber.