H
könnte etwas größer sein!
Die Seydel-Beltbags sind, denke ich mal, das beste, was man kriegen kann. Gute Qualität, wasserdicht, handlich, formschön, stabil, praktisch.
Ganz im Gegenteill zum 6er Beltbag, in dem locker auch 7 Harps Platz finden, überschätzt Seydel die Kapazität jedoch beim 12er um einiges. Keine der vorderen 4 Schlaufen ist - wenn man den Bag noch mit dem Reißverschluß schließen möchte - für normal große diatonische Harps nutzbar. Seitlich lässt sich, wie beim 6er, noch eine zusätzliche Harp unterbringen. Somit bin ich bei 9 Harps.
Mein Tip an Seydel: gebt in der Tiefe noch 5-10 mm dazu, dann müsste es passen! Sogar für 13 Harps.
Nachtrag: Habe den neuen Beltbag für 12 Harps von Seydell gesehen. Er ist, genau wie vorgeschlagen, jetzt etwas größer! Also aktuell würde von mir die volle Punktzahl kommen!
Ganz im Gegenteill zum 6er Beltbag, in dem locker auch 7 Harps Platz finden, überschätzt Seydel die Kapazität jedoch beim 12er um einiges. Keine der vorderen 4 Schlaufen ist - wenn man den Bag noch mit dem Reißverschluß schließen möchte - für normal große diatonische Harps nutzbar. Seitlich lässt sich, wie beim 6er, noch eine zusätzliche Harp unterbringen. Somit bin ich bei 9 Harps.
Mein Tip an Seydel: gebt in der Tiefe noch 5-10 mm dazu, dann müsste es passen! Sogar für 13 Harps.
Nachtrag: Habe den neuen Beltbag für 12 Harps von Seydell gesehen. Er ist, genau wie vorgeschlagen, jetzt etwas größer! Also aktuell würde von mir die volle Punktzahl kommen!
0
0
Bewertung melden
W
Besser die kleinere Version wählen.
Die Tasche ist ordentlich verarbeitet. Mit 12 Muhas bestückt wird sie aber ordentlich voll und schwer. Entsprechend schwach ist dann auch die Schutzwirkung beim Runterfallen. Wer nicht immer alle Tonarten braucht, sollte sich lieber die 6-er Tasche zulegen. Die ist handlicher und passt auch noch in den Gitarrenkoffer.
0
0
Bewertung melden
