A
Costa, ma se sai dove usarlo è impagabile
Ho avuto la fortuna di provare questo microfono e me ne sono subito innamorato.
Erano anni che cercavo un microfono da mettere sul rullante che mi desse attacco, definizione, la giusta curva di equalizzazione e se per caso rientrasse un po' del suono del charleston, fosse comunque bello da sentirsi.
Premetto che ho uno studio di registrazione.
Prima utilizzavo lo shure sm57, grandissimo e versatilissimo microfono, ma per me non regge il confronto con l'md441.
Non è solo una questione di prezzo.
Nel sm57, se il batterista suona troppo forte il charleston, si hanno molti problemi a creare un suono di charleston che sia brillante e piacevole. Purtroppo la ripresa laterale del sm57 è molto colorata e mediosa, quindi diciamo che non è proprio buona per un pezzo della batteria come il charly.
Con l'md441 invece, anche se il batterista dovesse suonare molto forte il charleston, si ha un suono sempre piacevole e utilizzabile in mix, anche nel caso ci sia bisogno di alzare molto le frequenze alte del rullante.
Ha uno switch in coda per enfatizzare le frequenze alte e nel registrare il rullante lo tengo inserito.
L'ho provato anche in altre situazioni, ma non mi ha fatto entusiasmare come suono.
È molto buono per riprendere trombe, tromboni e sassofoni.
Molto utile nella ripresa della voce in situazioni rumorose (Live recording)
Pro:
Suono
Ripresa fuori asse
Custodia
Versatilità (batteria, voci, strumenti a fiato)
Contro:
Prezzo
Erano anni che cercavo un microfono da mettere sul rullante che mi desse attacco, definizione, la giusta curva di equalizzazione e se per caso rientrasse un po' del suono del charleston, fosse comunque bello da sentirsi.
Premetto che ho uno studio di registrazione.
Prima utilizzavo lo shure sm57, grandissimo e versatilissimo microfono, ma per me non regge il confronto con l'md441.
Non è solo una questione di prezzo.
Nel sm57, se il batterista suona troppo forte il charleston, si hanno molti problemi a creare un suono di charleston che sia brillante e piacevole. Purtroppo la ripresa laterale del sm57 è molto colorata e mediosa, quindi diciamo che non è proprio buona per un pezzo della batteria come il charly.
Con l'md441 invece, anche se il batterista dovesse suonare molto forte il charleston, si ha un suono sempre piacevole e utilizzabile in mix, anche nel caso ci sia bisogno di alzare molto le frequenze alte del rullante.
Ha uno switch in coda per enfatizzare le frequenze alte e nel registrare il rullante lo tengo inserito.
L'ho provato anche in altre situazioni, ma non mi ha fatto entusiasmare come suono.
È molto buono per riprendere trombe, tromboni e sassofoni.
Molto utile nella ripresa della voce in situazioni rumorose (Live recording)
Pro:
Suono
Ripresa fuori asse
Custodia
Versatilità (batteria, voci, strumenti a fiato)
Contro:
Prezzo
6
0
Segnala un abuso
p
Sennheiser MD441-U. qualcosa da dire?
riprende bene ogni sorgente sonora che gli si pari davanti. facendo una minima attenzione ai controlli e ascoltando con calma si ottengono risultati ottimi. lineare nella risposta, permette di riconoscere la fonte registrata senza artefatti. ora posso dire di avere i miei due modelli di riferimento, questo MD441 ed il beyer M160. ci registro tutto e bene.
saluti
saluti
1
0
Segnala un abuso
