Walrus Audio Kangra Fuzz FX

Le concept de la pédale, tout d'abord: un fuzz qu'on ajuste par le type de filtrage qu'on lui applique. La Kay-Fuzz qui inspire la Kangra est une pédale qui s'actionne par un basculement du pied, comme une wah-wah. On peut brancher une pédale d'expression sur le côté de la Kangra, puis on retrouve la "porte d'entrée" du concept. Moi, je n'en utilise pas, et ça ne me manque pas beaucoup.

La pédale réagit au jeu du joueur et aux effets qu'on place avant elle. Au contraire de la Kay, elle semble même faite pour être placée au milieu d'un pédalboard, avant les délay&reverb'.
Sur la Kangra, on peut engager indépendamment le fuzz et le filtre. Comme si le filtre servait de deuxième mode de fuzz (transformer son fuzz en bit-crusher/synth, mais j'y viens plus loin dans le texte).

Le fuzz en lui-même a peu de paramètres: un boost des médiums ou pas, deux sonorités (soit vintage soit moderne).

Le bouton de volume contrôle le niveau de sortie du fuzz, il n'est là que pour mettre à même niveau le volume en entrée et en sortie de la pédale. La pédale n'a pas vocation à booster le volume. Le son moderne offre davantage de gain (baisse le niveau sonore de la pédale mais ça se corrige avec le potard de volume) ainsi que davantage de sustain que le vintage, plus expressif à mon goût.
L'interrupteur "mid" donne une impression que le son est plus fort, même si on pert les basses et les aigus. À nouveau, l'utilité du potard de volume.

La pélade est extrêmement silencieuse: elle n'ajoute pas de bruit de fond à votre signal. Enclenché seul, le fuzz rappelle un son de type "Ring Modulator", surtout si on joue doucement sur les cordes.
Comme tous les fuzz, il casse la définition de la note... On retouve bien l'analogie avec un son velu: des poils qui poussent autour de votre son. Ceci dit, je trouve qu'à la différence de beacoup de fuzz, il donne un bon rendu quand on joue des accords. Bon point.
Je vois le côté Fuzz de la pédale comme un lavis à appliquer à un son déjà overdrivé/crunch. Je l'ai mis après un overdrive de type "tube screamer", et je préfère la combinaison des deux allumés pour mon fuzz.

Le côté "filtre" donne le type de contrôle à la pédale qu'un overdrive ne peut pas donner. C'est une combinaison de 2 paramètres qui lui donne toute sa dimension.
On s'en rend compte avec le bouton d'enveloppe déconnecté. Plus je tourne vers la gauche le bouton "frequency", plus je favorise les basses dans mon mix (le fuzz, s'il est engagé en sera modifié). Le bouton "resonance" contrôle de combien le fuzz "bouge".
Si on reprend l'analogie pileuse, la résonnance du filtre c'est la longueur du poil; la "fréquence" c'est si le cuir chevelu est gras ou pas. De là, toutes les combinaisons sont possibles, y'en a pour tous les goûts, et en plus ça marche très bien avec une basse aussi! J'ai une 5 cordes active et une 4 corde passive, ça marche pareil avec les deux.
Du coup si on branche un pédale d'expression, elle va remplacer le potard frequence et on a une pédale wah-wah.

Le switch enveloppe enclenché, on peut retrouver un effect d'auto-wah classique en tournant la résonance à 15h00 et le filtre à 9h00. Mais avec les deux potards à midi on a un léger mouvement du fuzz, c'est une bonne sonorité. Comme ma guitare a des micros au volume de sortie vintage donc pas beaucoup, je mets un boost devant; clean, pas de gain. La dynamique de jeu influe alors sur le son que va sortir la pédale.
Le filtre marche aussi avec la basse. Je booste le signal de la basse pour avoir l'effet le plus prononcé. On sort un son dub/subwoofer filtre à fond à gauche jusqu'au son de synth-bass en jouant avec l'enveloppe et la résonnance.

De manière générale, je trouve que la Kangra marche mieux avec un gros volume sonore en entrée (avec une guitare comme avec une basse), que ce soit un signal clair ou avec du crunch/gain/overdrive. Ca me renforce dans ma conviction que oui, c'est bien un fuzz qu'on "stacke" comme un overdrive ou un boost, de préférence après ceux-ci.

Au final, une pédale assez subtile. Ce qui n'est pas la réputation des Fuzz en général! Contrairement aux fuzz qui se mettent en début de chaine, cette pédale respecte le son en entrée, et y appose sa patte sans dénaturer votre son. C'est un avantage ou un inconvénient selon le point de vue. En tout état de cause, ce n'est pas un fuzz "fire&forget", "appuye su'l'bouton, réfléchis après".
Pour autant, c'est un achat que je referais sans hésiter!

Une pédale permettant d'associer un filtre et un fuzz, il fallait y penser. Cette créativité est une vraie marque de fabrique de Walrus. Le design est sympa et la pédale solide.

Les réglages sont plutôt simples et efficaces. J'apprécie particulièrement de pouvoir choisir entre moderne et vintage pour le fuzz. En y passant un peu de temps on peut vraiment trouver un son qui sort de l'ordinaire.

Seul point un peu moins positif: comme sur la Monument V2, les leds sont aveuglantes. Un peu d'imagination et un système D peuvent tout à fait y remédier en opacifiant les leds.

I bought this pedal for the filter. Not for its Fuzz.
The filter works and sounds very good, especially with an expression pedal. I'm not into envelope following filters, but it does that well too.
The Fuzz sounds like an angry duck. Especially when the envelope filter is engaged. At first I thought it to be useless for me.

But, when you roll back the volume on your guitar and play those high tones above the 12th fret, you get a very good octavio effect. In fact, it's better than the EQD Tentacle. And that was specially build for that effect.
It even sounds better if you stack it with an overdrive or distortion.
Also, it is very quiet. The noise it produces is minimal. Thanks to the gated fuzz.
With an octaver in front of it, its sputtery tone suddenly becomes massive and aggressively overwhelming.

All in all, with a very good sounding and usable filter and a fuzz that produces great octavio sounds and works well with other pedals, I'd say this is a great pedal if you use it right.

Walrus pedals are known for being somehow a bit out-of-the-box pedals, so you can expect something I bit off conventional.

The Filter side sounds great (really great), but to me it fells it could be a bit more explored on frequency range and it only hits its maximum firepower using expression pedal (what can be a inconvenient).

The Fuzz side can be explore taking in consideration it works more as a octave fuzz than a conventional, so the approach is different. I did not read it before (even checking descriptions and reviews). You can dig very interesting sounds with it but it is surely a complement here...

The both combined give you a lot of tones to build great sound... I really enjoy using it for "dirty" guitar solos or ambient/background guitar on more dark sounds.. brings you to wonderland but you need to be patient as it is not easy at first.

It is not a pedal for everyone as it has its own character, but if you have curiosity and patience you will surely find a lot of usable and different sounds on it, from 70's funky, passing through classic Hendrix, all the way to Zakk Wyld stuff...