Tsakalis AudioWorks Room #40 Overdrive

J'ai acheté la Tsakalis Room #40 après avoir entendu sur le net des sons issus de cette pédale qui m'ont semblé particulièrement convaincants. Je me méfie toujours de ce que j'entends sur Youtube… Surtout quand c'est aussi bon… mais ça m'a suffisamment intrigué pour que je décide de la commander.
Pour préciser les choses, mes sons de guitare favoris sont issus des années 70 et 80 (Angus Young, Billy Gibbons, Slash, Paul Kossoff, Gary Moore, Tony Iommi, Jimmy Page, Dave Murray et Adrian Smith… vous voyez le topo). Je joue une Gibson SG standard de 2002, équipée d'un T-Top en chevalet, sur un Marshall DSL 40C.
Les réglages de la pédale sont extrêmement sensibles. Il faut donc un peu de temps pour ajuster les nombreux potards. Pas question d'espérer un son sublime en laissant tous les potards à midi ;). Mais du coup, j'imagine qu'il est possible de l'adapter parfaitement au canal clair d'à peu près n'importe quel ampli. Une fois la pédale réglée, le son est vraiment impressionnant. Le grain, le sustain, l'attaque du mediator…WOW, vraiment bluffant ! Le DSL 40C est un très bon ampli, vraiment performant et polyvalent, mais j'avais parfois du mal à retrouver certaines caractéristiques des sons "vintage" que j'aime tant, en particulier à faible volume. Avec la Tsakalis Room #40, j'ai vraiment l'impression d'avoir ajouté 2 nouveaux canaux (19XX plutôt 70's et 22XX plutôt 80's) à mon ampli et le canal clair qui ne me servait pas jusqu'ici, utilisé aussi clair que possible en aval de cette pédale, devient un nouveau terrain de jeu, magistral.
La pédale génère inévitablement un peu de souffle mais ça reste vraiment très maîtrisé, aucun souci. La Tsakalis Room #40 est très réactive, mais tout de même moins sensible au réglage de volume de ma guitare que le Marshall et j'ai du mal à passer d'un son clair à un gros son lead juste en faisant rouler le potard comme je peux le faire avec le DSL 40C. À part ça, rien à dire, c'est tout simplement excellent, les deux canaux 19 et 22 sont bien distincts et remplissent leur fonction à merveille. Cette pédale dépasse toutes mes attentes.

Un grand bravo à l'équipe Tsakalis AudioWorks pour cette pédale Room #40 un peu comme tous les intéressés de celle-ci j'ai franchis le pas et je suis agréablement surpris ! J'ai enfin trouvé mon son marshall jcm800 après avoir testé quelle pédale dans le même genre je me retrouvais toujours avec une overdrive plus ou moins étriqué, mais pas avec celle-ci ! Là, je retrouve de véritable sensation de jeu que pourrais me procurer un ampli ! Même en bypass ya une sensation qui améliore mon clean de base ! Et pourtant j'ai une petite configuration chez moi je n'ai pas la possibilité d'avoir un vrai bon ampli à lampe. Je la branche dans un yamaha thr 10 en clean en sim cab 4x12 américain et j'ai une bonne base pour exploité la pédale. La Room #40 n'a pas beaucoup de gain, tout se règle comme un ampli en montant le volume 1 plus ou moins à fond et le variac à 11h pour un bon compromis de puissance. Il manquerait justement un boost ou une bonne overdrive avant la pédale Room #40 pour lui redonné du gain, exactement comme un ampli jcm 800 par exemple, on lui colle une overdrive de qualité et là, c'est le gros gain ! Pour tous personne qui cherche une base d'ampli typique Marshall, mais qui n'a pas la possibilité d' avoir un vrai chez soi c'est un super outil ! J'ai tellement adoré ce boulot et le rendu sonore de la Room #40 que je les recommande histoire d'en avoir une chez moi et une pour la jouer en live. Mais je me suis emballé un peu vite. J'ai reçu la deuxième Room #40 il n'y a pas longtemps et je fais mes tests comme pour la première et là, je ne retrouve pas la même sensation de jeu que je parlais un peu plus haut de mon texte. Je n'ai d’abord pas retrouvé cette amélioration de mon clean juste en bypass ... j'ai trouvé cela étrange et pas du tout emballé pour la suite. J'ai donc pris le temps de comparé les 2 pédale en sensation de jeu, puis en enregistrement avec un looper pour écouter les différences de fréquence que je ressentais avec un même riff au looper en bypass et en enable/boost. Mon verdict est oui, il y a une différence pour le coup, je n'est tout simplement pas retrouvés la sensation de jeu qui ma plus sur la première que j'ai acheté la numéro #125 (qui était neuf et bien l'intuition que c'est bien moi qui les déballé neuf avec une belle présentation dans la boîte et extérieur de la boîte) détaille important pour la suite de l'histoire, la deuxième est la numéro #115 je les reçus avec une appréhension au moment de l'ouverture voyant que la boite était dans un état ou j'ai la désagréable idée que quelqu'un la déjà été ouverte, je pense que c’était le cas ... La boite en carton étais un peu tordu et marqué au niveau du logo comme si la pédale étais compressé dans la boite, je ne me suis pas inquiété à ce moment-là, mais au moment de l'ouverture, c'était le foutoir dans la boite alors que le premier commandé, une présentation propre et bien ranger et rien qui vient faire gondoler la partie supérieure la boite. La deuxième a surement été reconditionné... j'aurai du retrouvé derrière la Room #40 une étiquette avec le numéro #115, elle n'y était pas, alors que sur ma première Room #40 le numéro #125 figure bien derrière la pédale et correspondant au même numéro écrit à la main sur la référence de la boite. Je pense qu'on lui a collé 2 petits velcro en haut et en bas, j'ai retrouvé des résidus de colle velcro, je peut me trompé mais en regardent de plus près au reflet d'une lumière j'ai bien l’impression qu'il y avait 2 bande de velcro rectangulaire en haut et en bas derrière la pédale et évidemment si y avais le numéro de séries #115 sur la pédale en retirent le velcro, il a été arraché ce numéro de séries. Pour toute c'est désagréable découvert je refuse de la garder ce numéro #115. Je pense même qu'elle doit avoir un petits soucis et devrait repartir dans l'atelier de chez Tsakalis AudioWorks pour être vérifié et comparé. A noter que j'ai comparé les deux avec exactement le même réglage de potard sur les deux Room #40, mais qui ne sonne pas du tout pareil, en définitive qui ont plus ou moins le même timbre, mais pas le même rendu ! Ce n'est que mon avis évidement, on à tous une écoute différent. La #115 m'a donné mal aux oreilles à cause de, c'est aigu très agressive et médium plus creusé et une sorte d'attaque pas du tout équilibré pour moi, alors que ma num #125 est tous simplement géniaux et très équilibré et qui me donne un bon ressenti d'un amp marshall comme décrite par les ingénieurs. Pour conclure pardonné-moi pour le long texte, mais j'ai tellement adoré cette pédale que je doit être précis sur ma narration. Une excellent pédale réussie si vous tombé sur là bonne et quel sonne bien à vaut oreilles.

Messieurs, Dames bonne musique .

I was looking for an alternate drive flavour to my Fulltone OCD and JAM Rattler (RAT-style distortion). I ordered the AT+, Angry Charlie, Friedman BE-OD, Bogner Ecstasy, and Catalinbread Dirty Little Secret to compare as well.

This pedal really fills a gap for me. It has more clarity and crispness than pedals like the OCD, Rattler, Angry Charlie, and AT+. They all have more "girth" (boominess/muddiness on certain settings).

The 19 and 22 modes switch between Plexi and JMP/JCM800, though I admit I don't have the experience to say how accurate the tones are. They both sound great in their own way. Frankly they sound better than the Marshall-mode on my Strymon Iridium.

I like the dual gain knobs. They behave differently in both modes and let you mix treble in with the signal (19 mode) or add low end richness (22 mode). It really shines at mid-drive to distortion — not quite high-gain metal, but plenty for hard rock.

The 3-band EQ offers good tone sculpting capabilities. Nothing extreme — they are very amp-like in behavior. The presence control can add a ton of high-end sizzle. I'm a little worried about these thin, tall knobs though.

The boost gives you a touch more growl/gain, but it's not a dramatic difference. Definitely not a lead boost.

The black and gold design is pretty, and immediately tells you what this pedal is supposed to sound like.

Overall an awesome pedal for Marshall-like tones in mid-gain territory.

It is a good pedal but you will have to spend some time to find a full and rich sound. This pedal requires that you set up the gain of the clean or dirty channel of your amp higher than usual. I have a H&K valve amp and i set the gain of the clean channel almost to the end in order to get a rich sound. It works perfect also in the dirty channel of the amp if not better than the clean one. It does not conflict with the gain of the dirty channel at all (like other pedals), it uses it and reshapes it. An alternative is to push it with an overdrive pedal, it really comes alive with it. In this sense it acts in a similar way to an amp. You have to do a lot of tweaking to find your sound but it can sound great both on rhythm and lead. Very good note/string separation/definition, more "organic" sound than other marshal type pedals but it doesn't have much gain or "body" on its own. Its more of a gain "restructuring" pedal than a actual high gain pedal. I have also the BE-OD and they both target a similar flavor of sound but they have different operation and approach. The BE-OD has a lot of gain but it can sound "fizzy" , the room #40 has not much gain/body but the sound is more defined. I don't use the boost feature, it gets a bit muddy with that. In conclusion, a really good and (I think) unique pedal but not an excellent one.