Shure Beta 87A

Je suis un chanteur amateur tout registre, atteint d'une maladie incurable répondant au doux nom de suréquipite!
En effet j'ai tant de mal à résister que je suis mieux équipé en microphone que certain professionnel, aberrant.....
Bref je possède un SM 58Beta, un SM58 HF, un SM 58Beta HF, un Bêta 87A, un Neuman KMS 105 BK, un Prodipe STC 3D.
J'ai craqué pour le Bêta 87A à cause du chanteur de Passenger qui chante avec.(Oui je sais, c'est mal.....)
Et bien mon KMS 105 que j'adore, me donne un moins bon résultat sur ce type de chanson, explication:
Le KMS magnifie la voix en arrondissant les imperfections du timbre et en sublimant les médiums et les aigus, donnant un style aérien.Les voix rocailleuses ou éraillées s'en trouve adoucies, il pousse la voix vers un rendu cristallin.
Sur Let Her Go , je voulais au contraire un son plus brut, et le 87A s'en sort à merveille (Mieux que moi en fait).
Pour moi le 87A n'est pas meilleur ou moins bien que le KMS 105, il est différent, et ils se complètent très bien.
La qualité de fabrication est comparable même si le Neumann est tout de même un cran au dessus quand on ouvre la capsule(la grille anti pop est superbement réalisée et bloque encore un peu mieux les pops que le 87A), par contre la peinture du KMS s'écaille lors de chocs, pas celle du Shure....
En résumé je dirai que pour cristalliser et aérer sa voix prenez le KMS 105, si vous voulez conserver les graves et médiums chaotiques de votre timbre achetez le 87A.
Et si vous êtes malade comme moi, Achetez les deux!!
Musicalement vôtre.

Acheté récemment comme micro perso pour un chanteur de rock.

Cet achat m'a fait peur sachant que c'était pour un chanteur qui bouge beaucoup, et donc qui transpire beaucoup... Les micros électrostatiques n'ont pas bonne réputation habituellement pour du rock, et pour la transpiration.
Tout d'abord petite précision, chacun a une voix différente, avant d'acheter un micro, il faut en essayer plusieurs et voir lequel est le plus résistant aux larsens, offre la meilleur réponse en fréquence... Si vous transpirez beaucoup, contrairement à ce qu'on pourrait croire, évitez les bonnettes qui vont se gorger d'eau et faire dé timbrer affreusement le son jusqu'au larsen inévitable. Après plusieurs concert, je conseille de ne pas mettre de bonnette et de bien l’essuyer à la fin de chaque prestation. Il faut qu'il soit sec avant de le remettre dans sa trousse pour éviter de faire rouiller la grille .

++++
Le timbre du micro pour la voix
La résistance aux larsen
La précision
La résistance à la transpiration!

----
La directivité qui fait que si le chanteur n'a pas assez de voix par rapport aux autres instruments, on entend plus le reste que lui même dans son propre micro.

Micro acheter pour etre utilisé à la place d'un shure sm58 pour les concert, il est devenu indispensable en toute situation(aussi bien repete dans un petit local, que conert en pleine air à grand vent). Même si il a un son un peu moins rond dans les bases rapport au sm58, il reste à mon avis plus perfomant, il améliore la nettete du chant, et le boost. Exellent pour les voix feminine et masculine aux timbres aigus. Il faut faire attention à changer certaines habitudes du genre coller sa bouche au micro pour avoir plus de puissances car vous vous retrouvé en son saturé et vous n'avez pas plus de puissance en sortie(c'est presque l'effet inverse). Il faut garder 10 à 30 cm d'espace pour qu'il vous envoi le son avec netteté et puissance.

J'ai pris la version filaire de cette capsule car je l'ai aussi en version sans fil. Je suis ravis d'avoir ainsi le même rendu sonore entre micro filaire et sans fil.

Mis à par ce détail, le son du béta 87A est très plaisant à écouter et très facile à corriger. On a pas la finesse et ce côté lisse qu'aura un Neumann KMS105 mais c'est très correct. Ce micro est un outil idéal pour les scènes pop rock. Un son clair et brillant dans le haut, un médium plein et pas agressif, un grave bien adapté à la voix.
Je lui reprocherais juste de côté pré accentué de l'aigue qui reste dans la lignée du beta 58 pour mettre en avant la brillance.

La directivité est relativement fermée et il faut bien chanter en face de la capsule pour avoir le meilleur rendu.

Il est peu sensible au larsen.

Un excellent micro !