Presonus Quantum 2626

J'utilise cette interface en home studio pour les enregistrements en multi-pistes.

Les points forts de cet interface sont, sans hésiter, sa latence quasi-inexistante, ses préamps de très bonne qualité pour le prix et sa simplicité d'utilisation.

Soyez cependant sûr de vouloir une interface 100% thunderbolt 3 car vous n'aurez aucun moyen simple de l'utiliser sur une machine ne possédant pas cette connectique (une latence faible à toujours un prix).

L'objet en lui même est beau et ne paraît pas bas de gamme, je reprocherais juste le fait qu'il y est quelques parties en plastique qui surprennent lors des premières utilisations.

En conclusion, une interface avec un rapport qualité prix plus que correct, mais très peu permissif à cause de la connectique uniquement en thunderbolt 3 (forcément).

C'est une carte son que nous avons pris dans notre studio professionnel comme carte d'appoint, sur un deuxième système de préproduction. Nous avions dans la régie A un système articulé autour d'une Discrete 8 Pro.
Résultat : nous avons revendu la Discrete, afin d'y mettre la Quantum !
Tout ce que j'ai pu lire de négatif sur cette carte son est totalement à côté de la plaque.
Nous avons une paire de Focal Shape 65 et des PSI A14 en sortie, et honnêtement c'est très plat. Et c'est ce qu'on recherche : de la neutralité. Les préamplis sont transparents, les possibilités sont assez larges en terme de routing, configurable dans votre DAW. Ceux d'entre vous qui se plaignent de l'absence de routing dans leur logiciel fourni : dégagez FL et investissez dans un vrai DAW. Tous les DAW dignes de ce nom ont leur propre système de routing désormais.
En soi, c'est une excellente carte son, surtout pour le prix auquel Presonus la propose.
Ça n'est pas une Symphony, mais elle vaut largement des cartes son deux à trois fois plus chers !

J'utilise ce produit depuis quelques mois et il me satisfait pleinement. Une latence très courte, de bons preamps. Le seul inconvenient est qu'elle ne peut pas être utilisée en standalone et elle n'a pas non plus de dsp intégré (il semblerait que ce soit grace a ça qu'elle a une latence aussi faible).
A part ça c'est top et imbattable en terme de prix dans le monde du thunderbolt 3.

My intention getting the Persons Quantum 2626 was to replace an (excellent) USB desktop device with a Thunderbolt rack-mounted device, for neatness and good sound quality.

The good:
- Awesome sound, sample rates and (audio) latency specs are through the roof.
- Good quality device, connectors and knobs have a reliable feel to them and look neat.
- Split Phantom power for simultaneous use of condensers and ribbons, pre-amp controls, 2 head set jacks, enough inputs, etc ... all great!
- Universal Control software gives nice insights in what you're recording and looks awesome.

The bad:
- The gripe several reviewers are having is real: it doesn't automatically route the inputs to the outputs and the UC software doesn't let you. Just playing something to your mic for fun without the intention to record won't produce any sound, you NEED to enable your DAW and create appropriate tracks. Quickly worked around with a Logic template and you get used to it, but the first days i had to fiddle and refiddle and refiddle (and i don't mean with the violin).
- It's a rack mounted device, but it has some pretty annoying design choices. The on/off button is on the back, so very hard to reach.
- Also, there are no jack inputs on the back. So, when mounted together with my synth, i can't use some short patch cables to make neat mess-free audio connections. Instead i have cables going from the back of my rack around to the front to reach the jack inputs on the Quantum. Hmmm.
- For some reason, the MIDI ports are just bad. Laggy, irregular events, dropped events, note-on without note-off, etc ... Felt entirely unusable to me. It COULD be a setting somewhere, but the UC software has as good as no settings, and i couldn't find anything in Logic (also, why would a thunderbolt device need to make compromises on transfer speeds?). My Quantum replaced a Fortrite device which worked perfectly MIDI-wise with my exact same setup. I ended up buying a rack mounted dedicated MIDI device and that again works perfectly, same cables, settings, same everything.

So, in conclusion: i bought this device so i could put sample rates and buffer sizes on MAX without worry, get the cable mess off my desktop, and finally use that cool T3 port on my iMac, and it delivers. It looks nice and i'll keep it for sure. But ... it's clumsy to rack-mount, and the MIDI connectors are somehow useless.