HF
Validé par Martin
J'étais toujours un fervent adepte de l'os pour les sillets et puis j'ai constaté que sur ma Martin OMJM à plusieurs milliers d'euros, Martin avait monté ce sillet en Tusq.
J'ai d'abord râlé en pensant que c'était du pinaillage mesquin, et puis j'ai envoyé un Email chez Martin et leur réponse reste sans appel !
Je résume:... sur les guitares haut de gamme équipées d'un capteur sous le sillet, nous ne pouvons pas prendre le risque de monter un sillet en os, car qualité trop aléatoire, compte tenu de la porosité et densité de cette matière...donc nous montons des sillets en tusq, car nous avons constaté après beaucoup de test que la qualité de rendu est bien meilleure...dont acte !!
J'ai d'abord râlé en pensant que c'était du pinaillage mesquin, et puis j'ai envoyé un Email chez Martin et leur réponse reste sans appel !
Je résume:... sur les guitares haut de gamme équipées d'un capteur sous le sillet, nous ne pouvons pas prendre le risque de monter un sillet en os, car qualité trop aléatoire, compte tenu de la porosité et densité de cette matière...donc nous montons des sillets en tusq, car nous avons constaté après beaucoup de test que la qualité de rendu est bien meilleure...dont acte !!
2
0
Signaler l'évaluation
C
Graph Tech TUSQ PQ9110-00 Saddle Sillet de chevalet
ayant une guitare martin j 40 acoustique j ai monter un micro piezo + micro col de cygne martin préconise un sillet en tusq plutôt que le sillet en os d origine est bien surpris le son est meilleur avec plus de définition dans les aigus est des basses plus propre moins boueuses la guitare étant une jumbo ça arrange beaucoup les fréquences graves .donc pour moi le tusq est meilleur que l os sur ma guitare.
1
0
Signaler l'évaluation
M
Attention aux différentes références !
Le meilleur de tous, et pour les naïfs, PAS en ivoire ! L'avantage de l'ivoire synthétique sur le vrai est son homogénéïté (ivoirine) et en plus les éléphants vous remercient :-) Je n'aime pas l'os car il a les mêmes inconvénients que la vraie ivoire.
Suivant les guitares et (pire) suivant les années, la largeur du sillon du sillet (les anglais disent saddle slot, car ils n'arrivent pas à le prononcer ;-) ) a varié: 2,2 - 2,9 - 3,0 - 3,2. Quant à la hauteur, elle est fonction du goût du guitariste donc il faut retoucher de toutes façons. Le fond du sillon et le plat du sillet doivent être parfaitement rectiligne, légèrement adoucir les angle sous le sillet.
Cela transforme la guitare, quant à ceux qui veulent monter un micro "ruban" ... ils sont tout de suite confrontés à la réalité.
Suivant les guitares et (pire) suivant les années, la largeur du sillon du sillet (les anglais disent saddle slot, car ils n'arrivent pas à le prononcer ;-) ) a varié: 2,2 - 2,9 - 3,0 - 3,2. Quant à la hauteur, elle est fonction du goût du guitariste donc il faut retoucher de toutes façons. Le fond du sillon et le plat du sillet doivent être parfaitement rectiligne, légèrement adoucir les angle sous le sillet.
Cela transforme la guitare, quant à ceux qui veulent monter un micro "ruban" ... ils sont tout de suite confrontés à la réalité.
0
0
Signaler l'évaluation
A
Excellent produit facile à travailler
Sillet monté sur une Martin HD28 dont l'action était un peu haute et qui n'a pas de piezo.
Il faut bien évidemment travailler sur la hauteur avec de la toile émeri très fine pour obtenir la hauteur voulue mais pas moins au risque de friser.
Un peu de ponçage aussi en épaisseur mais infime
Résultat : son équivalent au sillet os et satisfaction totale
Conclusion : satisfait à 100%. Bien suivre les tutoriels de remplacement d'un sillet de chevalet avant de se lancer.
Il faut bien évidemment travailler sur la hauteur avec de la toile émeri très fine pour obtenir la hauteur voulue mais pas moins au risque de friser.
Un peu de ponçage aussi en épaisseur mais infime
Résultat : son équivalent au sillet os et satisfaction totale
Conclusion : satisfait à 100%. Bien suivre les tutoriels de remplacement d'un sillet de chevalet avant de se lancer.
0
0
Signaler l'évaluation
w
Bof
Je ne suis pas convaincu de la transmission du son des cordes à la caisse. Franchement j'ai perdu en volume sonore et le son semble coloré de qlqchose qui ne convient pas.
0
0
Signaler l'évaluation
o
pas que pour Martin
Suite à un problème de creux sur ma DR500MCE et un talon de manche abîmé (météo, mauvais entretien), il m'a fallu remplacer le sillet d'origine par un modèle plus haut pour éviter la frise vers la 12ème case. Je pensais devoir adapter légèrement ce sillet Graph Tech mais non, il rentre bien dans la fente avec toutefois un peu de jeu aux extrémités (sans conséquence). Peut-être un peu haut côté basses (rectifiable) mais pas vraiment gênant, notamment pour le strumming. La justesse finale est la même qu'avec le sillet d'origine.
0
0
Signaler l'évaluation
T
très bon produit
très facile à ajuster avec du papier de verre.
0
0
Signaler l'évaluation
S
super sillet de remplacement
Sillet monté sur une martin OM1E afin de retoucher l action de celle ci.
Rien a dire excellente qualité, facile a retravailler bref du tout bon.
Rien a dire excellente qualité, facile a retravailler bref du tout bon.
0
0
Signaler l'évaluation
RC
un petit +
Posé sur une Martin 00015 avec des chevilles tusq et des mécaniques vintages: un meilleur sustain. Le produit est facile à retravailler pour ajuster l'action. Livraison rapide.
0
0
Signaler l'évaluation
CG
Bref
bien pratique pour travailler sur la hauteur des cordes .
0
0
Signaler l'évaluation
