M
Nur zu empfehlen ...
Update März 2011:
Habe mir noch eine Ibanez RGA72TQM als Bühnen-Backup gekauft und auch diese wie unten beschrieben, umgerüstet. Mit dem gleichen wahnsinnigen Ergebnis.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Review vom Dezember 2010:
Ich wollte eine flexible Gitarre mit "schnellem" Hals und Tremolosystem.
So habe ich mir noch eine Ibanez RGA72TQM zugelegt. Die Gitarre ist ab Werk auf "Schwermetall" ausgelegt. Die serienmässigen Ibanez-LZ-PU's haben dementsprechend sehr viel Dampf und klingen aber "clean" z.B. leblos.
Also habe ich die Gitarre grundlegend modifiziert. Als erstes wurde das Floyd-Rose-ähnliche Tremolo fixiert, damit es nicht mehr"schwebend", sondern immer fest anliegend stimmstabil bleibt (tremolieren ist jetzt nur noch nach unten möglich, was mir aber reicht).
Jetzt aber zu den PU's.
In der Halsposition habe ich einen splittbaren EMG 89-X, in der Stegposition bewusst einen EMG 85-X Und nicht einen 81er) verbaut.
Um der Gitarre noch mehr Dampf bei Solopassagen geben zu können, wurde noch ein EMG PA2 Booste/Preamp mit max. 20dB Anhebung nachgeschaltet. Diesen habe ich auf ca. +12dB eingestellt.
Resultat: Die Gitarre ist nicht mehr wieder zu erkennen ... Sie ist jetzt so flexibel - und zwar für alle Stilrichtungen, die ich in meiner Top40-Band brauche - , dass sie tatsächlich meine Lieblingsklampfe für den Bühneneinsatz geworden ist.
Für insgesamt ca. 850,00 Euro habe ich jetzt eine sehr leichte und komfortable Spitzenklampfe mit einem solchen Sound bekommen, dass sogar einige meiner Custom-Shop-Sammlerstücke regelrecht "an die Wand" gespielt werden.
Mit dem Egnater-Amp RENEGADE 112 habe ich vor Monaten auch noch "meinem Traumamp" dazugekommen (der wiederum meine Vöxe AC30 "auf Rente" geschickt hat.
Fazit:
Die modifizierte Ibanez RGA72TQM und der Renegade ist die beste Kombination, die ich in meinem über 30ig-jährigen Musikerleben gespielt habe.
Ich kann speziell diese EMG X-Serie ohne Bedenken empfehlen. Übrigens, mit aktiven PU's gibt es jetzt keinerlei Störgeräusche mehr auf der Bühne (z.B. die durch gedimmte PAR-Leuchten).
Habe mir noch eine Ibanez RGA72TQM als Bühnen-Backup gekauft und auch diese wie unten beschrieben, umgerüstet. Mit dem gleichen wahnsinnigen Ergebnis.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Review vom Dezember 2010:
Ich wollte eine flexible Gitarre mit "schnellem" Hals und Tremolosystem.
So habe ich mir noch eine Ibanez RGA72TQM zugelegt. Die Gitarre ist ab Werk auf "Schwermetall" ausgelegt. Die serienmässigen Ibanez-LZ-PU's haben dementsprechend sehr viel Dampf und klingen aber "clean" z.B. leblos.
Also habe ich die Gitarre grundlegend modifiziert. Als erstes wurde das Floyd-Rose-ähnliche Tremolo fixiert, damit es nicht mehr"schwebend", sondern immer fest anliegend stimmstabil bleibt (tremolieren ist jetzt nur noch nach unten möglich, was mir aber reicht).
Jetzt aber zu den PU's.
In der Halsposition habe ich einen splittbaren EMG 89-X, in der Stegposition bewusst einen EMG 85-X Und nicht einen 81er) verbaut.
Um der Gitarre noch mehr Dampf bei Solopassagen geben zu können, wurde noch ein EMG PA2 Booste/Preamp mit max. 20dB Anhebung nachgeschaltet. Diesen habe ich auf ca. +12dB eingestellt.
Resultat: Die Gitarre ist nicht mehr wieder zu erkennen ... Sie ist jetzt so flexibel - und zwar für alle Stilrichtungen, die ich in meiner Top40-Band brauche - , dass sie tatsächlich meine Lieblingsklampfe für den Bühneneinsatz geworden ist.
Für insgesamt ca. 850,00 Euro habe ich jetzt eine sehr leichte und komfortable Spitzenklampfe mit einem solchen Sound bekommen, dass sogar einige meiner Custom-Shop-Sammlerstücke regelrecht "an die Wand" gespielt werden.
Mit dem Egnater-Amp RENEGADE 112 habe ich vor Monaten auch noch "meinem Traumamp" dazugekommen (der wiederum meine Vöxe AC30 "auf Rente" geschickt hat.
Fazit:
Die modifizierte Ibanez RGA72TQM und der Renegade ist die beste Kombination, die ich in meinem über 30ig-jährigen Musikerleben gespielt habe.
Ich kann speziell diese EMG X-Serie ohne Bedenken empfehlen. Übrigens, mit aktiven PU's gibt es jetzt keinerlei Störgeräusche mehr auf der Bühne (z.B. die durch gedimmte PAR-Leuchten).
5
0
Bewertung melden
H
Hellyeah!
Ich verbaue inzwischen in jede meiner Gitarren EMG-Tonabnehmer. Nach mehreren Versuchen, sowohl mit anderen Tonabnehmern von EMG als auch anderen Herstellern, hat der EMG 85-X seinen Stammplatz an allen meiner Brückenpositionen gefunden!
Die Verarbeitung:
Hier gibt es nicht viel zu sagen. Die Opkit ist makellos, wer auf diesen Schwarz-Synthetik-Look steht, wird zufrieden sein. Ausserdem wirkt das ganze Gehäuse auch sehr stabil. Die Magnetspulen inkl. Vorverstärker sind komplett ausgegossen und tun keinen Wank. Somit geh ich davon aus dass auch kleinere "Unfälle" wie "fallen lassen" oder "verkratzen" oder drgl. diesem Tonabnehmer nichts anhaben werden. EMG generell.
Der Sound:
Das wichtigste, aber doch das subjektivste Kriterium für alles was mit Musik und Klangfarben zu tun hat. Ich persönlich stehe auf "warme", "volle" und "bassbetonte" Klänge bei den E-Gitarren. Bevorzuge dementsprechend eher Gitarren mit Mahagoni und Humbucker als mit Erle und SingleCoils.
In der Halsposition verbaue ich NUR noch den EMG 60A (Leider leider nicht bei Thomann erhältlich :-(... ). Der 85-X ist dort zwar noch etwas "bassiger", allerdings wirkt er mir persönlich zu "unpersönlich". Und mit der neuen Offenheit fängt er irgendwann an sich zu "verlieren", verzerrt fast schon zu "matschen". Für PowerChords durch den enormen Druck zwar gut, allerdings für alles andere MEINER MEINUNG NACH nicht das Beste was EMG zu bieten hat.
In der Brückenposition hingegen stellt der EMG 85 für mich den besseren EMG 81 dar - und die X-Variante macht ihn noch etwas offener und geeigneter.
Für viele Sounds zu gebrauchen. Sehr vielseitig einsetzbar. Für Metal-Rhytmen wie geschaffen. VIEL druckvoller und heftiger und mit weniger "HöhenGift" als der 81er. Der neue X-Vorverstärker tut dem 85 in dieser Hinsicht richtig gut. Ist tatsächlich, wie vielerorts schon beschrieben, mit dem 18V-Mode vergleichbar.
Fazit; Volle Punktzahl!
Die Verarbeitung:
Hier gibt es nicht viel zu sagen. Die Opkit ist makellos, wer auf diesen Schwarz-Synthetik-Look steht, wird zufrieden sein. Ausserdem wirkt das ganze Gehäuse auch sehr stabil. Die Magnetspulen inkl. Vorverstärker sind komplett ausgegossen und tun keinen Wank. Somit geh ich davon aus dass auch kleinere "Unfälle" wie "fallen lassen" oder "verkratzen" oder drgl. diesem Tonabnehmer nichts anhaben werden. EMG generell.
Der Sound:
Das wichtigste, aber doch das subjektivste Kriterium für alles was mit Musik und Klangfarben zu tun hat. Ich persönlich stehe auf "warme", "volle" und "bassbetonte" Klänge bei den E-Gitarren. Bevorzuge dementsprechend eher Gitarren mit Mahagoni und Humbucker als mit Erle und SingleCoils.
In der Halsposition verbaue ich NUR noch den EMG 60A (Leider leider nicht bei Thomann erhältlich :-(... ). Der 85-X ist dort zwar noch etwas "bassiger", allerdings wirkt er mir persönlich zu "unpersönlich". Und mit der neuen Offenheit fängt er irgendwann an sich zu "verlieren", verzerrt fast schon zu "matschen". Für PowerChords durch den enormen Druck zwar gut, allerdings für alles andere MEINER MEINUNG NACH nicht das Beste was EMG zu bieten hat.
In der Brückenposition hingegen stellt der EMG 85 für mich den besseren EMG 81 dar - und die X-Variante macht ihn noch etwas offener und geeigneter.
Für viele Sounds zu gebrauchen. Sehr vielseitig einsetzbar. Für Metal-Rhytmen wie geschaffen. VIEL druckvoller und heftiger und mit weniger "HöhenGift" als der 81er. Der neue X-Vorverstärker tut dem 85 in dieser Hinsicht richtig gut. Ist tatsächlich, wie vielerorts schon beschrieben, mit dem 18V-Mode vergleichbar.
Fazit; Volle Punktzahl!
5
0
Bewertung melden
g
Uneingeschränkte Empfehlung!
Lange Zeit habe ich mich aufgrund des "angeblich" sterilen Sounds vor aktiven Tonabnehmern gesträubt. Dann kam die X-Serie von EMG heraus, die von vielen über alle Maßen gelobt wurde. Also dachte ich mir, jetzt mal ran an den Speck!
Ich brauche einen vielsaitigen Klang, da sich in unserem Stil Funk, Metal, Rock und auch mal bluesige Anleihen finden. Nach viel Recherche habe ich mich bewusst für den 85-x sowohl in Hals- als auch in Stegposition entschieden. Und meine Wahl zu keinem Zeitpunkt bereut.
Der Einbau erfolgte in eine Custom-Strat mit Floyd Rose und gestaltete sich dank dem modularen Aufbau kinderleicht. Ich hatte noch genug Platz in meinem E-Fach, um ein von aussen zugängliches Batteriefach von Göldo einzubauen.
Mittlerweile hatte ich auch die Möglichkeit, den Sound sowohl über einen Hughes&Kettner Trilogy als auch einen Mesa Boogie Dual Rectifier - beide über eine 4x12"-Box von rath-Amp - zu testen.
Zum Clean-Sound:
Über den H&K zeigte sich in beiden Positionen, dass das Top etwas überfordert war mit den Tonabnehmern->ein völlig klarer Sound war kaum einzustellen, wobei sich ein leicht anzerrender Sound im Clean-Kanal kaum einzustellen war. In der Summe ganz brauchbar, aber kein Highlight.
Ganz anders am Mesa: hier glänzt der Sound fast schon fenderesk! Insbesondere in der Halsposition lassen sich schöne warme Clean-Sounds einstellen, so dass ich einen Passiv-PU nicht vermisse. Funky und bluesy Passagen->kein Problem!
Zum Crunch-Sound:
Sowohl mit dem H&K als auch mit dem Mesa schöne, differenzierte Sounds in beiden Positionen! Akkorde sind jederzeit klar differenzierbar, bei Mesa sicher mit dem räumlicheren Höreindruck. Macht Spaß!
Mehr Gain:
H&K: matscht in beiden Positionen etwas, ansonsten zu jederzeit schöne druckvolle Sounds, Lead-lines singen ganz ordentlich, insbesondere über die Hals-Position
Mesa: Wahnsinn, was da für Sounds über die Tonabnehmer rauskommen. Immer differenziert (unabhängig vom Gain-Level). Wunderschönes Anschlagsschmatzen, schön druckvoll, macht Laune!
Unterm Strich:
Vermisse ich meine passiven Tonabnehmer nicht mehr (gilt nur für meine Custom-Strat, nicht für Tele...). Ein sensationeller Sound ohne Brummen/Einstreugeräusche. Die Batterie hält gefühlte Ewigkeiten. In meine nächste Gitarre kommen wieder EMG-X-Series-PU!
Ich brauche einen vielsaitigen Klang, da sich in unserem Stil Funk, Metal, Rock und auch mal bluesige Anleihen finden. Nach viel Recherche habe ich mich bewusst für den 85-x sowohl in Hals- als auch in Stegposition entschieden. Und meine Wahl zu keinem Zeitpunkt bereut.
Der Einbau erfolgte in eine Custom-Strat mit Floyd Rose und gestaltete sich dank dem modularen Aufbau kinderleicht. Ich hatte noch genug Platz in meinem E-Fach, um ein von aussen zugängliches Batteriefach von Göldo einzubauen.
Mittlerweile hatte ich auch die Möglichkeit, den Sound sowohl über einen Hughes&Kettner Trilogy als auch einen Mesa Boogie Dual Rectifier - beide über eine 4x12"-Box von rath-Amp - zu testen.
Zum Clean-Sound:
Über den H&K zeigte sich in beiden Positionen, dass das Top etwas überfordert war mit den Tonabnehmern->ein völlig klarer Sound war kaum einzustellen, wobei sich ein leicht anzerrender Sound im Clean-Kanal kaum einzustellen war. In der Summe ganz brauchbar, aber kein Highlight.
Ganz anders am Mesa: hier glänzt der Sound fast schon fenderesk! Insbesondere in der Halsposition lassen sich schöne warme Clean-Sounds einstellen, so dass ich einen Passiv-PU nicht vermisse. Funky und bluesy Passagen->kein Problem!
Zum Crunch-Sound:
Sowohl mit dem H&K als auch mit dem Mesa schöne, differenzierte Sounds in beiden Positionen! Akkorde sind jederzeit klar differenzierbar, bei Mesa sicher mit dem räumlicheren Höreindruck. Macht Spaß!
Mehr Gain:
H&K: matscht in beiden Positionen etwas, ansonsten zu jederzeit schöne druckvolle Sounds, Lead-lines singen ganz ordentlich, insbesondere über die Hals-Position
Mesa: Wahnsinn, was da für Sounds über die Tonabnehmer rauskommen. Immer differenziert (unabhängig vom Gain-Level). Wunderschönes Anschlagsschmatzen, schön druckvoll, macht Laune!
Unterm Strich:
Vermisse ich meine passiven Tonabnehmer nicht mehr (gilt nur für meine Custom-Strat, nicht für Tele...). Ein sensationeller Sound ohne Brummen/Einstreugeräusche. Die Batterie hält gefühlte Ewigkeiten. In meine nächste Gitarre kommen wieder EMG-X-Series-PU!
2
0
Bewertung melden
J
X-Faktor
Ich habe den 85-X in die Bridge-Position meiner ESP mit Floyd Rose System eingebaut. Mit dieser Gitarre spiele ich primär Hard ´n Heavy und da macht dieser Pickup einen wirklich guten Job. Die Saiten klingen nun alle gleich laut.
In meiner Fender Strat hatte ich mal den normalen 85er drinne und da empfand ich den Klang etwas HiFi-mäßig. Davon ist hier keine Spur. Was die ESP angeht, werde ich dort bei EMG´s bleiben. Vielleicht vertragen sich aktive Systeme besser mit Floyd Rose Systemen als mit vintage Strats...
Ausprobieren lohnt auf alle Fälle. Wenn man aktive PU`s benutzt hat man keinen Höhenverlust mehr bei langen Kabelwegen und Bodentretern, außerdem rauschen sie nicht. Die Verarbeitung und das mitgelieferte Zubehör (jede Menge Kabeln, Batterieclip usw. plus Volumen- und aktivem Tonepoti) sind von sehr hoher Qualität. Die Potis laufen sehr gleichmäßig, nicht zu fest und nicht zu leicht. Bei anderen Herstellern gibts für das Geld gerade mal den PU.
Preis und Leistung sind sehr gut.
In meiner Fender Strat hatte ich mal den normalen 85er drinne und da empfand ich den Klang etwas HiFi-mäßig. Davon ist hier keine Spur. Was die ESP angeht, werde ich dort bei EMG´s bleiben. Vielleicht vertragen sich aktive Systeme besser mit Floyd Rose Systemen als mit vintage Strats...
Ausprobieren lohnt auf alle Fälle. Wenn man aktive PU`s benutzt hat man keinen Höhenverlust mehr bei langen Kabelwegen und Bodentretern, außerdem rauschen sie nicht. Die Verarbeitung und das mitgelieferte Zubehör (jede Menge Kabeln, Batterieclip usw. plus Volumen- und aktivem Tonepoti) sind von sehr hoher Qualität. Die Potis laufen sehr gleichmäßig, nicht zu fest und nicht zu leicht. Bei anderen Herstellern gibts für das Geld gerade mal den PU.
Preis und Leistung sind sehr gut.
1
0
Bewertung melden
D
Super Pickup!!!
Habe mir diesen Pickup in eine Jackson Randy Rhoads eingabaut, die ab Werk mit einem EMG 81 ausgestattet ist der mir zu dünn und leblos, vor allem bei, Solos geklungen hat.
Mit diesem Pickup lassen sich wirklich gute Metal- und Solo Sounds kreieren.
Der Sound ist bei der Rhytmusarbeit wesentlich fetter und runder als der des 81ers was aber nicht heißen soll das er dumpf oder muffig klingt er produziert nur nicht diese unmengen an Höhen wie der 81.
Mit Downtunings kommt er ebenfalls super klar und für Solos ist er durch den neuen Vorstärker, der wirklich etwas dynamischer klingt, besser geeinet.
Schlußendlich kann ich nur sagen, dass dieser Pickup wirklich das Geld wert ist.
Vor allem geeignet für Gitarren die nur einen Humbucker besitzen.
Mit diesem Pickup lassen sich wirklich gute Metal- und Solo Sounds kreieren.
Der Sound ist bei der Rhytmusarbeit wesentlich fetter und runder als der des 81ers was aber nicht heißen soll das er dumpf oder muffig klingt er produziert nur nicht diese unmengen an Höhen wie der 81.
Mit Downtunings kommt er ebenfalls super klar und für Solos ist er durch den neuen Vorstärker, der wirklich etwas dynamischer klingt, besser geeinet.
Schlußendlich kann ich nur sagen, dass dieser Pickup wirklich das Geld wert ist.
Vor allem geeignet für Gitarren die nur einen Humbucker besitzen.
2
0
Bewertung melden
E
Bester EMG, mit deutlich weniger Output als das Original
Ich liebe den EMG 85er Pickup! Die x-Version kommt mit deutlich weniger Output daher, ist sehr viel dynamischer, und dadurch auch gut für Blues und Clean-Sachen geeignet- toll! Für das volle Brett würde ich dann doch eher beim Original (ohne X) bleiben.
0
0
Bewertung melden
So
Besten EMGs
wie schon beim 81-X geschrieben, hat er ein bisschen weniger output als der 85er ohne X dafür aber um einiges mehr Transparenz.
Ein Mittelding zwischen aktiven und passiven PUs....
Meiner Meinung nach die besten PUs von EMG.
Ein Mittelding zwischen aktiven und passiven PUs....
Meiner Meinung nach die besten PUs von EMG.
1
0
Bewertung melden
a
High Gain für die Bridge
Wurde von mir an der Bridge installiert. Einbau war einfach, jedoch hab ich mich in der Flut von Anleitungen bei EMG, sowie auch bei der beiliegenden etwas verloren. Man braucht für eine 2PU/Master Volume/Master Tone auf jeden Fall das komplett rote Kabel für den aktiven Master Tone. Auch muss man zwingend drauf achten das man das Verbindungskabel vom Bus/3-Way Switch umgedreht ansteckt, sonst geht da nichts.
Vom Sound her ist er wesentlich offener als die alten 85er, er wirkt aggressiv aber nicht so steril/kalt.
Vom Sound her ist er wesentlich offener als die alten 85er, er wirkt aggressiv aber nicht so steril/kalt.
0
0
Bewertung melden
U
Mit oder ohne x
als vergleich habe ich dass dg20 set in meiner usa strat seit 3 jahren und 1, 5 jahre die jim root strat emg 60/81.
die x -serie setzt wirklich noch einen drauf, da es emg irgend wie geschafft hat, nun auch dieses vintage geröhre-rauch mit im klang zu bringen, einfach klasse. ich habe den 60x am neck und den 85x an der brücke meiner usa strat hsh. ich habe mir sogar die arbeit gemacht, dass set mit dem dg20 zu testen, was jedoch nichts bringt, in der zerre überlagert sich der sound und clean, ist noch fetter blödsinn. ich habe dann noch vor 2 wochen, eine gebrauchte fender mit texsas spitzial bekommen und die strat sounds sind sowas von jimi, dass ich dass dg20 nicht mehr will und da ich viel clean jazz kram spiele, sind die 85x-60x einfach besser und die können.
Einfach alles perfekt, jazz-volles brett.
die x -serie setzt wirklich noch einen drauf, da es emg irgend wie geschafft hat, nun auch dieses vintage geröhre-rauch mit im klang zu bringen, einfach klasse. ich habe den 60x am neck und den 85x an der brücke meiner usa strat hsh. ich habe mir sogar die arbeit gemacht, dass set mit dem dg20 zu testen, was jedoch nichts bringt, in der zerre überlagert sich der sound und clean, ist noch fetter blödsinn. ich habe dann noch vor 2 wochen, eine gebrauchte fender mit texsas spitzial bekommen und die strat sounds sind sowas von jimi, dass ich dass dg20 nicht mehr will und da ich viel clean jazz kram spiele, sind die 85x-60x einfach besser und die können.
Einfach alles perfekt, jazz-volles brett.
0
1
Bewertung melden
TE
Top mit kleinen Einbußen
Ich hab den mit nem 89x zusammen in einer ltd 400. Hört sich echt offener und cremiger an und nicht mehr so steril aber noch ein bisdchen (keimarm). Blues und funkrock funzt jetzt besser. Der tone und volumenpiti hätte ich mir bei den preismehr erwartet und in weiss hätte ich den auch gerne gehabt. Schade das mann die humbucker nicht einzeln tt bekommt oder mit anderen sets.
0
1
Bewertung melden
