Audio-Technica AT 4051 B

Dieses Mikrofon ist herrlich langweilig. Also eher neutral. Also so im Vergleich zu allseits beliebten Großmembranern z.B. von Neumann erlebe ich beim AT4051B Zurückhaltung. Die Höhen sind gut aufgelöst, aber nicht sonderlich betont und auch im Wärme-Bereich ist es eher fröhlich öde aber sauber.

Somit je nach Anwendungszweck ideal oder fehl am Platz. In letzter Zeit habe ich etliche Aufnahmen Piano+Vocals gemacht, und hierfür ein Paar AT4041 am Flügel verwendet, jetzt werde ich dort die edleren AT4051B nutzen, erste Tests am Klavier bestätigten das. Zusammen mit einem spritzig klingenden Großmembraner an den Vocals ist die Tiefenstaffelung damit auch gleich in die richtige Richtung gelenkt: Die Stimme auffällig, eher vorne, das Piano eher hinten durch seine unaufgeregten Höhen.

Weitere geplante Zwecke sind Hauptmikrofonierung in X/Y- oder EBS-Stereo bei kleinen Klassik-Ensembles, Overheads beim Drum-Recording, ggf. auch Amp-Abnahme bei Jazz-Gitarre. Überall, wo man das aufnehmen will, was man hört, nüchtern und ehrlich.

Am Solo-Saxophon hingegen war mir das AT4051B zu schüchtern. Für Background-Sax wäre es gut gewesen.

Im Live-Betrieb (Beschallung) ist das Mic eher zu teuer, hier verwende ich lieber weiterhin das günstigere AT4041.

Fazit: Ein gutes Mic für unauffällige Zwecke, das bei mir Vorfreude auf viele weitere Recording-Einsätze weckt.

Ich will es hier kurz machen. Bin kein Profi - höre gerne viel Musik (alle Genres!) - mache etwas Musik - und ich lege Wert auf ehrlichen neutralen Klang - was schlecht klingt, klingt schlecht - was gut klingt - soll auch durch Boxen gut klingen... - ohne Färbung.
Ich glaube, dass diese Stäbchen längst kein Geheimtipp mehr sein sollten.. waren diese je einer? Im Vergleich zu anderen Kondensatormikrofonen dieser Klasse werden die 4051b doch eher weniger wahrgenommen, zumindest hier in unseren Breitengraden. Weil es hier andere Platzhirschen gibt, die den Ton angeben...?
Aber ich bin immer wieder begeisteiert, wie feingeistig die AT 4051b Musik abnehmen. Besser sicherlich als die Austrian Audio CC8 (die allerdings in ihrer Preisklasse hervorragend arbeiten - und sehr neutral sind), die ich mir als Alternative und Ergänzung für Live-Aufnahmen zulegte. Die Frage ist hier, sind die AT 4051b für Live-Aufnahmen nicht zu schade... ?-
- Die ATs sind schnell, neutral, sauber und transparent, in allen Bereichen: in den Höhen - in den Mitten und den Tiefen... - Bei manchen Aufnahmen hat man das Gefühl, eine dreidimensionale Abbildung des Tones zu bekommen... -
Dabei sind die ATs eigentlich immer sauber - nie hart - auch bei einer aus kurzer Distanz aufgenommenen Klangschale nicht... -
Diese Stäbchen sind sicherlich Oberliga... -
Saubere Verarbeitung.. - ... ein niederbayerischer und `dennoch´ weltberühmter Pianist sagte bei der Aufstellung der Mikros: "Ah, des is so unauffällig.. "- also - ois - easy...
Sie stehen den entsprechenden Neumann 184 sicherlich nicht nach... - unbedingt testen und Geld sparen... (in dieser `oberen Klasse´).. !
Ich würde diese gerne mal gegen Schoeps vergleichen können. Wäre mir ein spannendes Duell.. -

Ich wollte mir zu meinen Oktavas MK 012 eine klanglich höherwertige Alternative zulegen, die ebenfalls über ein Wechselsystem verfügt.

Ich entschied mich für die unscheinbaren und nüchtern wirkenden AT 4051b. Dies sehe ich nicht als Nachteil, ganz im Gegenteil, Unauffälligkeit ist ja oftmals sehr wichtig, vor allem bei kleinen Live Gigs.

Nach der Lieferung fertigte ich eine Vergleichsaufnahme (Westerngitarre gezupft) an. Die vier Mics positionierte ich in Klein AB und das etwa 40-50cm vor der Gitarre.

Die Oktavas kannte ich ja schon gut und diese gefielen mit den bekannten Eigenschaften, also rund, warm, nicht billig klingend, wohlige Mitten, einfach angenehm. Wie ich finde oft sehr gut für einzelne Instrumente passend, manchmal aber nicht ganz soo perfekt für Hauptmikronofie.

Die AT 4051b lieferten einen Hauch mehr Pegel und klanglich genau das, was ich mir versprochen hatte. Die Höhen zeichnen glasklar, sehr gute Transientenwiedergabe, die Bässe klingen voll, ohne aber aufgeblasen zu klingen. Das Klangbild wirkt sehr edel, luftig, durchsichtig und lässt klanglich keine Wünsche offen.

Eine Zeit lang hatte ich die Neumann KM184 in Verwendung, diese sind ohne Zweifel ebenfalls sehr gut, trotzdem stellten sie mich nicht restlos zufrieden, die AT 4051b gefallen mir besser. Ist aber sicher Geschmacksfrage.

Einzig schade finde ich, dass es nicht mehr Zubehör von AT gibt, wie z.b. praktische und klein realisierbare Stereo Halterungen für XY oder ORTF mit Kapseln und Body getrennt (wie früher bei AKG)