Seymour Duncan ANT-P90DE N BLK

Utilisé pour up-grader une Epiphone Casino (les micros d'origine étant à mon goût trop brouillons…), et couplé à un kit d'électronique Montreux pour Les Paul (avec le micro chevalet également).
Le résultat est à la hauteur de mes attentes, même mieux !
On obtient un son chaud, précis, avec un grain magnifique en overdrive. Le micro répond très bien aux attaques du médiator et aux variations du potentiomètre.
En son clair, on a un son doux, rond et crémeux à souhait.
En son légèrement saturé, beaucoup de chaleur et un beau grain, tout en restant assez précis. Je suis même surpris du rendu plus que correct avec un gain assez élevé !
Bref, je redécouvre mon Epiphone, et ma Gibson Les Paul traditional peut se reposer un peu (avec cette configuration, l'Epiphone est même plus subtile que la Gibson !!!).
En prime, le look vintage des micros, fournis avec des vis toutes rouillées et un schéma de câblage, est du plus bel effet (bien plus jolis que les chromés d'origine sur la Casino).

Ho aquistato il Seymour Duncan Antiquity P90 Dog Ear per sostituire un Gibson P90 acquistato nuovo circa tre anni fa e che ha smesso di funzionare.
Il pickup è montato al manico di una Epiphone ES-175 alla quale ho tolto i due humbucker Gibson originali per montare un solo P90 ed avere una ES-175 che avesse un timbro simile a quelle antecedenti al momento in cui Gibson ha montato gli humbucker di serie (ad esempio quella usata da Jim Hall).
Il suono del Seymour Duncan Antiquity è leggermente diverso da quello del precedente Gibson P90, forse è più vicino ai vecchi originali rispetto agli attuali Gibson P90, ho la sensazione di riuscire ad avvicinarmi più facilmente il suono di Jim Hall.
Il Gibson P90 in almico5 aveva forse un poco di volume in uscita in più.
Il Seymour Duncan P90 Antiquity in alnico2 con la bobina non incerata mi da' l'impressione di "far sentire la corda" un poco di più, montato su una hollowbody il suono si sposta leggermente verso il lato "acustico".
Se parlo forte davanti al pickup sento la mia voce attraverso l'amplificatore, forse questo leggero effetto microfonico è il responsabile della differenza nell'attacco delle note che è più incisivo rispetto al Gibson P90 "attuale" montato in precedenza sulla chitarra.
Io sono soddisfattissimo dell'acquisto di questo Seymour Duncan Antiquity, non so se la resa su una chitarra solid body possa dare le stesse soddisfazioni, io uso suoni "puliti" e uso amplificatori a valvole, non so quale resa possa avere con suoni "distorti".
Posso solo dire che la mia hollow body con il Seymour Duncan Antiquity P90 mi sembra abbia centrato meglio l'obbiettivo di ricreare una "ES-175 pre humbuckers" rispetto al precedente pickup Gibson P90.
Capisco che Gibson abbia creato il P90 nel 1946 e da allora il pickup si sia evoluto per seguire le esigenze e l'evoluzione degli strumenti e dei gusti musicali, però ho molto apprezzato l'idea di Seymour Duncan di riproporre pickup fedeli alle specifiche originali per chi cercasse quei suoni.
E' vero che il Seymour Duncan Antiquity P90 costa all'incirca il doppio rispetto al Gibson P90, è difficile attribuire un prezzo ad una evidente maggior cura nella fabbricazione e nella finitura, alla ricerca storica, alla cura nel voler ricreare qualcosa di antico.
Per quanto mi riguarda penso che la differenza di presso sia giustificata, però avrei preferito un pickup costruito con le specifiche Antiquity ma non "antichizzato" (senza la ruggine sulle viti e l'usura sulo coperchietto in plastica).
Non ho voluto acquistare la versione Retrospec perchè quello al manico è RWRP.