Zaloguj się do centrum klienta
Kraj i język Country and Language

Aston Microphones Spirit

144

Large Diaphragm Condenser Microphone

  • Switchable polar pattern: Cardioid, omnidirectional, figure-8
  • Frequency range: 20 Hz - 20 kHz (+/- 3dB)
  • Max. sound pressure level: 138 dB
  • Pad switch (-20 / -10 / 0 dB)
  • Low-cut filter 80 Hz
  • Requires 48 V phantom power
  • Integrated pop filter
  • Stand thread in housing
  • Integrated shock absorption of microphone capsule
  • Dimensions (L x W): 174.5 x 54 mm
  • Weight: 0.547 kg
Tube No
Switchable Polar Pattern Yes
Omnidirectional Yes
Cardioid Yes
Figure-8 Yes
Low Cut Yes
Pad Yes
shockmount included No
USB Microphone No
Produkt dostępny od Luty 2016
Numer artykułu 380174
333 € 1 557,51 zł
darmowa wysyłka, zawiera podatek VAT.
Cena w zł podana jest w celach orientacyjnych
Dostępny za 11-14 tygodnie
Dostępny za 11-14 tygodnie

Produkt będzie za niedługo dostępny i natychmiastowo gotowy do wysyłk.

Informacje dotyczące wysyłki
1
47 Ranking sprzedaży
R
Rewelacyjny mikrofon do nagran lektorskich!!!
RinoP 16.10.2018
Nie do konca zgadzam sie z poprzednia ocena, poniewaz T.Bone SC400 brzmi przy tym Astonie naprawde slabiutko, z charakterystycznym dla tanich, chinskich przetworników slyszalnym problemem z sybilantami... To zupelnie inna klasa sprzetu i z calym szacunkiem nie wiem na jakiej podstawie autor popelnil takie porównanie;-) Pracuje przed mikrofonem juz prawie dwie dekady i na przykladzie jednego, krzywdzacego testu na YT wahalem sie nad wyborem tego mikrofonu. Obecnie mam miedzy innymi dwa Astony - Origin i Spirit. Origin brzmi naprawde niezwykle (jest troche jasniejszy) ale niestety, jego szum wlasny jest zbyt wysoki... Ogromna szkoda bo to swietny brzmieniowo sprzet a szumi jak wsciekly;-). Do czystych wokali na ciszy srednio sie nadaje. Spirit natomiast jest praktycznie bezglosny, stosunkowo ciemny brzmieniowo ale bez przesady i jednoczesnie najblizej mu w slepym tescie do Audio-Techniki AT 4047MP. Czyli fajny dól, wyrazny srodek i wystarczajaca góra - ale to nie sa mikrofony przezroczyste - maja swój niepowtarzalny charakter. Z drozszych sprzetów przychodzi mi na mysl juz jedynie Brauner Panthera, ale nie popadajmy w przesade;-) Jedyne co odróznia ten mikrofon od wspomnianej (duzo drozszej) Audio-Techniki to kwestia nizszego zapotrzebowania na gain (GAP PRE73 DLX, Summit Audio TLA50). Reasumujac: próbki zamieszczone na stronie Thomann nie do konca oddaja urok tego mikrofonu. Jest to naprawde dobry sprzet w rozsadnej cenie i w niezwykle ciekawej stylizacji;-) Brzmieniowo - rewelacja. I jest inny ni? wszystkie!

Zalety:
- brzmienie z charakterem (miesisty dól, duzo "powietrza", takiej bliskosci w nagraniu, nienachalna ale ladnie wyeksponowana góra);
- bardzo niskie szumy wlasne;
- odlotowy design;
- swietny, fabryczny, zintegrowany pop-killer;
- cena.

Wady:
- nie jest to neutralny brzmieniowo mikrofon - ma swój wyjatkowy i wspanialy charakter, który zapewne sprawdzi sie przy typowo meskich wokalach (efekt vintage radio voice) ale tez i w innych aplikacjach;
- oslonka kapsuly jest elastyczna i podczas niewlasciwego transportu czy przechowywania moze sie odksztalcic ale najczesciej udaje sie zrecznie wrócic do stanu poprzedniego;
- brak w zestawie koszyka antywstrzasowego (polecam dedykowany koszyk Rycote - nie Astona bo mikrofon sie z niego wysuwa pod w?asnym ciezarem!!!).

Szczerze polecam!!!
właściwości
dźwięk
wykończenie
1
0
Zgłoś nadużycie

Zgłoś nadużycie

Z
Wielki Sprawdzian
Zlzy 04.05.2018
SKAD POMYSL NA ZAKUP MIKROFONU

W branzy muzycznej siedze juz grubo ponad 20 lat. Jako dj zagralem 1200 imprez, przez 3,5 roku bylem prezenterem radiowym, napisalem prawie 100 piosenek, wydalem i wyprodukowalem kilka z nich, zagralem troche koncertów i zdobylem nawet Diamentowa Plyte.
Choc jestem bardzo wymagajaca osoba, a do tego ambitnym perfekcjonista to jednak do mikrofonów studyjnych nie przywiazywalem wiekszej wagi. Wychodzilem z zalozenia, ze wazniejsza od mikrofonu jest barwa glosu, dykcja, artykulacja, a ze ze swojej barwy glosu jestem zadowolony to przez lata nagrywalem na tym, co akurat bylo w danym studiu. Niezaleznie czy byl to tani Chiniol czy Niemiec za kilka tysiecy euro, nieistotne. Przeciez nawet najdrozszy mikrofon nie wyczaruje za mnie pieknej barwy tak jak markowe buty nie zrobia z drewna pilkarskiej gwiazdy.
W koncu jednak nadszedl ten moment, w którym postanowilem kupic mikrofon do wlasnego studia. Od poczatku bylem zdecydowany na zakup mikrofonu pojemnosciowego. W przeciwienstwie do wszystkich moich poprzednich muzycznych zakupów (których najczesciej dokonywalem w oparciu o recenzje w branzowej prasie, wlasnej intuicji ulegajacej marketingowi producentów, wygladzie i cenie), tym razem postanowilem sprawdzic sprzet przed zakupem. Mikrofon, który zamierzalem kupic mial sluzyc tylko i wylacznie do nagrywania wlasnego wokalu, niczego wiecej. Majac juz swoje lata i dziesiatki mniej lub bardziej trafionych zakupów postanowilem nie kupowac kota w worku. Doszedlem do wniosku, ze z mikrofonem do nagrywania samego siebie jest jak z bielizna - musi byc dopasowana, dobrze na nas lezec, musimy sie w niej dobrze czuc i nie moze nas uwierac ani zmieniac naszej sylwetki na gorsza if you know what I mean ;) Slowem ma uwydatniac nasze atuty i maskowac slabsze strony, ma byc uszyta na miare.

DLACZEGO TEN DLACZEGO TAMTEN

W mikrofonach pojemnosciowych czulosc nie jest tak wazna, najlepiej gdy jest powyzej 8mV/Pa i trzeba uwazac gdy jest ujemna. Nalezy takze zwracac uwage na Max SPL (czym wyzszy tym lepszy) i o jaki % mikrofon znieksztalca sygnal po przekroczeniu tego progu (czym mniejszy % tym lepszy). Halas (szum) wlasny jesli jest ponizej 14 dB to dobry wynik. No i membrana, wiadomo czym wieksza tym lepsza.
Uzbrojony w te wiedze oraz 20 lat swoich doswiadczen z konsoli, radia, studia i sceny. Kilka lat czytania fachowej prasy i intensywnych 2 tygodni ogladania, sluchania, czytania i analizowania rozmaitych testów, wylozylem kilka tysiecy euro na zakup 7 mikrofonów (jeden nie dojechal na czas ale jego akurat nie zamówilem w Thomannie).
Poczatkowo zamierzalem sprawic sobie mikrofon do 500 euro wiec od kilku miesiecy jednym z moich faworytów do zaproszenia na testy byl Rode jednak niedawno mialem okazje na nim nagrywac i po prostu nie spodobala mi sie moja barwa na tym mikrofonie. Zatem jeszcze przed rozpoczeciem testu potwierdzila sie trafnosc mojego porównania mikrofonu do bielizny. Okazalo sie bowiem, ze ceniona na calym swiecie marka mikrofonów z krainy kangurów na mnie akurat zle lezy.
Kolejnym faworytem byl ktos z rodziny Shure. Wiadomo, SM58 dynamiczna klasyka gatunku, na której prawie kazdy brzmi dobrze, a niektórzy swietnie w dodatku pracowalem na Shure w radio i tez dobrze to wypadalo. SM7B zostal skreslony z listy podczas tej samej sesji nagraniowej co Rode, byl za bardzo lektorski. W oparciu o generalizacje marki jak i przeanalizowanie parametrów oraz ceny zdecydowalem sie na sprawdzenie Shure SM27LC ale to byl ten pechowiec, który wlasnie nie dojechal na czas wiec nie bierzemy go pod uwage.
Ostatecznie w szranki stanely: AKG C214 (12 lat temu nagrywalem na jakims AKG i bardzo mi sie podobala tamta barwa, poza tym to studyjna klasyka), ASTON SPIRIT (nietuzinkowe podejecie do tematu, pochlebne recenzje w branzowej prasie, innosc od pozostalych), AUDIO-TECHNICA AT2020 (wyszedlem z zalozenia, ze nie zawsze dobre rzeczy musza kosztowac majatek w dodatku swietne jak na te pólke cenowa parametry), LEWITT LCT440 PURE (pochlebne recenzje w branzowej prasie, dobre brzmienie w testach na Youtube), NEUMANN TLM-103 (firma, która jest Mercedesem wsród mikrofonów, parametry, zdecydowanie najdrozszy mikrofon w tej stawce), THE T.BONE SC 400 (ten mikrofon znalazl sie na testach tylko i wylacznie dzieki prawie 2 tysiacom recenzji na stronie Thomann i bardzo wysokiej sredniej ocen).

JAK TESTOWALISMY

My, no wlasnie. Wyznaje zasade, ze w zyciu trzeba byc uczciwym przede wszystkim wobec siebie, a nastepnie wobec innych wiec do testów zaprosilem doswiadczonego realizatora nagran, producenta i kompozytora majacego zupelnie inne podejscie do tematu ode mnie, a przede wszystkim dodatkowa pare uszu, która byla gwarancja wiekszej obiektywnosci testu. Ten realizator dorzucil do konkursu swój ulubiony mikrofon tak wiec do boju stanelo jednak 7 mikrofonów pojemnosciowych.
Nagrywalismy mój glos bez pop filtru w wersji: mówionej, rap i spiew po 3 mikrofony naraz. Jeden z nich zostal wybrany przez nas jako mikrofon referencyjny i to do niego zmienialy sie pary kolejnych mikrofonów. Tym mikrofonem referencyjnym byla Oktava od zaproszonego na testy realizatora.

WYNIKI

W lepych testach na sluchawkach (oczywiscie 2 pary takich samych BeyerDynamic DT770 Pro), realizator i ja ocenialismy poszczególne mikrofony (nie wiedzac, który jest który). W pierwszej kolejnosci zdecydowanie odpadla Audio Technica, a nastepnie referencyjna Oktava.
AKG jak i Lewitt odróznialy sie nieco brzmieniowo od reszty stawki, mozna powiedziec, ze byly jakies (mialy swój charakter, swoje nieco jasniejsze od reszty brzmienie i bez dwóch zdan slychac bylo, ze nie tylko wygladem Lewitt przypomina AKG ale i cala reszta, bo czesto byly nie do odróznienia miedzy soba).
Od samego poczatku nadspodziewanie dobrze radzil sobie T.Bone, który wraz z Aston Spirit i Neumann znalezli sie w wielkim finale. Ten final sprawil nam nie lada trudnosc, bo róznice w brzmieniu pomiedzy tymi mikrofonami byly tak niewielkie, ze czesto sami mylilismy sie próbujac zgadywac, którym mikrofonem byl ujety odtwarzany akurat slad. Dla mnie bylo to kolejne ciekawe doswiadczenie, gdyz kto jak kto ale ja swój wlasny glos znam doskonale, a mimo to nie potrafilem odróznic jego brzmienia na T.Bone od Neumanna. Momentami mozna bylo wychwycic charakter Aston Spirit ale jesli wlaczylismy u niego filtr dolnozaporowy to i on brzmial praktycznie identycznie. Przez pewien czas testu mialem wrazenie, ze Neumann byl nieco bardziej szczególowy ale... To bylo jednak placebo. Po zamknieciu oczu mikrofony byly wzgledem siebie praktycznie nie do odróznienia. By rozwiac wszelkie watpliwosci dodam, ze róznice o których pisze to niuanse wychwytywane na sluchawkach na suchych sladach wokalu. Nie sadze by te róznice byly do wychwycenia w miksie.

PODSUMOWANIE

Wspólnie z realizatorem bylismy zaskoczeni i zachwyceni T.Bonem, który jest prawie dwadziescia razy tanszy od Neumanna, a w ogóle tego nie slychac. Aston Spirit poza swietnym brzmieniem, parametrami i ciekawym designem, mial dodatkowo cos w sobie w zwiazku z czym biorac pod uwage wynik naszych testów i ceny postanowilem zatrzymac zarówno T.Bone jak i Aston Spirit. Do Neumanna pewnie jeszcze kiedys wróce, gdy bedzie mnie stac na U87 i pewnie wtedy równiez przeprowadze podobny test, a póki co z reka na sercu goraco polecam The T.Bone SC 400 (którego chcialem nawet kupic w wersji USB ale nie wystepuje w takowej), a nieco zamozniejszym równiez Aston Spirit.
A najlepiej bedzie jesli przeprowadzicie wlasne testy i wybierzecie mikrofon, który akurat Wam bedzie odpowiadal najbardziej.
właściwości
dźwięk
wykończenie
6
4
Zgłoś nadużycie

Zgłoś nadużycie

google translate gb
Wystąpił błąd. Proszę spróbować później.
JC
Fantastic studio mic
JL Cook 28.04.2020
This mic is perfect for many applications. I had amazing results with voice overs, broadcasts, male singers, bass amp, acoustic piano and flute. It's really solid, well built, nice and heavy.
The ONLY thing I find sometimes annoying is that without an external shockmount or balljoint you can't tilt the microphone, as it screws directly onto the mic stand or the boom arm. This may be a problem if you are setting up some stereo recording techniques, but other than that it isn't an issue. It has a built-it shockmount that works nicely.
It has 3 switches, one for the highpass filter (80Hz), one for the polar pattern (cardioid, omnidirectional, figure of 8) and one for pad (-20dB, -10dB, 0)
The microphone is just amazing, not harsh, full bodied, and really solid, perfect for acoustic instruments, cabs and voice-overs.
właściwości
dźwięk
wykończenie
5
0
Zgłoś nadużycie

Zgłoś nadużycie

google translate gb
Wystąpił błąd. Proszę spróbować później.
I
Good all-rounder at a reasonable price
Ingridk_ 19.02.2021
I purchased this mic to record vocals remotely but the different polar patterns gives me the option to record so much more such as multiple voices at once.

The build quality is very sturdy and the mic itself is quite heavy- which I enjoy but the weight maybe something you want to consider if that bothers you.

For the price and sound quality - this mic is a real goer, obviously it won't compare to the top rated neumann mics but I find that is still a quality mic and I think setting up the space around it in a room can really set you up for success.
właściwości
dźwięk
wykończenie
1
0
Zgłoś nadużycie

Zgłoś nadużycie

Youtube na ten temat

Konsultacja